- •1) Девочка пробежала через мост, неся на плечах маленькую сестренку. 2) Вся жизнь Дарьи пробежала незаметно для неё. 3) Свежая струя воздуха пробежала по моему лицу.
- •Задание 2.
- •Задание 13.
- •Задание 12.
- •Задание 12.
- •Задание 2.
- •Задание 3.
- •Задание 4.
- •Задание 2.
- •Задание 10.
- •Афоризмы и цитаты великих людей о русском языке.
- •Писатель и языковед л.В.Успенский в книге «По закону буквы» пишет:
- •2. Прочитайте фразы: Рассыпался горох на тысячу дорог. Старый друг лучше новых двух.
- •5. Раскройте роль авторского курсива в диалоге из «Обыкновенной истории» и.А.Гончарова – разговоре Александра Адуева с дядей, который считает его речь «дикой» и провинциальной.
- •«Почетъ хорошо отвhчаетъ этому слову. Что у васъ почету съ листа?».
- •Турне, контур, турнир, агентура, туризм, турок, турникет, архитектура, антураж.
- •12. Какую стилистическую роль играют слова с приставкой не- в данном фрагменте текста? в каком из этих слов приставка не- в современном языке уже не выделяется?
- •14. Непаханая земля, по Словарю в.И.Даля, называлась в русских народных говорах лешая земля. С чем связано это название? Что значит упоминаемое в этом же словаре выражение лешие яблоки?
- •Домовой лешему ворогъ; а полевой знается съ домовымъ и съ лешимъ.
- •15. В старинной народной свадебной песне поётся:
- •20. В данном фрагменте стихотворения Булата Окуджавы найдите ряд однородных членов предложения. В чём заключается особенность построения этого ряда и какова его роль в тексте?
14. Непаханая земля, по Словарю в.И.Даля, называлась в русских народных говорах лешая земля. С чем связано это название? Что значит упоминаемое в этом же словаре выражение лешие яблоки?
Какое отношение имеет указанное прилагательное леший к известному нам из сказок имени существительному, ср.: Там чудеса, там леший бродит,/ Русалка на ветвях сидит. (А.С.Пушкин. Руслан и Людмила)
Ответ. Имя прилагательное леший образовано от существительного лес (с//ш) и имеет исконное значение «лесной»: лешие яблоки – лесные яблоки, плоды дикого дерева; лешая земля – поросшая кустарником и деревьями пустошь.
Имя существительное леший в значении «лесной дух» является результатом субстантивации: леший (сущ.) ← леший (прил.). В современном разговорном языке мы часто используем этот способ образования слов: контрольная (сущ.) ← контрольная (работа); проездной (сущ.) ← проездной (билет) и т.п. Аналогичным образом на основе первоначальных словосочетаний леший дух, домовой дух, полевой дух возникли имена существительные леший, домовой, полевой. О сложных взаимоотношениях названных мифологических существ говорится в народном поверье, которое приводит В.И.Даль:
Домовой лешему ворогъ; а полевой знается съ домовымъ и съ лешимъ.
Слова полевой и домовой продолжают употребляться и в качестве имён прилагательных, ср. полевые работы, домовая книга, а прилагательное леший вышло из употребления. Производные имена существительные леший, домовой, полевой потеряли изменение по родам, но сохранили склонение, свойственное именам прилагательным.
15. В старинной народной свадебной песне поётся:
Идеть котинька
В красной шапочке,
Ведеть кошечку
Ён за лапочку…
а) В каких областях России – северных или южных – сделана эта запись песни? По какой черте это можно определить?
б) Какую особенность имеет местоимение 3 лица в данном тексте? Каким путём могла возникнуть такая форма?
Ответ. а) Запись текста отражает одну из важнейших черт южнорусского наречия: произношение мягкого согласного [т’] в личных окончаниях глаголов в форме настоящего времени: идеть, ведеть. Такого произношения требует, например, рифма в поговорке: Не учи хромать у кого ноги болять. Для северного наречия и литературной нормы характерно произношение твёрдого [т] в окончаниях 3 лица ед.и мн.ч.: знает, любят.
б) Местоимение ён отличается от литературного он наличием начального звука [j]: [йон]. Этот согласный развивается в начале слова в соответствии с тенденцией избегать неприкрытых слогов: гласные в начале слова нехарактерны для русского языка. Обычно перед начальным гласным [о] развивается согласный [в]: восьмой (ср. устаревшее осьмой); ср. также: отец но вотчина, диалектные и просторечные слова вострый, вотчим и др. Появление вместо [в] другого вставного согласного – [j] – объясняется тем, что местоимение ён находится под влиянием форм косвенных падежей его, ему с исконным начальным «йотом».
16. В первой половине 19 в. многие существительные могли употребляться как в форме мужского рода, так и женского: каскад и каскада, миф и мифа, фреск и фреска, комод и комода и т.п. Найдите в приведённых ниже предложениях примеры устаревших слов, отличающихся от современных по родовой принадлежности.
Какая особенность происхождения всех этих слов может служить объяснением их колебаний в роде?
1) Привстав на звонких стременах, / Надвинув на брови папах,/ Отважный князь не молвил слова. (М.Ю.Лермонтов. Демон) 2) И в тёмный ниш, где сумрак воцарился, / Чуть крадется неверный свет дневной. (А.С.Пушкин. Сон) 3) Из гостиной вели две-три ступеньки на террас. (И.С.Тургенев. Андрей) 4) Длинный пожелтевший гравюр какого-то сражения. (Н.В.Гоголь. Мёртвые души) 5) И вот решился он сызнова начать карьер, вновь вооружиться терпением, вновь ограничиться во всём. (Н.В.Гоголь. Мёртвые души)
Ответ. Папах – совр. папаха, ниш – совр. ниша, террас – совр. терраса, гравюр – совр. гравюра, карьер – совр. карьера. Все эти слова являются по происхождению иноязычными, тексты 19 в. отражают процесс освоения заимствованных слов русским языком: в этот период родовая принадлежность многих слов неустойчива.
17. Найдите в данном отрывке стихотворения поэта-гусара Д.В.Давыдова устаревшие слова. К какой группе архаизмов они относятся?
Нет, не наезднику пристало
Петь, в креслах развалясь, лень, негу и покой…
Пусть грянет Русь военною грозой –
Я в этой песне запевало! («Ответ»)
Ответ. В креслах – в кресле (для обозначения одного предмета употреблялась форма мн.ч. – кресла, это существительное входило в ряд слов типа ножницы, бусы и под.). Развалясь – устаревшая форма деепричастия (в современном языке от возвратных глаголов совершенного вида деепричастия образуются с помощью суффикса -вши-: развалившись). Запевало – запевала (в современном языке имена существительные общего рода, в том числе производные образования с суффиксом -л-, имеют окончание -а: зубрила, водила).
Таким образом, все устаревшие слова в данном тексте имеют морфологические отличия от соответствующих им современных слов, следовательно, являются лексико-грамматическими архаизмами.
18. Определите значение выделенного слова в отрывках из стихотворений Н.М.Языкова. Как образовано данное слово и к какой части речи относится?
1) Где-где по широкой долине огонь/ Сверкает во мраке ночного тумана, - / То грозная рать победителя хана/ Покоится; тихи воитель и конь. («Евпатий») 2) Так путник в ранние часы,/ Застигнут ужасами бури,/ С надеждой смотрит на красы/ Где-где светлеющей лазури. («Элегия») 3) Где-где залает пёс домовый,/ Иль ветерок зашелестит/ В листах темнеющей дубровы,/ Иль птица робко пролетит,/ Иль воз тяжёлый и скрыпучий,/ Усталым движимый конём, Считая брёвна колесом,/ Переступает мост плавучий…(«Тригорское»)
Ответ. Наречие где-где образовано путем повтора, или, по-научному, редупликации местоименного наречия где. В отличие от современных усилительных повторов типа тихо-тихо, синий-синий, языковское где-где имеет значение неопределённости. В первом и втором предложениях где-где – это наречие места, близкое по значению наречию кое-где или выражению там и сям. В третьем предложении на первый план выступает значение времени: где-где синонимично наречию иногда или выражению время от времени.
19. Укажите в данном тексте форму прошедшего времени глагола, которая употреблена переносно – в значении другого времени. Какой эффект достигается таким переносом?
Это был Бельяр. Он, слезши с лошади, быстрыми шагами подошёл к императору и смело, громким голосом стал доказывать необходимость подкреплений. Он клялся честью, что русские погибли, ежели император даст ещё дивизию. (Л.Н. Толстой. Война и мир)
Ответ. Погибли – форма прошедшего времени в значении будущего, т.е. вместо формы погибнут. Такое резкое перемещение времени – прошедшее вместо будущего – подчёркивает полную уверенность говорящего в неизбежности тех событий, о которых он сообщает: будущая гибель русских войск представляется ему уже свершившимся фактом. Переносное употребление форм времени свойственно экспрессивно окрашенной разговорной речи; в данном тексте перенос, представленный в косвенной речи, передаёт эмоциональное состояние персонажа.
