Глава 4 региональные валютные системы

Тесты и тестовые задания

Выберите правильные варианты ответов:

1. Концепция оптимальной валютной зоны (ОВЗ), разработанная Р. Манделлом и другими американскими экономистами в 1960- е годы, представляет собой:

1. достаточный базис для разработки и практической реализации современных проектов валютной интеграции;

2. сохраняет свою практическую значимость, но нуждается в актуализации, с учетом реалий XXI века;

3. концепция ОВЗ имеет важное теоретическое значение, но не соотносится с современной практикой интеграционного сотрудничества.

2. Для практической реализации концепции ОВЗ, исходя из реального положения интегрируемых стран, достаточно обеспечить:

1. существенный уровень корреляции экономических циклов и взаимной открытости национальных экономик при соблюдении условий минимизации издержек участия в ОВЗ;

2. высокий уровень корреляции экономических циклов интегрируемых стран;

3. значительную степень взаимной открытости экономик государств-участников ОВЗ.

3. Оптимальное количество стран, образующих валютную зону, включает:

1. узкий состав граничащих между собой стран, максимально взаимно открытых и интегрированных;

2. постоянно расширяющийся состав государств-участников ОВЗ, включающий как страны с высоким уровнем развития, так и существенно менее развитые страны в расчете на их интеграцию после вступления (expost);

3. сбалансированное по составу и уровню экономического развития объединение государств-участников ОВЗ, имеющих необходимые предпосылки и политическую волю создать и обеспечить функционирование валютного союза.

4. Эффективность факторов минимизации издержек участия стран в ОВЗ (мобильность трудовых ресурсов, централизованное перераспределение бюджетных трансфертов в зоне евро:

1. выше, чем в США;

2. ниже, чем в США;

3. примерно равная эффективность.

5. Степень соответствия стран-участниц валютного союза критериям ОВЗ:

1. является постоянной неизменяемой величиной;

2. повышается после вступления в валютный союз;

3. может, как повышаться, так и понижаться в зависимости от возможностей адаптации к шоковым воздействиям.

6. «Экономическая интеграция» и «валютная интеграция» соотносятся между собой следующим образом:

1. валютная интеграция – это высшая ступень экономической интеграции, которая в порядке обратной связи содействует углублению экономической интеграции;

2. валютная интеграция – это составная, но в то же время обособленная часть экономической интеграции;

3. валютная интеграция не имеет тесной связи с экономической интеграцией и развивается по своим закономерностям.

7. Неудачные попытки создания валютного союза в соответствии с «планом Вернера (1971 г.) и на основе проекта Европейской валютной системы (1979 г.) обусловлены:

1. отсутствием единого внутреннего рынка капиталов в Евросоюзе к моменту начала реализации проектов;

2. отсутствием политической воли государств-участников проектов развивать валютную интеграцию;

3. неблагоприятным внешним воздействием на реализацию проектов.

8. Региональный валютный союз представляет собой:

1. новый этап развития валютной интеграции;

2. организационно-правовую форму валютной интеграции;

3. согласованную курсовую политику и введение единой расчетной единицы.

9. Соблюдение количественных значений критериев конвергенции (номинальная конвергенция) государств-участников европейского Экономического и валютного союза:

1. достаточно для обеспечения макроэкономической стабильности в зоне евро;

2. не является необходимым условием устойчивого экономического развития государств-участников зоны евро;

3. дополнительно к номинальнойтребуется реальная конвергенция, включая проведение институциональных и структурных реформ для нормального функционирования ЭВС.

10. Единая денежно-кредитная политика Европейского центрального банка:

1. является необходимым и достаточным условием обеспечения макроэкономической сбалансированности в зоне евро;

2. должна быть дополнена банковским и налогово-бюджетным союзом;

3. не способнаобеспечить ценовую устойчивость в зоне евро;

11. Евро выполняет функцию «мировые деньги» при соблюдении следующих условий:

1. необходима реализация евро денежных функций (валюта цены контрактов, средство инвестирования и кредитования и средство платежа) в международном рыночном обороте;

2. достаточно выполнение евро денежных функций (функция «якорной» валюты, официального резервного актива и инструмента интервенций) на межгосударственном уровне;

3. требуется сочетание денежных функций евро в международном рыночном обороте и на межгосударственном уровне.

12. Роль евро в международной валютной системе:

1. евро является мировой резервной валютой с признаками региональной резервной валюты;

2. евро является мировой резервной валютой;

3. евро является региональной резервной валютой.

13. Отсутствие у стран-членов зоны евро национальных валют и возможности управлять ими:

1. способствует укреплению макроэкономической сбалансированности в зоне евро;

2. повышает конкурентоспособность стран-членов зоны евро на внешних рынках;

3. ослабляет в условиях кризиса возможности стран-членов зоны евро противодействовать внешним шоковым воздействиям.

14.Наиболее репрезентативными показателями, характеризующими уровень интернационализации евро являются:

1. доля евро в официальных валютных резервах стран-членов МВФ;

2. доли евро в официальных валютных резервах, на международных рынках долговых обязательств и на рынке трансграничных кредитов и депозитов;

3. доля евро на международных рынках долговых обязательств.

15. Относительно слабые адаптационные возможности экономики стран зоны евро к внешним шоковым воздействиям по сравнению с американской экономикой обусловлены:

1. ограниченными возможностями ЕЦБ по сравнению с ФРС СШАманипулировать инструментами денежно-кредитной и курсовой политики, в том числе при реализации программ количественного смягчения (quantityeasing);

2. недостатком финансовых ресурсов в зоне евро для сглаживания негативных последствий внешних шоковых воздействий;

3. зависимым положением евро по отношению к доллару США.

16. Потенциальная слабость евро и доллара США как основных мировых резервных валют в условиях мирового финансово-экономического кризиса обусловлена:

1. отсутствием консенсуса в рамках МВФ и Группы 20 по вопросам реформирования мировой валютно-финансовой системы, включая место доллара и евро в новой системе;

2. усилением спекулятивного характера современной мировой экономики, образованием в ее структуре гипертрофированного неуправляемого финансового сегмента, ослаблением доверия к инструментам, выраженным в евро и долларах США;

3. снижением доли евро и доллара США в структуре мировых валютных резервов.

17. Трансформация роли ЕЦБ в рамках европейского ЭВС под влиянием мирового финансово-экономического кризиса проявляется в следующем:

1. ЕЦБ стал единым финансовым мегарегулятором в зоне евро;

2. Монетарная политика ЕЦБ стала единой с финансовой политикой в зоне евро;

3. ЕЦБ наряду с функцией регулятора монетарной политики ЕЦБ стал прямым участником операций на финансовом рынке.

18. Договор о Евразийском экономическом союзе предусматривает создание:

1. наднационального центрального банка;

2. межгосударственного фонда финансовой поддержки государств-членов Евразийского экономического союза;

3. единого финансового мегарегулятора.

19. В Договоре о Евразийском экономическом союзе определен следующий критерий финансовой устойчивости в ЕАЭС по параметру государственного долга:

1. 50% ВВП;

2. 60% ВВП;

3. 80% ВВП.

Кейсы.

1. В практике региональной валютной интеграции выделяют, как правило, страны так называемого «интеграционного ядра» и «периферийные страны». В зоне евро к первой группе относят, в частности, Германию, Австрию, Голландию и Финляндию, а ко второй – Грецию, Португалию, Испанию. Внутренние и внешние факторы по-разному воздействуют на условия их пребывания в зоне евро. По Вашему мнению, какие из этих двух групп стран в большей степени являются выгодоприобретателями, а какие – проигравшей стороной от участия в зоне евро и почему?

2. Европейский центральный банк и ФРС США под влиянием мирового финансово-экономического кризиса реализуют программы количественного смягчения (quantitativeeasing) в зоне евро и в США в целях преодоления рецессии и дефляции. Как Вы оцениваете результаты воздействия этих программ на экономику зоны евро и США?

3. В Приложении N 5к Договору о Евразийском экономическом союзе содержится Протокол «О порядке зачисления и распределения сумм ввозных таможенных пошлин (иных пошлин, налогов и сборов, имеющих эквивалентное действие), их перечисления в доход бюджетов государств-членов». Как Вы оцениваете роль центральных банков в практической реализации порядка взимания и распределения ввозных таможенных пошлин и какое место занимают национальные валюты и доллар США в данном механизме?

4. Начиная с 2008г., происходило резкое обострение проблемы роста бюджетного дефицита и государственного долга ряда стран-членов зоны евро, включая Грецию, Португалию, Испанию, Ирландию и др. В качестве условия оказания финансовой помощи этим странам власти Евросоюза потребовали от них принять меры жесткой экономии. По вашему мнению, каковы возможные пути разрешения долговой проблемы и как это может отразиться на экономике стран-реципиентов помощи и перспективах функционирования зоны евро в целом?

5. На протяжении относительно спокойного на протяжении большей части периода с 1999 по 2009 гг. синтетический показатель, обобщающий доли евро на пяти наиболее репрезентативных сегментах рынка и оценивающий роль единой европейской валюты в международном обороте, не превышал 24-29%. Это означает, что роль евро как мировой резервной валюты не прогрессирует. По вашему мнению, чем это обусловлено и каковы перспективы евро на последующее десятилетие?