- •Раздел 1
- •3. Финансовые инновации, их влияние на трансформацию управления финансами в государственном и негосударственном секторах экономики.
- •4. Финансовые кризисы, их причины и последствия.
- •Вопрос 5. Современные теоретические подходы к оценке роли государства, их влияние на управление общественными финансами
- •Вопрос 6. Теория бюджетного федерализма. Механизмы ее реализации
- •Вопрос 7. Концепции финансов, основанные на религиозно-этических принципах: причины развития и содержание
- •8. Концепция Нового государственного менеджмента, результаты ее реализации в России и зарубежных странах.
- •9. Теория «циклического бюджета», инструменты ее реализации.
- •11. Государственно-частное партнерство в общественном секторе экономики
- •10. Реформирование государственного сектора и механизмов финансового обеспечения его функционирования.
- •12. Предпосылки становления и развития теории поведенческих финансов
- •13. Критика теории поведенческих финансов
- •14. Поведенческие характеристики (феномены) и их влияние на финансовые решения экономических субъектов
- •15. Применение теории поведенческих финансов в биржевом деле и корпоративных финансах
- •16. Поведенческие теории формирования стратегии финансирования компании.
- •17. Характеристика ключевых групп инструментов поведенческих финансов.
- •Вопрос 18. Противоречия допущений в теории традиционных финансов на реальных рынках и их учет в теории поведенческих финансов.
- •Вопрос 19. Поведенческое планирование, его влияние на принятие финансовых решений экономическими субъектами
- •24. Охарактеризуйте основные концепции анализа и оценки финансовых активов
- •25. Дайте характеристику методов оценки коммерческой и общественной (бюджетной) стоимости инвестиционных проектов и их использования в государственном секторе экономики.
- •Раздел 2
- •1. Методологические подходы к познанию категории «кредит»: сравнительный анализ.
- •Вопрос 2. Кредит – как экономическое отношение. Виды экономических теорий кредита
- •Вопрос 3. Кредит – как общественное отношение. Особенности эволюционного подхода.
- •4. Институциональная теория кредита: основные положения
- •5. Теории кредитной материи: особенности теорий кредита, основанных на процессном подходе.
- •6. Обменная и пользовательская теории кредита: общее и особенное
- •7. Сущность кредита в призме диалектического подхода: кредит как движение стоимости (ценности).
- •8. Возникновение и сущность ссудного процента: дискуссионный аспект.
- •9. Функции ссудного процента: дискуссионный аспект
- •10. Роль ссудного процента в экономике в ортодоксальных и гетеродоксальных теориях
- •11. Специфика роли ссудного процента на несовершенном кредитном рынке.
- •12. Тенденции изменения структуры ссудного процента в России в современных условиях.
- •15. Сравнительная характеристика мотивов спроса на кредит в современной теории кредитного рынка.
- •16. Эволюция подходов к описанию кредитного рынка: основные положения и причины развития.
- •17. Рационирование кредита и его роль на кредитном рынке.
- •18. Роль кредитного рынка в обеспечении экономического роста: дискуссионный аспект.
- •19. Нейтральный и кредитный подходы к анализу финансово кредитной сферы: общее и особенное.
- •20. Регулирование кредитного рынка: дискуссионный аспект.
- •21. Роль связи «риск-доходность» в регулировании кредитного рынка.
- •22. Преимущества и недостатки ортодоксального (рыночного) подхода к регулированию кредитного рынка.
- •23. Преимущества и недостатки режима управления границами кредита.
Вопрос 6. Теория бюджетного федерализма. Механизмы ее реализации
Бюджетный федерализм - система государственного финансирования общественно-значимых услуг в стране с многоуровневой бюджетной системой, основанная на децентрализации бюджетно-налоговых прав и полномочий между участниками. Существуют две основные модели бюджетного федерализма: децентрализованная и кооперативная. Особенности децентрализованной модели (Канада, США, Япония): - региональные власти получают высокую финансовую самостоятельность; - право регионов устанавливать собственные налоги; - четкое разделение и закрепление соответствующих налогов и доходов за каждым уровнем бюджетной системы; - система бюджетного выравнивания развита слабо. Кооперативная модель бюджетного федерализма обладает чертами: - широким участием региональных властей в перераспределении нац дохода; - наличием собственных и регулирующих налогов и доходов для каждого уровня бюджетной системы; - введением местных ставок к федеральным и территориальным налогам; - повышенной ответственностью центра за состояние региональных финансов; - ограничение самостоятельности региональных властей; - наличие развитого механизма перераспределения денежных средств между уровнями бюджетной системы через субсидии, дотации, субвенции и т.п. Содержание бюджетного федерализма определяется следующими аспектами: 1) законодательное разграничение расходных полномочий между всеми уровнями власти; 2) законодательное обеспечение всех уровней власти фискальными ресурсами в объеме, необходимом для, реализации возложенных на них полномочий; 3) сглаживание вертикальных и горизонтальных балансов в бюджетной системе для достижения определенных стандартов потребления общественных услуг. Бюджетный федерализм в России представляет собой систему налогово- бюджетных взаимоотношений органов власти и управления различных уровней на всех стадиях бюджетного процесса. Основной принцип указанных отношений - сочетание общегосударственных и региональных интересов, включая интересы местных бюджетов. Особенностью российского бюджетного федерализма является наличие значительного разрыва в уровне бюджетной обеспеченности субъектов Федерации. Центральные органы, осуществляя функции макроэкономического регулирования и перераспределения ВВП, сосредоточивают у себя наиболее важные налоговые доходы, ослабляя доходную базу территориальных бюджетов. Проблема вертикальной несбалансированности решается, в частности, и путем долевого участия разных уровней власти в федеральных налогах и межбюджетными трансфертами. В России существует программа развития бюджетного федерализма, цель которой - формирование системы бюджетного устройства, позволяющей регионам проводить самостоятельную налоговую и бюджетную политику в рамках их законодательно установленных полномочий. Эта система бюджетного устройства должна обеспечивать: - создание для региональных и местных органов власти стимулов к эффективному сбору налоговых платежей; - бюджетную ответственность - управление финансами в интересах граждан; - выравнивание доступа граждан, вне зависимости от места их проживания, к основным социальным гарантиям; - обеспечение единства налогово-бюджетной системы.