- •Раздел 1. История развития и современное состояние психодиагностики
- •1.Развитие зарубежной психодиагностики XIX – XX веках.
- •2.Основные этапы становления психодиагностической науки в России.
- •3.Предмет психодиагностики как науки и практической деятельности.
- •4.Современное состояние психодиагностики как практической деятельности. Общая характеристика перспективных направлений развития психодиагностики.
- •Раздел 2. Общетеоретические вопросы психодиагностики
- •5.Подходы к пониманию психологической диагностики (распознаванию, измерению и психодиагностическому прогнозу). Задачи, принципы и ситуации психологической диагностики.
- •6.Дифференциация категорий «метод» и «методика» в психологической науке. Возможности классификации психодиагностических методик.
- •7.Классификации психодиагностических методик.
- •8.Проективные методики: виды и общая характеристика. Проблема проективного метода в психологии.
- •Раздел 3. Психологическая теория тестирования. Тесты в образовании
- •9.Общая характеристика теста как психодиагностической методики. Классификации психологических тестов.
- •10.Критериально-ориентированное тестирование в образовании.
- •11. Тесты достижений: характеристика, типология, область применения.
- •12.Общая характеристика тестов интеллекта и умственного развития. Коррекционные возможности психодиагностики развития.
- •13.Стандартизация теста. Этапы стандартизации. Стандартные показатели. Статистические нормы.
- •14.Адаптация теста. Алгоритм адаптации.
- •15.Трудность и дискриминативность заданий теста. Психометрический парадокс.
- •16.Надежность теста ее виды и процедуры проверки надежности.
- •17.Валидность теста , виды валидности.
- •18.Репрезентативность и внутренняя согласованность.
- •Раздел 4. Практика психодиагностического обследования в условиях образовательного учреждения.
- •19.Психологический диагноз как процесс (возможные модели и схемы психодиагностического процесса).
- •20.Основные требования к разработчику, распространителю и пользователю диагностического инструментария. Этические нормы диагностического обследования.
- •21.Психологический диагноз как результат деятельности практического психолога.
- •22.Применение психодиагностических методов в системе образования. Диагностика психологической готовности к обучению в школе.
- •23.Психодиагностика на службе профессионально-трудовой деятельности (профтестирование и отбор персонала).
- •24.Виды опросников и их общая характеристика. Опросники структуры личности: типологический подход.
- •25.Диагностика психических состояний личности.
- •26.Диагностика межличностных отношений. Социометрия как уникальный психологических метод оценки эмоциональной структуры группы.
- •27.Диагностика когнитивно-познавательной сферы личности.
- •28.Психодиагностические методики измерения ценностно-бытийной сферы личности.
- •29.Диагностика потребностно-мотивационной сферы личности.
- •30.Оценка эмоционально-волевой сферы личности. Диагностика произвольности и саморегуляции личности.
- •Характеристика волевой сферы личности
- •31.Возможности исследования общих и специальных способностей. Общая характеристика тестов креативности.
- •32.Психолого-педагогическая диагностика одаренности личности (метод экспертного оценивания).
8.Проективные методики: виды и общая характеристика. Проблема проективного метода в психологии.
Проективные методики основаны на анализе продуктов воображения и фантазий
Классификация проективных методик
1. Методики дополнения. Стимульный материал:
набор слов-стимулов. От респондента требуется назвать слова, которые "приходят на ум" в связи с услышанным словом (ассоциативный тест К.Г. Юнга).
Набор неоконченных предложений или неоконченный рассказ, которые требуют завершения ("Неоконченные предложения").
Вопрос, на который необходимо дать определенное количество ответов ("Кто Я?").
2. Методики интерпретации. Стимульный материал - набор картинок, фотографий. От респондента требуется составить рассказ (ТАТ, САТ) по предложенным картинкам; ответить на вопросы по предложенным ситуациям на картинках (Тест фрустрации Розенцвейга, Тест Жиля); отобрать приятные-неприятные картинки-фотографии (Тест Сонди).
3. Методики структурирования. Мало структурированный стимульный материал (Толкование случайных форм Г. Роршаха).
4. Методики изучения экспрессии (анализ почерка, особенностей речевого поведения).
5. Методики изучения продуктов творчества. Предметом интерпретации является рисунок, который рисует респондент ("Дом. Дерево. Человек", "Дерево", "Человек", "Два дома", "Рисунок семьи", "Пиктограмма", " Автопортрет", "Картина мира", "Свободный рисунок", "Несуществующее животное»
Проективные методики направлены на измерение свойств личности и особенностей интеллекта.
Они обладают рядом особенностей, благодаря которым существенно отличаются от стандартизованных методов, а именно:
1) особенностями стимульного материала;
2) особенностями поставленной перед респондентом задачи;
3) особенностями обработки и интерпретации результатов.
1. Отличительной особенностью стимульного материала проективных методик является его неоднозначность, неопределенность, мало структурированность, что является необходимым условием реализации принципа проекции. В процессе взаимодействия личности со стимульным материалом происходит его структурирование, в ходе которого личность проецирует особенности своего внутреннего мира: потребности, конфликты, тревогу и т.д.
2. Относительно неструктурированная задача, которая допускает неограниченное разнообразие возможных ответов, - одна из основных особенностей проективных методик. Тестирование с помощью проективных методик - замаскированное тестирование, так как респондент не может догадаться, что именно в его ответе является предметом интерпретации экспериментатора. Проективные методики меньше подвержены фальсификации, чем опросники, построенные на сведениях об индивиде.
3. Существует проблема стандартизации проективных методик. Некоторые методики не содержат математического аппарата для объективной обработки полученных результатов, не содержат норм.
Эти методики, прежде всего характеризует качественный подход к исследованию личности, а не количественный, как психометрические тесты. И поэтому еще не разработаны адекватные методы проверки их надежности и придания им валидности.
В некоторых методиках разработаны параллельные формы (Метод чернильных пятен Хольцмана, как пример, решения проблемы надежности. Существуют подходы и к решению проблемы валидности проективных методик.
Для более точного исследования данные, полученные с помощью проективных методик, следует соотносить с данными, полученными с помощью других методов.
