- •Предисловие
- •О понятии вообще
- •Подразделение
- •Первый отдел Субъективность
- •Первая глава Понятие
- •А. Всеобщее понятие
- •В. Особенное понятие
- •С. Единичное
- •Вторая глава Суждение
- •А. Суждение наличного бытия
- •А) Положительное суждение
- •B) Отрицательное суждение
- •C) Бесконечное суждение
- •В. Суждение рефлексии
- •А) Сингулярное (36) суждение
- •B) Партикулярное суждение
- •С) Универсальное суждение
- •С. Суждение необходимости
- •А) Категорическое суждение
- •B) Гипотетическое суждение
- •С) Разделительное суждение
- •D. Суждение понятия
- •А) Ассерторическое суждение
- •B) Проблематическое суждение
- •С) Аподиктическое суждение
- •Третья глава Умозаключение
- •А. Умозаключение наличного бытия
- •А) Первая фигура умозаключения
- •B) Вторая фигура: о — e — b (51)
- •С) Третья фигура: e — в — o (53)
- •D) Четвертая фигура: в — в — в, или математическое умозаключение
- •В. Умозаключение рефлексии
- •А) Умозаключение всякости
- •B) Умозаключение индукции
- •С) Умозаключение по аналогии
- •С. Умозаключение необходимости
- •А) Категорическое умозаключение
- •B) Гипотетическое умозаключение
- •С) Разделительное умозаключение
- •Второй отдел Объективность
- •Первая глава Механизм
- •А. Механический объект
- •В. Механический процесс
- •А) Формальный механический процесс
- •B) Реальный механический процесс
- •С) Продукт механического процесса
- •С. Абсолютный механизм а) Центр
- •B) Закон
- •С) Переход механизма
- •Вторая глава Химизм
- •А. Химический объект
- •В. Химический процесс
- •С. Переход химизма
- •Третья глава Телеология
- •А. Субъективная цель
- •В. Средство
- •С. Выполненная цель
- •Третий отдел Идея (86)
- •Первая глава Жизнь
- •А. Живой индивидуум
- •В. Процесс жизни
- •Вторая глава Идея познания
- •А. Идея истины
- •А) Аналитическое познание
- •B) Синтетическое познание
- •1. Дефиниция
- •2. Подразделение
- •3. Теорема
- •В. Идея добра
- •Третья глава Абсолютная идея (120)
- •Примечания к «Учению о понятии»
- •Перевод важнейших терминов «Науки логики» Гегеля
- •Библиография
- •I. Немецкие издания большой логики
- •II. Переводы большой логики на другие языки
- •III. Маркс, Энгельс, Ленин о логике Гегеля
- •IV Из буржуазной литературы о логике Гегеля
- •Оглавление
Первый отдел Субъективность
Понятие есть, прежде всего, формальное, понятие в начале или понятие как непосредственное. — В непосредственном единстве его различенность или положенность, во-первых, сама ближайшим образом проста и есть только некоторая видимость, так что моменты различия суть непосредственно тотальность понятия и образуют собой только понятие как таковое.
Но, во-вторых, так как оно есть абсолютная отрицательность, то оно расщепляет себя и полагает себя как отрицательное или как другое себя самого; и притом именно потому, что оно есть пока что лишь непосредственное понятие, это полагание или различение имеет то определение, что моменты оказываются безразличными друг к другу и каждый из них становится сам по себе; единство понятия остается в этом разделении лишь внешним соотношением. Как таковое соотношение своих положенных как самостоятельные и безразличные моментов, оно есть суждение.
В-третьих, хотя суждение и содержит в себе единство понятия, исчезнувшего в свои самостоятельные моменты, это единство все же не положено. Положенным оно становится через диалектическое движение суждения, которое тем самым становится умозаключением, вполне положенным понятием, поскольку в умозаключении положены столь же его моменты как самостоятельные крайние члены, сколь и опосредствующее их единство.
Но так как непосредственно само это единство, как соединяющий средний член, и моменты, как самостоятельные крайние члены, ближайшим образом противостоят друг другу, то это противоречивое отношение, имеющее место в формальном умозаключении, снимает себя, и полнота понятия переходит в единство тотальности, субъективность понятия — в его объективность.
Первая глава Понятие
Под словом «рассудок» обыкновенно обозначают способность понятий вообще и постольку различают между ним и силой суждения и способностью умозаключения как формальным разумом. Но главным образом он противополагается разуму; однако постольку он означает способность не понятия вообще, а определенных понятий, причем господствует представление, будто понятие есть только нечто определенное. Если отличать рассудок в этом его значении от формальной силы суждения и формального разума, то под ним следует понимать способность отдельных определенных понятий. Ибо суждение и умозаключение или разум сами, как формальное, суть лишь нечто рассудочное, поскольку они подчинены форме абстрактной понятийной определенности. Но здесь понятие считается вообще не чем-то только абстрактно определенным; поэтому рассудок от разума следует отличать лишь в том смысле, что первый есть только способность понятия вообще.
Это всеобщее понятие, подлежащее здесь теперь рассмотрению, содержит в себе три момента: всеобщность, особенность и единичность. Различие и те определения, которые понятие сообщает себе в процессе различения, образуют собой ту сторону, которая раньше была названа положенностью. Так как в понятии последняя тождественна с в-себе-и-для-себя-бытием, то каждый из этих моментов есть столь же все понятие целиком, сколь и определенное понятие, а равно и некоторое определение понятия.
Во-первых, оно есть чистое понятие или определение всеобщности. Но чистое или всеобщее понятие есть вместе с тем лишь определенное или особенное понятие, ставящее себя бок о бок рядом с другими. Так как понятие есть тотальность и, следовательно, в своей всеобщности или в чисто тождественном соотношении с самим собой представляет собой по существу процесс определения и различения, то оно в себе самом имеет то мерило, по которому эта форма его тождества с собой, пронизывая и объемля собой все моменты, определяет себя столь же непосредственно к тому, чтобы быть только всеобщим в противоположность различенности моментов.
Во-вторых, понятие выступает вследствие этого как такое-то особенное или как определенное понятие, положенное как отличное от других.
В-третьих, единичность есть понятие, рефлектирующее себя из различия в абсолютную отрицательность. Это есть вместе с тем тот момент, в котором оно перешло из своего тождества в свое инобытие и становится суждением.
