- •§ 2. Полож ения коммерческого права, не вошедшие в Кодекс. Свобода договора
- •§ 3. Различия при вступлении в силу и в то л ко ва н ии .
- •§ 4. Помощь при толковании
- •§ 5. О бщие принципы общего права и права справедливости
- •Часть 2. Общие определения и принципы толкования
- •Раздел 2 про даж а
- •Часть 1. К р а тко е наим енование, толкование и предмет регулирования
- •Часть 2. Ф о р м а , заключение и изменение договора
- •Часть 3. О сновные обязанностии толкование договора
- •Часть 4. Титул, кред иторы и добросовестны е приобретатели
- •Часть 5. И сполнение *
- •Часть 6. Нарушение, расторжение и освобождение от ответственности
- •Часть 7. Средства правовой защ иты
- •Раздел 2
- •Часть 3. Действие договора аренды
- •Часть 4. Ответственность сторон
§ 3. Различия при вступлении в силу и в то л ко ва н ии .
Коллизииправовы х нормЕдинообразный торговый кодекс на самом деле не единообразный. До 1967 года при введении Кодекса в действие в разных штатах было внесено около 775 различных поправок 36. Главной жертвой этих разрозненных поправок стали положения об интересе кредитора в личной собственности в разделе девятом. К 15 декабря 1966 года поправки были внесены в 47 из 54 статей этого раздела 37. В частности, в Калифорнии свободно переписали и вычеркнули некоторые положения этого раздела. К 1 января 1987 года раздел девятый, включенный в Официальные тексты 1972 и 1978 годов, стал законом в сорока шести штатах, включая Калифорнию 38. Предметом разнообразных поправок стал и раздел шестой о комплексном отчуждении. А штат Нью-Йорк внес поправку в раздел пятый, согласно которой он не распостраняется на аккредитивы, хотя в штате Нью-Йорк аккредитивы используются больше, чем в каком-либо другом штате.Почвой для такого разнообразия служит и множество диспозитивных норм в Официальных текстах Кодекса. Так, например, статья 9-401 предлагает принявшим это положение штатам три возможности в отношении места регистрации
32 Закон от 4 февраля 1887, ch. 104, § 20, 24 Stat. 386, с внесёнными поправками, 49 U.S.C.A. §§ 10103, 10730, 11707 (1982 & 1987 Supp.).33 Закон от 29 мая 1968, РиЫ. No 90-321, §§ 101 et seq., 82 Stat. 146, 15 U.S.C.A. § 1601 et seq. (1982 & 1987 Supp.), 18 U.S.C.A. § 891 et seq. (1982 & 1987 Supp).34 Закон от 4 января 1975, Pub.L. No 93-637, Title I § 101 et seq., 88 Stat. 2183, 15 U.S.C.A. § 2301 et seq. (1982).35 § 1-102(3). Bunn, Freedom of Contract Under the Uniform Commercial Code, 2 B.C.Ind. & Com.L.Rev. 59 (1960).36 Schnader, A Short History of the Preparation and Enactment of the Uniform Commercial Code, 22 U.Miami l.Rev. 1,10 (1967).37 Perm.Ed.Bd. UCC Report No. 3 at x (1966).38 См.: сноски2 и 3 выше.
финансовых документов. Статья 7-403 (Ь) предлагает два варианта бремени доказывания халатности поклажепринимателя. Статья 6-106 налагает обязанность на индоссанта следить за тем, чтобы кредиторы индоссанта расплачивались, хотя это целиком диспозитивная норма. В статье 2-318 указаны три варианта в отношении третьих лиц — выгодоприобретателей гарантий. В Кодекс включены и другие диспозитивные положения. Почти в каждом случае штаты сами принимают одну из предлагаемых версий 39.Еще одним источником разнородства являются так называемые статьи с "открытым концом" (open-ended). Например, в разделах втором и девятом составители использовали фразы "коммерческая целесообразность" или "добросовестность", поэтому никого и не удивит, что в судах они будут толковаться по-разному. Наконец, когда какой-либо единообразный закон долгое время находится в действии, различные судебные толкования даже детально расписанных норм становятся еще одним источником разночтения 40. На сегодняшний день предметом толкования было множество положений Кодекса в разных штатах, и толкования многих положений в судах порой противоречат друг другу 41.Таким образом, вышеизложенные источники разногласий показывают, что коллизии правовых норм в Кодексе приобретают особую важность. В статье 1-105 излагаются основные положения Кодекса: 1. За изъятиями, установленными настоящей статьей, стороны вправе в случаях, когда сделка имеет разумную связь как с данным, так и с другим штатом или государством, согласиться о том, что их права и обязанности будут определяться по праву либо данного, либо другого штата или государства. При отсутствии такого соглашения настоящий Закон применяется к сделкам, имеющим надлежащую связь с данным штатом . 2. Если какое-либо из нижеследующих постановлений настоящего Закона определяет подлежащее применению право, то действует это постановление, а противоречащее ему соглашение имеет силу лишь в пределах, допускаемых применимым таким образом правом (включая его коллизионные нормы):права кредиторов в отношении проданных товаров применение раздела о банковских депозитах и инкассовых операцияхкомплексное отчуждение (Bulk Transfers) по соответствующему разделу о таких сделках применение раздела о ценных бумагах цели и сфера действия раздела об обеспечении сделок — статьи 9-102 и 9-103.
39 Порядок ввода в действие диспозитивных норм излагается в общих чертах в 1 -ЗА U.L.A. (Master ed. 1976) (Uniform Commercial Code). 40 Note, Disparate Judicial Construction of the Uniform Commercial Code — The Need for Federal Legislation, 1969 Utah L.rev. 722. 41 Id. at 744-50, также см. обсуждение этой проблемы ниже.— статья 2-402;— статья 4-102;— статья 6-102;— статья 8-106;
Мнения различных специалистов по поводу коллизионных норм в статье 1-105 отражены в работах, указанных в сноске 42. Далее в своем изложении авторы будут также уделять внимание проблемам коллизии норм в контексте того, где они возникают.
