Задача 8

Глава Правительства Н-ской области направил Председателю областного суда Н-кой области официальное письмо, в котором указал, что в целях повышения исполнительской дисциплины должностных лиц Правительства Н-ской области, формирования у них уважительного отношения к проблемам и нуждам граждан, экономии средств бюджета области просит принимать к рассмотрению только те жалобы на действия должностных лиц администрации области, по которым уже произошло разбирательство созданной при Правительстве комиссии по рассмотрению жалоб на действия должностных лиц и имеется заключение, подписанное председателем указанной комиссии и Главой Правительства. В противном случае Правительство не будет выступать в суде в качестве ответчика по жалобам на действия ее должностных лиц.

Оцените требование Главы Правительства. Какой ответ необходимо дать Председателю областного суда?

Задача 9

Преподаватель юридического факультета Сидоров В.П. попросил у судьи районного суда Ивановой В.И. разрешения для студентов 234 учебной группы присутствовать во время судебного разбирательства и оглашения приговора по делу об изнасиловании Дианы Шурыгиной. Судья, мотивируя тем, что студенты будут вести себя шумно и мешать судебному разбирательству, отказала. Сидоров В.П. обратился к председателю суда, который обязал судью Иванову В.И. допустить студентов в зал судебного заседания. Оцените правомерность требований преподавателя Сидорова В.П., действий судьи и председателя суда.

Задача 10

Глава Администрации Н-ской области обратился в Верховный суд РФ с требованием разрешить возникшие противоречия между Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. «Об отведении территории земель лесного фонда с.Боровое под летние детские оздоровительные лагеря» (выдумано) и ранее принятым Постановлением Главы Администрации Н-ской области от 12.05.13 г. «Об отведении земель лесного фонда с.Боровое под строительство дачного поселка для сотрудников Администрации Н-ской области». Глава Администрации указал на то, что согласно п.«в» и «к» ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы природопользования и лесное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и, следовательно, Постановление Главы Администрации Н-ской области соответствует Конституции РФ. Кроме того, оно принято ранее, чем Постановление Правительства РФ. В лесной зоне с.Боровое уже ведется строительство коттеджей.

Вправе ли Верховный суд РФ рассматривать данный спор? Если да, то какое решение необходимо принять; если нет, то в какой государственный орган необходимо обратиться Главе Администрации Н-ской области?

Задача 11

Председатель Президиума Н-ского областного суда перевел судью Октябрьского районного суда города Н. Иванова В.М. судьей Красносельского районного суда города Б. в связи с неукомплектованностью Красносельского районного суда, мотивируя тем, что Иванов имеет большой опыт работы и жилье в городе Б. Иванов В.М. к обязанностям в Красносельском районном суде городе Б не приступил, поскольку категорически не давал согласия на свой перевод. Тем не менее, Председатель Президиума Н-ского областного суда обратился в квалификационную коллегию судей с требованием лишить судью Иванова В.М. полномочий.

На основе действующего законодательства оцените действия Председателя Президиума Н-ского областного суда и судьи Иванова В.М. Какое решение необходимо принять квалификационной коллегии судей?