8.2. Закрытое акционерное общество

История современного российского акционерного предпринимательства началась во второй половине 1990 г. после принятия Советом Министров РСФСР «Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью». В декабре 1990 г. Федеральным законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности» было определено, что на территории Российской Федерации могут свободно создаваться акционерные общества открытого типа и акционерные общества закрытого типа (последние рассматривались как организационно-правовая форма предпринимательства, тождественная товариществам с ограниченной ответственностью). В настоящее время основными документами, определяющими порядок деятельности акционерных обществ в России, являются:

- ст. 96–106 Гражданского кодекса РФ;

- Федеральный закон «Об акционерных обществах»;

- Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»;

- Федеральный закон «О банках и банковской деятельности», другие законодательные документы РФ, определяющие особенности создания акционерных обществ и их правового положения в предпринимательской деятельности на финансовом рынке (на рынке банковских, страховых, инвестиционных услуг);

- Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества», а также Государственная программа приватизации, определяющие особенности создания акционерных обществ в России и их правового положения в процессе приватизации государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Акционерное предпринимательство представляет собой деятельность акционерных фирм двух видов — закрытых акционерных обществ (до 1995 г. они назывались акционерными обществами закрытого типа) и открытых акционерных обществ (до 1995 г. они назывались акционерными обществами открытого типа). Российское законодательство не содержит разъяснений относительно того, являются закрытые акционерные общества и открытые акционерные общества различными организационно-правовыми формами предпринимательства или же обе представляют собой две разновидности одной и той же организационно-правовой формы. Ниже мы познакомимся с перечнем взаимных отличий данных видов АО, которые имеют существенный характер и дают основания трактовать их как различные организационно-правовые формы предпринимательства. Акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо предлагать данные акции неограниченному кругу физических и юридических лиц для приобретения иными способами. Закрытое акционерное общество (ЗАО) — это предпринимательская фирма, капитал которой разделен на части и рассредоточен среди ограниченного числа акционеров (не более 50), обладающих обязательственными правами в отношении имущества ЗАО и несущими ограниченную ответственность по его обязательствам. Акции ЗАО могут распределяться различными способами, но вначале, на этапе создания данного общества — между его учредителями. За каждым из них закреплено право последующей продажи этих акций новым участникам ЗАО, среди которых вполне могут оказаться и наемные работники указанного ЗАО.

За рубежом распространение акций фирмы среди членов трудового коллектива, как правило, стимулируется государством. Так, например, в США фирмы, распространившие акции среди трудового коллектива, имеют налоговые льготы (уменьшение ставки налога на 5—25 %). Однако далеко не все члены трудового коллектива желают стать акционерами. Многие из них предпочитают сохранять статус наемного работника и не желают идти на вполне вероятный предпринимательский риск (даже в том случае, если он является крайне ограниченным) в качестве совладельцев акционерных компаний.

Закрытое акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью имеют немало общих признаков. Таковыми являются:

- одинаковый принцип формирования уставного капитала и разделения его на доли;

- уставный капитал обоих хозяйственных обществ делится на доли, причем каждому участнику таких обществ принадлежит его персональная доля, являющаяся объектом его пользования, владения и распоряжения;

- одинаковые принципы ограничения ответственности по обязательствам хозяйственного общества среди участников общества и распределения данной ответственности;

- участники и ЗАО, и ООО несут риск убытков по обязательствам своей предпринимательской фирмы лишь в пределах стоимости их долей;

- одинаковый подход к распределению доходов и имущества соответствующего хозяйственного общества в случае его ликвидации;

- и прибыль, и имущество каждого из названных хозяйственных обществ распределяются, как правило, пропорционально доли участника в уставном капитале, если иное не указано в учредительных документах предпринимательской фирмы;

- одинаковая роль участников соответствующего хозяйственного общества в управлении данными обществами;

- возможности участников обоих типов хозяйственных обществ прямо зависят от величины доли этих участников в уставном капитале предпринимательской фирмы, если опять-таки иное не указано в учредительных документах фирмы;

- одинаковый подход к применению принципа закрытости участия в соответствующих хозяйственных обществах;

- закрытый характер участия и в ООО, и в ЗАО состоит, во-первых, в обязательности четкого фиксирования состава участников хозяйственного общества, во-вторых, в наличии ограничений на состав участников (их должно быть не более 50 человек), в-третьих, в обязательности получения каждым лицом, желающим войти в состав и ООО, и ЗАО, согласия других участников данных субъектов предпринимательского бизнеса;

- одинаковый подход к определению возможности учреждения обоих видов хозяйственных обществ одним-единственным лицом;

- как и ООО, ЗАО может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества;

- в то же время ЗАО не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Общества с ограниченной ответственностью, действующие в странах с рыночно ориентированной экономикой, как правило, развиваются на началах личного участия их совладельцев в деятельности фирм. Такой обязанности участники российских ООО не имеют, и данное обстоятельство объективно сближает российские ООО и ЗАО. Участниками обеих организационно-правовых форм предпринимательства могут в России являться и физические лица, и юридические лица, что также нехарактерно для многих рыночно ориентированных государств, в которых ООО создаются и поддерживаются исключительно физическими лицами.

Различия между современными российскими ЗАО и ООО состоят в следующем:

- ООО вправе эмитировать ценные бумаги (например, облигации), но оно не вправе выпускать акции, по которым определялась бы доля участия физических и юридических лиц в уставном капитале предпринимательской фирмы и могли начисляться дивиденды, между тем ЗАО обязано эмитировать такие акции;

- для учета движения акций и фиксации прав на них со стороны участников ЗАО вынуждено оформлять специальный документ — реестр акционеров, который не используется в ООО;

- доли участников ООО в уставном капитале общества могут быть разделены на любое количество частей, между тем доли участников ЗАО, оформленные в виде акций названного общества, как правило, неделимы;

- акционеры могут разделить свою долю на акции, но они обычно не имеют возможности разделить сами акции;

- акционеры ЗАО, как правило, не в состоянии продать или переуступить часть своей доли в уставном капитале данного общества, если указанная часть меньше одной акции; акции ЗАО являются не только титулом собственности, но и объектом наследования (правопреемства);

- это значит, что наследники (правопреемники) акционеров ЗАО в обязательном порядке должны быть приняты в состав участников данного ЗАО в процессе своего вступления в права наследования (правопреемства);

- такая обязательность отсутствует в организации ООО — участники ООО вправе предусмотреть, что в случае смерти участника общества — физического лица или прекращения деятельности участника общества — юридического лица наследники (правопреемники) последних получают право лишь на возмещение стоимости доли в уставном капитале ООО, однако в состав упомянутого ООО они автоматически приняты не будут;

- участники ООО в случае своего выхода из него вправе потребовать выделения принадлежащих им долей в имуществе общества, если это предусмотрено уставом данного общества, между тем, акционеры не вправе предъявлять ЗАО подобных требований;

- акционеры не имеют возможности настаивать на возврате ЗАО внесенных ими средств в уставный капитал ЗАО или на оплате стоимости принадлежащих им акций, они вправе лишь просить ЗАО о даче согласия на переуступку акций другим акционерам или третьим лицам;

- ЗАО обязано вести реестр акционеров, в котором необходимо указывать сведения о каждом зарегистрированном лице, а также о величине и составе пакета акций, принадлежащего данному лицу;

- существует различие в налогообложении деятельности ООО и ЗАО — в процессе эмиссии новых акций ЗАО обязано заплатить налог в размере 0,8 % от номинальной стоимости выпускаемых акций;

- величина издержек на организацию предпринимательской деятельности в ООО всегда ниже, чем в ЗАО на суммы затрат предпринимательской фирмы, необходимые для осуществления мероприятий по проведению эмиссии акций.

Одним из ключевых различий между ООО и ЗАО является процедура выхода участника ЗАО из состава акционеров фирмы. Акция как свидетельство о внесенном вкладе в уставный капитал акционерной фирмы не дает права автоматически требовать возврата этого вклада при первом удобном случае. Именно это обстоятельство позволяет ЗАО свободно распоряжаться своим капиталом, не опасаясь того, что часть его придется немедленно и без возражений возвращать акционерам при ухудшении финансового состояния ЗАО или ошибок его руководства в процессе принятия решений по основным направлениям деятельности общества.

Иначе может сложиться ситуация в ООО. Если ООО попадает в полосу финансовых, производственных или коммерческих неудач, то любой его участник, желая обезопасить свою долю, может немедленно написать заявление о намерении выйти из состава участников общества с требованием выплатить причитающуюся ему долю в стоимости имущества предприятия. И предпринимательская фирма, даже если она и испытывает финансовые затруднения, вынуждена удовлетворять такие требования. Между тем акционеры ЗАО не вправе писать заявлений, содержащих требования к своей фирме выплатить им стоимость ранее приобретенных акций. Они могут обратиться лишь с просьбой дать согласие на переуступку принадлежащих им акций другому владельцу в порядке, предусмотренном уставом акционерной фирмы. Такое условие формирования акционерного капитала оказывается более приемлемым для обеспечения стабильности, динамизма и жизнеспособности бизнеса на этапе организации фирмы. Не будь этого, ЗАО никогда не стали бы флагманами современной экономики, не решались бы на освоение высокоприбыльных, но рискованных проектов. Акции ЗАО могут переходить из рук в руки, но реально функционирующий капитал общества остается при этом в целостности. Поэтому ЗАО оказывается более устойчивой организационно-правовой формой предпринимательства, чем ООО. В них исключена возможность растаскивания имущества фирмы ее участниками через процедуру выхода их из состава акционеров общества.

Еще одним существенным отличием ООО от ЗАО является более доверительный характер отношений между участниками ООО. Обычно участники ООО — это люди, неплохо знакомые лично, а также осознающие необходимость профессионального привлечения друг друга к общей для них предпринимательской деятельности на началах распределения между собой предпринимательских функций и сфер личного трудового участия. Напротив, участники ЗАО могут встречаться между собой лишь на общих собраниях акционеров. Степень доверительности личных отношений между ними определяется, как правило, уровнем взаимной приемлемости поведения каждого из них при голосовании по вопросам, затрагивающим интересы других акционеров. Интересы акционеров ЗАО концентрируются прежде всего на величине прибыли, которую каждый из них мог бы получить по итогам деятельности общества. Поэтому при формировании состава участников типичного ЗАО наиболее важным является вопрос о финансовой состоятельности каждого из предполагаемых акционеров, его способности внести в копилку совместной компании максимум средств, что обусловило бы, в конечном счете, размеры дивидендов всех акционеров компании. На данном фоне степень личного знакомства и параметры дружбы между акционерами мало кого интересуют. Конечно, возможны и иные варианты формирования ЗАО — на пример, в том случае, когда учредителям хотелось бы создать именно ЗАО, хотя по логике вещей объектом учредительства должно было бы стать ООО. Словосочетание «акционерное общество» звучит всегда более внушительно, чем «общество с ограниченной ответственностью».

Обывателям порой кажется, что за таким названием стоит более респектабельный, стабильный и престижный бизнес, да и расхожие представления об акционерах часто оказываются более позитивными, чем об участниках чего-либо «с ограниченной ответственностью». Тем более такую возможность постарается не упустить частный предприниматель, маскирующийся под состоятельного акционера ЗАО с одним-единственным участником, тем более что по закону информация о таких частных АО должна быть опубликована для всеобщего ознакомления. Классическое ЗАО представляет собой объединение капиталов участников (акционеров), состав которых формируется в результате свободного выбора каждого из них. Любой гражданин или юридическое лицо, которые приобрели хотя бы одну акцию ЗАО, становятся профессиональными совладельцами данной акционерной фирмы, которая обладает следующими важными предпринимательскими особенностями: акционеры не несут субсидиарной ответственности по обязательствам общества перед его кредиторами; имущество ЗАО полностью обособлено от имущества отдельных акционеров, и в случае несостоятельности ЗАО его акционеры несут лишь риск возможного обесценивания принадлежащих им акций; акционеры ЗАО обладают имущественными и личными правами; имущественным является право на получение объявленного дивиденда, а также части стоимости имущества акционерной предпринимательской фирмы в случае ее ликвидации; личным является право на участие в голосовании на общих собраниях акционеров, а также право на выход из состава участников данного ЗАО.