- •«Технико-экономический анализ деятельности предприятия»
- •Введение
- •Структура курсовой работы
- •1. Анализ выполнения плана перевозок
- •2. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
- •3. Анализ использования трудовых ресурсов
- •4. Анализ движения, состояния и эффективности использования основных фондов
- •Анализ результатов деятельности компании
- •Исходные данные
- •Рекомендуемая литература
1. Анализ выполнения плана перевозок
Содержание раздела:
Цели, задачи проведения анализа.
Информационная база для проведения анализа.
Обобщающие показатели работы транспорта по перевозкам.
Анализ выполнения плана перевозок грузов.
Факторный анализ пассажирских перевозок.
В основе всех финансовых показателей деятельности Компании лежит организационно-технический уровень производства, т.е. объём и качество продукции (перевозок), прогрессивность технологических процессов; качество используемой техники; техническая вооруженность труда; степень специализации производства, уровень управления.
Объем перевозок оказывает решающее влияние на доходы, расходы, прибыль и уровень рентабельности. Показатели плана перевозок определяют большую часть показателей производственно-финансового плана, и поэтому анализ отчёта о выполнении плана перевозок предшествует анализу остальных разделов.
В процессе анализа оценивают как выполнение плана текущего периода, так и динамику изменения показателей, характеризующих перевозки, вскрывают внутренние резервы увеличения объёма и повышения качества перевозок.
Обобщающим показателем работы железнодорожного транспорта по перевозкам является приведённая продукция (ΣPlприв) — это сумма грузооборота и пассажирооборота:
ΣPlприв = ΣΡl + ΣАl ,
где ΣΡl – грузооборот, т-км;
ΣАl – пассажирооборот, пасс.-км.
Используя плановые и отчётные данные, охарактеризуйте выполнение плана по грузообороту по форме табл. 1.1.
Таблица 1.1
Оценка выполнения объема перевозок
Показатель |
Отчёт предшествующего года |
Значение |
Отклонение |
||||
План |
Факт |
Абсолютное отклонение к |
Относительное отклонение к |
||||
плану |
предшеств. году |
плану |
предшеств. году |
||||
Грузооборот, млрд. т-км. |
|
|
|
|
|
|
|
Пассажирооборот, млрд. пасс-км. |
|
|
|
|
|
|
|
Приведённые т-км (млрд.) |
|
|
|
|
|
|
|
При анализе причин отклонений от плана фактического объема погрузки грузов в тоннах используют следующие модели взаимосвязи:
ΣΡ = Uпогр × Pст ,
Рст
=
,
где Uпогр – число погруженных вагонов;
Рст – статическая нагрузка на вагон, т;
yi – коэффициент, характеризующий долю вагонов, загруженных i-м видом грузов в общем объеме погрузки;
Pi – средняя статическая нагрузка на вагон, загруженный i-м грузом, т.;
n – количество видов (родов) перевозимого груза.
Оценку влияния отдельных факторов на объём погрузки в тоннах обычно выполняют способом корректировки, а анализ статической нагрузки — способом структурных сдвигов (табл. 1.2). Выполнение плана погрузки оценивают в целом и по видам перевозимых грузов, важнейших для каждой дороги, так как на финансовых результатах отражается не только количество перевозимых тонн груза, но и номенклатура перевозимых грузов из-за разницы в тарифных ставках, как на перевозки, так и на переработку грузов.
Особое внимание при анализе следует уделять факторам, определяющим качество перевозок
Таблица 1.2
Факторный анализ выполнения плана погрузки, млн. т.
Род груза |
Выполнение плана по числу погруженных вагонов, % |
Объём погрузки, млн. т. |
Изменение погрузки, млн. т. |
||||
План |
Скорректированный план |
Факт |
Всего |
в т. ч. за счёт влияния |
|||
Числа погруженных вагонов |
Статической нагрузки |
||||||
Объём погрузки – всего, |
|
|
|
|
|
|
|
В т. ч. по родам грузов: - каменный уголь |
|
|
|
|
|
|
|
- железная руда |
|
|
|
|
|
|
|
- нефть и нефтепродукты |
|
|
|
|
|
|
|
- черные металлы |
|
|
|
|
|
|
|
- строительные грузы |
|
|
|
|
|
|
|
- прочие |
|
|
|
|
|
|
|
Итого погружено |
|
|
|
|
|
|
|
Влияние структуры погрузки |
|
|
|
|
|
|
|
Грузооборот анализируется в зависимости от числа перевезённых тонн груза и средней дальности перевозок (табл. 1.3). Эти показатели связаны между собой функциональной зависимостью, причем факторы объема перевозок и средней дальности независимы друг от друга. Для анализа используется следующая формула:
,
где
-
число перевезенных грузов, т.;
-
средняя дальность перевозок, км.
Таблица 1.3
Оценка выполнения плана грузооборота
Показатель |
Значение |
Абсолютное изменение по сравнению с |
Процент выполнения к |
|||||
Предшествующий год |
План
|
Факт |
планом |
предшеств. годом |
плану |
предшеств. году |
||
Всего перевезено грузов, млн. т, в т. ч: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Грузооборот, млрд. т- км, в т. ч: |
|
|
|
|
|
|
|
|
- без учета пробега вагонов иных собственников в порожнем состоянии |
|
|
|
|
|
|
|
|
- вагонов иных собственников в порожнем состоянии |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя дальность перевозки 1т груза, км. |
|
|
|
|
|
|
|
|
На величину средней дальности перевозок влияет их структура и дальность по видам сообщения, а внутри сообщения — структура и дальность перевозок по родам перевозимых грузов.
Оценить влияние на объём перевозок таких факторов, как число перевезенных грузов, средняя дальность перевозок, структура перевозок и их дальность по видам удобнее всего с помощью метода корректировки по форме табл. 1.4.
Таблица 1.4
Факторный анализ выполнения плана по грузообороту, млрд. т-км
Вид сообщения |
Выполнение плана по объёму перевозимых грузов, % |
Грузооборот, млрд. т-км |
Изменение грузооборота, млрд. т-км |
||||
План |
Скорректированный план |
Факт |
Всего |
в т.ч. за счёт влияния |
|||
объёма перевозимых грузов |
средней дальности перевозок |
||||||
Грузооборот всего, млрд. т-км в т. ч.: |
96,9 |
|
|
|
|
|
|
- без учета пробега вагонов иных собственников в порожнем состоянии |
98,4 |
|
|
|
|
|
|
- вагонов иных собственников в порожнем состоянии |
106,9 |
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
Влияние структуры перевозок |
|
|
|
|
|
|
|
Однако при анализе грузооборота методом корректировки следует учитывать, что нет данных о фактическом изменении средней дальности перевозок грузов.
Средняя дальность рассчитывается по следующей модели:
В заключение данного раздела необходимо уделить внимание пассажирообороту. При анализе пассажирооборота необходимо установить не только степень выполнения плана по числу отправленных и перевезенных пассажиров, но и выявить влияние на изменение пассажирооборота изменения структуры и средней дальности перевозок по видам сообщений. С использованием табл. 1.5 проанализируйте выполнение плана пассажирских перевозок. Сделайте вывод.
Аналитическая зависимость показателей перевозок пассажиров имеет следующий вид:
ΣАl = ΣА ×
,
=
Σγi ×
li
,
где ΣАl – количество перевезённых пассажиров, чел.;
– средняя дальность перевозок пассажиров, км.
γ – коэффициент, характеризующий долю перевозок по видам сообщений;
i – вид сообщения.
Таблица 1.5
Оценка выполнения плана по пассажирским перевозкам
Показатель |
Предшествующий год |
Отчётный год |
Абсолютное изменение по сравнению с |
Процент выполнения к |
|||
план |
факт
|
планом |
предшеств. годом |
плану |
предшеств. году |
||
Число перевезенных пассажиров, млн. чел. из них по видам сообщений: |
|
|
|
|
|
|
|
- пригородное |
|
|
|
|
|
|
|
- дальнее |
|
|
|
|
|
|
|
Пассажирооборот, млрд. пасс-км., из них по видам сообщений: |
|
|
|
|
|
|
|
- пригородное |
|
|
|
|
|
|
|
- дальнее |
|
|
|
|
|
|
|
Средняя дальность перевозок, км, из них по видам сообщений: |
|
|
|
|
|
|
|
- пригородное |
|
|
|
|
|
|
|
- дальнее |
|
|
|
|
|
|
|
Пассажирские перевозки отличаются большой неравномерностью во времени и по направлениям, что ухудшает качественные показатели использования пассажирских вагонов и вызывает дополнительные непроизводительные затраты по обеспечению максимального объёма перевозок.
Факторный анализ пассажирооборота целесообразно выполнять способом корректировки в форме табл. 1.6.
Таблица 1.6
Факторный анализ выполнения плана по пассажирообороту
Вид сообщения |
Выполнение плана по числу перевезенных пассажиров, % |
Пассажирооборот, млрд. пасс-км |
Изменение пассажирооборота, млрд. пасс-км |
||||
План |
Скорректированный план |
Факт |
Всего |
в том числе за счёт влияния |
|||
числа перевезённых пассажиров |
средней дальности перевозок |
||||||
Пассажиро-оборот, млрд. пасс-км., в т.ч. |
|
|
|
|
|
|
|
- пригородное |
|
|
|
|
|
|
|
- дальнее |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
Влияние структуры |
|
|
|
|
|
|
|
