- •Правила написания и оформления выпускных квалификационных работ студентов образовательной программы бакалавриата «Бизнес-информатика» по направлению подготовки 38.03.05 Бизнес-информатика
- •Общие положения
- •Требования к выпускным квалификационным работам
- •Общие требования
- •Требования к структуре вкр
- •Требования к содержанию вкр
- •Защита вкр.
- •Проект вкр
- •Написание вкр
- •Порядок выбора и утверждения тем вкр
- •Этапы выполнения работы
- •Руководство написанием вкр
- •Требования к оформлению вкр
- •Оформление заголовков
- •Оформление таблиц
- •Ввод формул
- •Оформление иллюстраций
- •Оформление библиографического списка
- •Оформление приложений
- •Защита вкр
- •Процедура защиты
- •Отзыв руководителя
- •Рецензирование вкр
- •Критерии оценки вкр
- •Процедура апелляции вкр
- •Хранение и публикация вкр
- •Защита Project Proposal
- •Приложение 1 Образец оформления титульного листа вкр Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
- •Название темы вкр
- •Приложение 2 Образец заявления на утверждение темы вкр Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
- •Заявление.
- •Приложение 3 Образец заявления на изменение темы вкр Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
- •Заявление.
- •Приложение 4 Форма отзыва руководителя на вкр Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
- •Отзыв руководителя на вкр
- •Приложение 5 Форма отзыва рецензента на вкр Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
- •Приложение 6 Шкала оценивания презентации Project Proposal Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
- •Приложение 7 Шкала оценивания участия в дискуссии (ответы на вопросы) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Приложение 7 Шкала оценивания участия в дискуссии (ответы на вопросы) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Максимальный балл – 10: коммуникативная задача – 4, языковое оформление –4, интонация – 2.
Балл |
Коммуникативная задача |
Языковое оформление |
Выразительность речи |
4 |
Свободное участие в дискуссии, быстрая и чёткая реакция на вопрос, формулирование исчерпывающих и аргументированных ответов на поставленные вопросы. При необходимости эффективное применение компенсаторных тактик и стратегий (перефраз, переспрос, и др.). Соблюдение норм этикета и культуры речи, принятых в академической среде и уместных в ходе обсуждения, дискуссии. |
Богатство лексико-грамматических средств обеспечивает свободное участие в дискуссии. Соблюдаются нормы произношения. Допускаются лишь отдельные оговорки, не влекущие за собой нарушение лексико-грамматической и смысловой целостности высказывания. |
|
3 |
Достаточно быстрая и чёткая реакция на вопрос. Умение спонтанно и бегло формулировать полные и достаточно аргументированные ответы на поставленные вопросы. Использование отдельных компенсаторных тактик и стратегий. В основном соблюдаются нормы этикета и культуры речи, принятые в академической среде и уместные в ходе обсуждения, дискуссии. |
Использование лексико-грамматических средств соответствует поставленной задаче. В целом соблюдаются нормы произношения, допускаются отдельные ошибки, не влекущие за собой нарушение лексико-грамматической и смысловой целостности высказываний. |
|
2 |
Понимание сути поставленных вопросов, умение формулировать ответы, но без достаточного обоснования. Недостаточно умелое применение компенсаторных тактик и стратегий. Частичное соблюдение норм этикета и культуры речи, принятых в академической среде и уместных в ходе обсуждения, дискуссии. |
Спектр лексико-грамматических средств ограничен, но в целом соответствует поставленной задаче. Отмечаются отдельные отступления от норм произношения. Встречаются ошибки, которые затрудняют понимание высказываний. |
Речь эмоциональна, выразительна. Темп речи соответствует норме. Используются разнообразные средства взаимодействия. |
1 |
Трудности в понимании сути поставленных вопросов. Студент может ответить только на элементарные вопросы, при этом его ответы неполные, недостаточно аргументированные. Потенциал компенсаторных тактик и стратегий применяются малоэффективно. Имеются отдельные нарушения в использовании норм этикета и культуры речи, принятых в академической среде. |
Запас лексико-грамматических средств ограничен. Многочисленные ошибки в произношении, употреблении лексико-грамматических структур, многие из которых препятствуют пониманию высказываний. |
Речь недостаточно беглая и выразительная. |
0 |
Непонимание сути поставленных вопросов. Ответы не соответствуют содержанию вопросов. Отсутствие навыков применения компенсаторных тактик и стратегий. Незнание норм этикета и культуры речи, характерных для академической среды. |
Запас лексико-грамматических средств не позволяет решать поставленные задачи. |
Речь замедленная, монотонная, невыразительна. |
1 ГОСТ 8.417-2002. Единицы величин. М., 2002. 24 с. (Государственная система обеспечения единства измерений.)
2 ГОСТ 2.004-88. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ. М., 1988. 27 с. (Единая система конструкторской документации)
3 ГОСТ Р 7.0.5–2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. М., 2008. 19 с. (Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).
