- •Глава 1. Музыкознание: вид с высоты птичьего полета......………………………………….. 7
- •Глава 1. Музыкознание: вид с высоты птичьего полета § 1. Музыкознание и музыкальная деятельность
- •§ 2. Музыкознание и естественные науки
- •§ 3. Музыкознание в кругу гуманитарных наук
- •13 Глава 2. Музыкознание: через века и страны § 4. Музыкознание в начальный период
- •14 § 5. Звук и число
- •§ 6. Звук и душа
- •§ 7. Музыкознание: этапы становления. Средние века
- •§ 8. Музыкознание: этапы становления. Возрождение
- •§ 9. Музыкознание: этапы становления. Просвещение. XIX в.
- •Раздел первый
- •Г л а в а 3. Теория музыки: звук
- •§ 10. Звук. Акустические свойства
- •§ 11. Звук. Эстетические свойства
- •§ 12. Звук: реальный и воображаемый
- •Глава 4. Теория музыки: звуковые системы § 13. Система: типические контекстные свойства
- •35 § 14. Система акустических свойств звука
- •38 § 15. О чем еще может рассказать натуральный звукоряд
- •§ 16. Системы эстетических свойств звука
- •Глава 5. Теория музыки: лад. Тональность §17. Лад. Звукоряд лада. Лад как система
- •46 § 18. Лады и звукоряды современной музыки. Целотонный лад
- •§19. Лад и тональность
- •§20. Тональности: история, характеристики, приоритеты. Цветной слух
- •57 Глава 6. Теория музыки: ритм. Метр § 21. Ритм в жизни и в искусстве
- •§ 22. Ритм в музыке. Ритмическое тяготение
- •§ 23. Естественные акценты
- •§ 24. Анализ ритмической ткани
- •§ 25. Сильное (тяжелое) и слабое (легкое) время
- •Глава 7. Полифония § 26. Общее представление. Контрапунктическая, имитационная и контрастная полифония
- •85 § 27. Фуга. Строение. Разновидности
- •§ 28. Подголосочная полифония
- •§ 29. Полифония как наука
- •Г л а в а 8. Гармония § 30. Смысл термина. Гармония как система
- •§ 31. Мажор и минор как основа мелодических тяготений
- •§ 32. Мажор и минор. Гармонические тяготения
- •§ 33. Основные и переменные функции аккордов
- •34. Теория модуляций
- •§ 35. Гармония в условиях современного многоголосия
- •§ 36. Гармония как отрасль музыкознания
- •Глава 9. Анализ музыкальных произведений § 37. Что значит анализировать музыку?
- •§ 38. Зачем анализировать музыкальные произведения?
- •§ 39. Целостный анализ. Анализ как наука
- •§ 40. Некоторые закономерности формирования типических структур
- •Глава 10. Историческое музыкознание § 41. История и теория музыки: общее и раздельное
- •§ 42. 0Сновные жанры музыкально-исторических исследований
- •Раздел второй
- •Глава 11. Музыка как искусство. Основные проблемы музыкальной эстетики
- •§43. Музыкальная эстетика как наука
- •§44. О чем говорит музыка?
- •142–145
- •§45. О музыкальной семантике
- •§46. Музыка из музыки
- •§47. Музыка как диалог
- •172–173
- •§48. Содержание и форма
- •§49. Синтактика как мышление. Анализ тематического становления
- •§50. Мир и композитор. Проблема рода в музыке
- •§51. Интонация. У границ тайны творчества
- •§52. Интерпретация музыки. Слово о музыке
- •§53. Вместо заключения. Музыка: наслаждение и понимание
- •Бонфельд Морис Шлемович введение в музыковедение
- •117571, Москва, просп. Вернадского, 88,
- •160001, Россия, г. Вологда, ул. Челюскинцев, 3.
§46. Музыка из музыки
В недалеком прошлом аксиомой отечественной эстетики было утверждение, что любое художественное произведение представляет собой отражение реальной действительности, что именно из реальной действительности почерпнуто содержание художественного текста, что именно ею, действительностью, определяются и идеологическая, и эстетическая направленность произведения. На долю художника-творца выпадала прежде всего функция преобразования этой действительности и преподнесения ее в яркой художественной форме. Голоса, высказывавшие противоположную точку зрения, старательно глушились или подвергались решительному осуждению.
В области литературного творчества, казалось бы, и возразить было нечего: ведь, как правило, литература описывает жизнь, как это называлось, «в формах самой жизни», и поэтому часто анализ литературного произведения подменялся анализом той или иной житейской ситуации, психологии тех или иных персонажей, действовавших в рамках этой ситуации, как если бы это были ситуации и персонажи из реальной жизни. При этом, однако, очень многие стороны и особенности художественного текста как такового игнорировались и вместе с этим выносилось за скобки то самое, что делало этот текст художественным, а не просто газетной статьей или журнальным очерком.
Этот небольшой экскурс в прошлое понадобился, чтобы оценить смелость мысли, высказанной более полувека тому назад литературоведом Б.И. Ярхо и опубликованной только спустя 30 лет после смерти автора: «Что литературный источник первичен, а жизненный вторичен, должно быть для литературове-
162
да аксиомой. Утверждать противное ... это все равно, что утверждать, будто человек возникает из молока, каши, булки, говядины; конечно, без всего этого человек жить не может, как и литература не может жить... без притока жизненных материалов, но возникает человек все же не из пищи, а из человеческих же семенных клеток»73.
В самом деле, если подходить к художественному произведению не просто как к «отчету» или «репортажу», а именно как к продукту творчества, то на первый план даже в литературном (а тем более — в любом ином художественном) тексте выступают совсем иные свойства и черты, которые роднят его не с тем, о чем он написан, а прежде всего с другими произведениями литературы (или иных видов художественного творчества), отзвуки которых присутствуют в каждом тексте, переплетаются между собой и создают уникальную ажурную вязь, присущую только данному сочинению. Но, как уже отмечалось, для не слишком опытного читателя на первый план в литературном произведении всегда выступает то, о чем идет в нем речь, а все остальные свойства художественного текста действуют на него подспудно, часто даже не будучи зафиксированы в сознании. Если же речь идет о музыкальном творении, то все, что идет от музыки, прежде существовавшей, становится необходимым условием понимания и того, о чем идет в нем речь.
Давайте еще раз обратимся к музыке, приведенной в примерах 51а–е. Риторическая фигура вздоха (suspiratio) возникла ведь не на пустом месте. Совершенно очевидно, что ее источником служит некая речевая интонация, точнее — реальный вздох или даже плач (во многих фольклорных плачах и причетах эта интонация — ниспадающей секунды — также присутствует). В сочинениях Пёрселла и Генделя эта интонация присутствует именно как риторическая фигура. Но говорить о ней как о риторической фигуре у Моцарта, Стравинского, а тем более у Верди или Мусоргского уже невозможно. Но в операх двух последних композиторов остается «след» от риторической фигуры, преобразование той действительности, которая в ней (риторической фигуре) запечатлена. И не след ли от тираты — другой риторической фигуры — запечатлен в стремительных «выстрелах» пассажей из вступления к куплетам Эскамильо в опере Бизе «Кармен» (пример 59)?
163
Пример 59
Такая действительность, уже запечатленная некогда в музыке (или в художественном творчестве вообще), называется художественной действительностью, в отличие от действительности реальной, внехудожественной. Это и есть основной материал, из которого создается музыка (как из литературы создается литература). И в музыке это, конечно, отнюдь не только преобразованные риторические фигуры, но и многие другие факторы.
Наиболее ярко художественная действительность проявляется в том случае, когда она представляет собой не проявление тех или иных отдельных черт музыкальной речи, а их целостную систему — музыкальный жанр. Именно благодаря музыкальному жанру осуществляется в подавляющем большинстве случаев интуитивное постижение художественной действительности. «Мы говорим, к примеру, о пронизывающей данное сочинение „балладной" интонации. Но какое же грандиозное обобщение должно было произвести наше сознание, чтобы свернуть многие произведения балладного жанра в нечто весьма определенное — балладную интонацию!» — восклицает профессор В. В. Медушевский74.
В самом деле, уже проявление основных жанров — песни, танца, марша — «трех китов», как их назвал Д. Б. Кабалевский, сразу дает представление о возможном характере той внемузыкальной действительности, о которой здесь идет речь. Наряду с этими тремя жанрами есть музыка пасторальная и бравурная, музыка, связанная с теми или иными фольклорными истока-
164
ми, музыка хорала, прелюдирования, импровизационно-этюдного характера, и невозможно спутать эти ипостаси, в которых так или иначе проявляется ее жанровая природа. Достаточно общего представления о жанре марша в его, скажем, бытовой форме военного или праздничного марша, чтобы тут же ощутить его чеканную поступь в приведенном фрагменте из бетховенского Концерта № 5 для фортепиано с оркестром (пример 38), а если слушатель знает танцевальную музыку XVII — начала XVIII в., он без труда услышит в начале увертюры «Эгмонт» тяжелое, грозное и даже трагическое движение сарабанды — некогда траурного шествия (пример 54). И как об этом пишет один из музыковедов, много занимавшийся пропагандой музыкального искусства, «признаки марша, молитвы, торжественного шествия, любовной песни, многочисленных бытовых танцев подсказывают нашему воображению определенные жизненные ситуации»75.
Жанровая палитра музыкального искусства исключительно богата количественно и разнообразна качественно. Есть область фольклорных жанров, есть области вокальной и инструментальной музыки, музыки полифонической и гомофонно-гармонической, концертной и сценической. Внутри каждой из этих областей существуют свои подразделения: вокальная музыка, например, включает камерно-вокальные жанры, концертные жанры, жанры вокально-хоровые; область инструментальной музыки также содержит камерные жанры, концертные, симфонические;
область сценической музыки — жанры оперы и балета, оперетты и мюзикла. Эти подразделения наполнены множеством разнообразных, более конкретных жанров, каждый из которых имеет свою природу, свою «память», которая сохраняется в историческом времени наиболее устойчиво, как бы «поверх» перемен направлений, исторического и индивидуального стилей. «... Поразительна наша способность узнавать жанр в любом стилевом контексте», — отмечает М.Г. Арановский76.
В то же время музыкальные жанры — это гибкие системы, очень часто мигрирующие из одной области в другую, допускающие их сращивание-взаимопроникновение или переход («перетекание») из одного жанра в другой. Более того, музыка допускает внедрение жанров, заимствованных из других сфер художественного творчества: из литературы пришли, например, жанры поэмы
165
и сказки, из изобразительного искусства — картины и фрески. Вот пример интереснейшей жанровой миграции: баллада, изначально литературный (поэтический) жанр, становится жанром вокальной музыки (баллады Лёве, Шуберта), а затем и инструментальным жанром (баллады Шопена, Листа, Грига и др.).
Есть и другое подразделение музыкальных жанров — на жанры первичные и все остальные (называть их «вторичными» едва ли справедливо, поскольку они могут оказаться отнюдь не на второй, а на гораздо более далекой стадии преобразования). К числу первичных жанров обычно относят те, которые наиболее близко стоят к внемузыкальной действительности:
фольклорные жанры плясовых, трудовых, танцевальных песен, плачей-причетов; из вокальных жанров — хорал; из инструментальных — марш и танец. Остальные жанры как бы представляют собой дальнейшее опосредование заключенной в первичных жанрах художественной действительности: так, например, прелюдия чаще всего опирается на какой-либо первичный жанр, но в то же время представляет собой некий отход от его непосредственного проявления, смешение жанров и т.п. Так, например, фортепианная прелюдия № 7, A-dur, Шопена явно опирается на жанр мазурки, но одновременно в ней слышится и весьма далекий от танцевального жанр хорала; а его же прелюдия № 3, G-dur сочетает в себе черты марша и этюда.
В то же время и первичные жанры — это, по сути, более или менее обширные группы разновидностей систем художественной действительности. Марши, например, могут быть военными (походными, кавалерийскими, парадными), праздничными, концертными, цирковыми, спортивными, театральными, траурными и т.д. и т.п.; столь же обширна область танцевальной музыки: только вальсы составляют целую когорту возможных воплощений — от бытовых до концертных и симфонических.
Для характеристики семантики музыкальных субзнаков, заключенной в жанровых истоках, чрезвычайно важное значение приобретает ощущение жанра как характеризующего некую объективную сторону внемузыкальной реальности или, напротив, как связанного с субъектом, отдельной личностью. В первом случае на первый план выступают жанры, неотделимые от коллективных действий (марш, танец, хорал), с природой (пасторальные жанры, охотничья музыка), во втором — жанры сольного характера: ариозо, речитатив, импровизация и т. п. Особенно ярко проявления тех и других жанровых истоков сказываются на фактуре и ритме: хоральному складу,
166
четкой акцентной ритмике и структуре, с одной стороны, противостоят свободная, раскованная ритмическая пульсация, разделение сольного голоса и аккомпанемента, черты импровизационности в мелодике и структуре — с другой.
Вот характерный пример. II часть «Героической» симфонии Бетховена — Траурный марш — начинается «хоровым» звучанием струнного квинтета, после чего ту же тему исполняет солирующий гобой на фоне струнных — так сразу создаются как бы две ипостаси траура: коллективная и личностная. В репризе второй раздел темы звучит только у струнного квинтета, но и здесь Бетховен нашел способ внести в «коллективно» исполняемый хорал личностную, субъективную ноту: в какой-то момент у первых скрипок вместо аккордового тона звучит неприготовленное задержание, придающее индивидуальный оттенок интонируемой мелодии, поскольку на какой-то момент она становится независимой от хорального сопровождения (ср. как это происходит в начале и в репризе, примеры 60а, 606).
Из всего этого следуют, по крайней мере, два вывода.
Первый. Чем более оснащен слушатель знанием музыки, точным слуховым представлением о различных музыкальных жанрах, чем тоньше проявляется его жанровое чутье, чем увереннее он ориентируется во всем их многообразии, тем полнее он сможет воспринять весь комплекс значений со всеми их «обертонами», которыми наполнены музыкальные субзнаки, тем в большей степени его понимание музыки будет опираться на объективно существующий музыкальный текст, а не на чисто субъективные ощущения.
Второй, Чем в большей мере музыка характеризуется жанровой определенностью, т.е. чем ярче выявлены жанровые черты в тексте музыкального произведения, тем оно доходчивее и понятнее для слушателя. Эта сторона оказывается гораздо более важной для восприятия музыки по сравнению с другими средствами выражения —мелодией, гармонией, структурой, ибо именно жанровой доходчивостью или ее отсутствием, например, объясняется тот факт, что, скажем, музыка балетов Стравинского «Петрушка» или Прокофьева «Ромео и Джульетта» воспринимается несравненно легче, чем поздних квартетов Бетховена. Крупный американский семиотик Чарльз Моррис провел любопытный эксперимент: «Я спрашивал многих лиц, какого рода ситуации могли быть воссозданными в „Весне священной" Стравинского... Ответы были разные... Однако никто не предположил, что сочинение могло бы представлять собой тихий ручеек, влюбленных под луной или внутреннее спо-
167
койствие. “Стихийная борьба первобытных сил” — таково приблизительное значение этой музыки...»77.
