2. Принцип Гражданства. Статья 12, п. 1, 2 ук рф:

1. Граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат УО по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.

2. Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Три условия принципа гражданства:

• деяние признается преступлением в том государстве, где оно совершено;

• если не был осужден иностранным государством;

• max наказание по УК РФ в данном случае не может быть выше предусмотренного УЗ иностранного государства.

3. Универсальный Принцип. Статья 12, п.3 ук рф:

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, предусмотренных м/н договором РФ (фальшивомонетчики, террористы и т.п.), если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к УО на территории РФ.

4. Реальный Принцип. Статья 12, п.3 ук рф:

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов РФ, они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории.

Особый порядок ответственности предусматривается в отношении военнослужащих воинских частей, дислоцирующихся в иностранном государстве (Статья 12, п.2 УК РФ). УК указывает, что по общему правилу военнослужащие РФ, проходящие службу за границей, несут уголовную ответственность по УК, если иное не предусмотрено м/н договором РФ. Как правило, м/н договорами устанавливается следующий порядок:

за преступления должностные и против порядка несения воинской службы военнослужащие, находящиеся за границей, несут ответственность по законодательству своей страны;

за преступления, совершенные вне территории расположения воинской части и носящие общеуголовный характер (убийство, изнасилование, кража, грабеж, торговля наркотиками и т.д.), военнослужащие несут ответственность по законодательству страны пребывания.

Выдача лиц, совершивших преступление, - это передача преступника другому государству для судебного разбирательства или приведения в исполнение вынесенного приговора, осуществляемая согласно м/н договорам и национальному уголовному и уголовно-процессуальному законодательству.

Выдача (экстрадиция) возможна только в случае совершения преступления, а не какого-либо иного правонарушения.

Статья 13 УК РФ:

1. Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ и находящиеся на территории РФ, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ.

Статья 61 Конституции РФ:

1. Гражданин РФ не может быть выслан за пределы РФ или выдан другому государству.

2. РФ гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.

Статья 63 Конституции РФ:

1. РФ предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами м/н права.

2. В РФ не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в РФ преступлением. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе ФЗ или международного договора РФ.

Согласно м/н практике требование о выдаче преступника предъявляется при наличии одного из следующих условий:

• преступление совершено на его территории;

• преступление было направлено против интересов этого государства;

• преступник является гражданином этого государства;

• в отношении лица необходимо исполнить приговор.

• Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.

Толкование – уяснение или разъяснение смысла УЗ, выявление воли законодателя, выраженной языковыми средствами в форме правовой нормы, в целях точного его применения.

Различается толкование закона:

• По субъекту, разъясняющему закон (способу):

• Легальное толкование – даваемое органом, который в силу закона управомочен это делать. Статья 103 Конституции РФ – право толкования принадлежит ГД РФ; (аутентическое – легальное толкование, производимое гос. органом власти, издавшим закон).

• Судебное (казуальное) толкование – толкование, даваемое судом. Может быть дано в приговоре, определении или постановлении суда любой инстанции по конкретному делу (имеет обязательную силу и конкретных адресатов). Может даваться Пленумом Верховного Суда РФ – принимаются лишь для нижестоящих судов;

• Доктринальное (научное) толкование – разъяснение законов, даваемое научными учреждениями, учеными-юристами, практическими работниками в докладах, лекциях, статьях, комментариях. Не имеет обязательной силы, помогают понять закон.

• По приемам:

• Грамматическое (филологическое) толкование – состоит в уяснении смысла УЗ путем этимологического и синтаксического анализа его смысла;

• Систематическое толкование – заключается в сопоставлении анализируемого положения закона с другим законом;

• Историческое толкование – воля и мысль законодателя устанавливаются путем обращения к той социально-экономической и политической обстановке в которой был принят законодательный акт;

• Логическое толкование – позволяет установить часто встречающиеся противоречия между желанием законодателя и совестной формой его отражения, тем самым установить подлинный объем уголовно-правовой нормы, границы ее действия.

• По объекту:

• Буквальное (адекватное) толкование – толкование УЗ в точном соответствии с его текстом, когда слова и смысл закона полностью совпадают;

• Ограничительное (рестриктивное) толкование – закону придается более узкий, ограниченный смысл, чем это вытекает из буквального чтения закона;

• Распространительное (экстенсивное) толкование – закону придается более широкий смысл, чем это вытекает из его буквального текста;

• По целям:

• Толкование-уяснение – субъект права «для себя» толкует норму права с целью его применения;

• Толкование-разъяснение – толкование «для других», для применения закона в будущем другими органами, например, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Значение толкования – выяснение того, какая законодательная мысль вылилась в данной форме, или в воспроизведении тех представлений и понятий, которые связывал с данной нормой ее создатель.

НЕ является стадией реализации закона, это часть процесса применения норм УП; способствует совершенствованию уголовного законодательства.

• Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.

Статья 14 УК РФ:

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Уже в Дигестах Юстиниана существовало положение римского права: никто не несет наказания за мысли (cogitationis poenam nemo patitur). Этот принцип лежит и в основе российского права, подчеркивая, что основанием уголовной ответственности может быть только преступное поведение, выразившееся в конкретном деянии, а не антиобщественные свойства личности, ее помыслы и убеждения.

Признаки преступления:

1. Деяние – акт поведения в форме действия/бездействия; противоправное поведение может быть выражено как в активном так и в пассивном поведении человека.

2. Общественная опасность (ОО) (материальный признак) – это способность деяния причинить вред общественным отношениям, объективное свойство, позволяющее оценить поведение человека с позиции определенной социальной группы – это критерий, с помощью которого законодатель дифференцирует деликты на преступления, административные и гражданско-правовые деликты, дисциплинарные проступки. ОО свойственна любому правонарушению, но их отличает характер и степень общественной опасности. Особенности ОО – обстоятельства месса, времени, способ, обстановка его совершения.

Характер ОО (качественная характеристика) - обусловлен теми ОО, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления.

Степень ОО (количественная характеристика) – зависит от конкретных проявлений признаков преступления. (находит отражение в санкции).

3. Уголовная противоправность (формальный признак) – это запрещенность преступления соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания. Противоправность является юридическим выражением материальной характеристики общественного свойства преступления. Не может считаться преступлением общественно опасное деяние, не предусмотренное УЗ, также не может считаться преступлением деяние, хотя формально и подпадающее под признаки статьи УК, но в силу ряда обстоятельств лишенное общественно опасного характера. Отличительными признаками уголовной противоправности являются виновность и наказуемость.

3. Виновность – уголовная противоправность деяния предполагает определенное психическое отношение (виновность) к нему со стороны лица, его совершившего в форме умысла или неосторожности. Совершение деяния без умысла и неосторожности не может быть уголовно-противоправным.

4. Наказуемость получила статус признака преступления, так как преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Наказуемость как составная часть уголовной противоправности выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в уголовно-правовой норме.

Отграничение преступления от иных правонарушений.

Практически общепризнано, что главное отличие преступления от иных правонарушений заключается в различной степени общественной опасности. Более высокая степень ОО, отличающая преступление от иных правонарушений, может определяться различными обстоятельствами:

• характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, не повлекшее вредных последствий или повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, является дисциплинарным или административным проступком, а то же деяние, причинившее по неосторожности тяжкий или средней тяжести вред здоровью, образует состав преступления (ч.1 Статьи 143 УК);

• мотивы и цели совершения деяния. Например, регистрация заведомо незаконных сделок с землей квалифицируется как преступление, предусмотренное Статьей 170 УК РФ, только в случаях, когда это деяние совершено должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. В противном случае те же действия представляют дисциплинарный проступок;

• форма вины. Так, при умышленной вине причинение легкого вреда здоровью образует преступление (Статья 115 УК РФ), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность его причинителя может иметь только гражданско-правовой характер (Статья 1085 ГК РФ);

• систематическое совершение. Например, преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего только в систематическое употребление спиртных напитков (Статья 151 УК РФ), а однократное доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения представляет административное правонарушение.

Различие в степени общественной опасности – основной признак, по которому преступление ограничивается от других (не уголовных) правонарушений. Он определяет социальную природу каждого вида правонарушений. Однако между преступлением и другими правонарушениями имеются и другие различия, производные от основного: по характеру противоправности и по юридическим последствиям.

Преступление – деяние уголовно-противоправное, оно предусмотрено только УЗ, в котором содержится описание всех правонарушений, отнесенных к разряду преступных.

Отличие преступления от иных правонарушений по их юридическим последствиям заключается в том, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание.

Наказание – есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание – как акт применения УЗ – это самая строгая из мер принуждения, применяемых к лицам, виновным в совершении правонарушений, и единственная мера, процессуальной формой применения которой является обвинительный приговор суда. Санкции за другие правонарушения менее строги.

Судимость – это специфическое правовое последствие отбывания наказания, назначенного за совершение преступления – влечет для осужденного ряд неблагоприятных последствий общесоциального характера, а в случае совершения нового преступления – и уголовно-правового характера в течение установленного законом срока, продолжительность которого зависит от тяжести совершенного преступления. Ни одно другое правонарушение не влечет за собой судимости, хотя наложение дисциплинарного или административного взыскания ухудшает положение правонарушителя при повторении соответствующего правонарушения.

Малозначительность деяния (ч.2 ст.14).

Не является преступлением при наличии условий:

• оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного УЗ;

• отсутствует свойство преступления – ОО.

НЕ признается преступлением, если малозначительность объективна и субъективна (лицо желало совершить именно малозначительность деяния)

Отсутствует малозначительность деяния при совершении преступления с неконкретизированным умыслом (лицо предвидело наступление и желало любого из возможных вариантов причинения вреда).

• Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.

Статья 15 УК РФ:

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает трех лет лишения свободы. Это, например, доведение до самоубийства (Статья 110), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (Статья 112) и т.д.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает три года лишения свободы. Это, например, умышленное причинение вреда здоровью (статья 112), растрата (стать 160) и т.д.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы. К этой группе преступлений, например, относится легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 Статья 174 УК РФ), нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ч. 3 Статья 263 УК) и др.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Это, например, убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 Статья 105), бандитизм (ст. 209) и др. В большинстве случаев законодатель относит к особо тяжким квалифицированные виды преступлений (например, убийство).

Законодатель указывает два критерия особо тяжкого преступления - деяние должно быть: 1) умышленным и 2) наказуемым свыше десяти лет лишения свободы или более строгим наказанием.

Значение категоризации преступлений состоит в том, что она обращена к законодателю, обязывая учитывать ее при конструировании уголовно-правовых институтов и норм.

Значение деления преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности имеет не только теоретический, но и практический характер. Отнесение деяния к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как определение вида рецидива наказуемость приготовления к преступлению, определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы, погашения судимости и прочее, а также влияет на применение принудительных мер воспитательного воздействия, освобождение от наказания несовершеннолетних и т.д. Санкции, избираемые законодателем за конкретные преступления, не могут определяться вне зависимости от отнесения преступления к определенной категории.

Неоднократность преступлений – Статья 16 УК РФ – утратила силу – ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ

Статья 27 УК РФ:

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет УО за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Статья 18 УК РФ:

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

• Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура, соотношение с уголовной ответственностью.

Укенг

УО – это основанная на нормах права обязанность подлежать действию УЗ, отвечать перед государством за содеянное;

УО – это обязанность претерпеть отрицательные последствия своего противоправного поведения, а также реальное их претерпевание.

УО – выраженная в приговоре суда отрицательная оценка (осуждение, признание преступным) общественно опасного деяния и порицание лица, его совершившего.

УО – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента:

• основанную на нормах УЗ и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов и подвергнуться осуждению и принуждению;

• выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицание лица его совершившего;

• назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера;

• судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

УО – ответственность конкретного лица за совершенное им деяние, предусмотренное УЗ и содержащее состав преступления.

Статья 8 УК РФ:

Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

УЗ России признало состав преступления единственным основанием уголовной ответственности.

Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных УЗ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Преступление – это совершенное в реальной жизни конкретное ООД, запрещенное УЗ, под страхом наказания.

Состав Преступления (СП) – это разработанный наукой УП и зафиксированный в законе инструмент позволяющий определить юридическую конструкцию ООД и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в нормах ОсЧ УК.

Существует 3 аспекта УО:

• Установление УО в УЗ – Статья 1 УК РФ, представляет собой запрет-предупреждение, извещающее о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия УЗ;

• Возникновение УО – связано с фактом совершения преступления конкретным лицом – в этот момент между лицом и государством возникают УПО и УО. Последняя состоит в обязанности правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и мерам Уголовно-Принудительного Характера. УО остается не реализованной, если, факт преступления не зафиксирован, либо если правоохранительные органы сочтут возможным освободить виновного от УО;

• Реализация УО – означает, что после возникновения УПО права и обязанности его субъектов будут реализованы в точном соответствии УЗ, что находит свое воплощение в различных мерах государственного принуждения.

Формы реализации УО:

• наказание (отчет в содеянном – обвинительный приговор суда – наказание – судимость). УО, реализованная в этой форме, прекращается (заканчивается) естественным образом, исчерпывая себя полностью, после погашения (или досрочного снятия) судимости;

• осуждение без назначения наказания (Статья 92 УК РФ: в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, обязательны меры воспитательного воздействия (ч.2 Статьи 90), нет судимости). УО при ее реализации в принудительных мерах воспитательного воздействия заканчивается с реальным исполнением таких мер;

• принудительные меры медицинского характера – лечение от алкоголизма, наркомании, психических расстройств, не исключающих вменяемости (ч.2 Статьи 99 УК РФ). Применяются наряду с наказанием лицам, нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости – дополняют наказание. В этом случае УО заканчивается после отбытия назначенного наказания и исполнения принудительной меры медицинского характера.

УО может существовать и реализовываться только в рамках уголовно-правовых отношений (УПО).

УПО – это вытекающие из факта совершения преступления и регулируемые нормами УП общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления.

Юридическим фактом, порождающим возникновение УПО, является совершение конкретным лицом уголовно-наказуемого деяния.

Субъектами УПО являются, с одной стороны, лицо совершившее преступление, а с другой – государство, которое выступает в лице уполномоченного органа (суда).

Содержание УПО – корреспондирующие права и обязанности субъектов – определенному праву одного из субъектов соответствует (корреспондирует) сходная обязанность противостоящего субъекта.

УО составляет лишь часть содержания УПО – обязанность отчитаться за содеянное преступление – необходимый и центральный его элемент.

Поскольку УО не существует вне УПО, границы ее существования во времени также определяются временем возникновения и временем прекращения УПО.

Неразрывная связь УО и УПО проявляется в том, что они порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации УО или с момента освобождения виновного от УО). УПО является, с одной стороны, формой существования УО, а с другой стороны – способом определения ее объема и реализации.

• Понятие состава преступления и его юридическое значение. Соотношение понятий преступления и состава преступления.

Состав преступления (СП) – это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, указанных в УЗ, характеризующих конкретное общественно опасное деяние (ООД) в качестве преступления (юридическая характеристика деяния).

Под признаком СП понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. Так при любой краже: похищается чужое имущество; делается это тайно; преследуется корыстная цель (ч.1 ст.158 УК). Признаки составов преступлений содержатся как в диспозициях норм Особенной части (индивидуальные признаки), так и в ряде норм Общей части (признаки характерные для всех преступлений) УК. Законодатель включает в состав преступления наиболее существенные признаки, определяющие вид преступления и его общественную опасность. Наличие всех признаков состава преступления является необходимым и достаточным для привлечения лица, совершившего общественно опасное деяние, к УО.

Под элементом СП следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего выделяют четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, характеризующих:

• объект преступления;

• объективную сторону преступления;

• субъективную сторону преступления;

• субъект преступления

Статья 8 УК РФ:

Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

УЗ России признало состав преступления единственным основанием уголовной ответственности.

Признание состава преступления единственным основанием УО означает, что, если совершенное общественно опасное деяние не подпадает под признаки ни одного СП, описанного в законе, УО не может наступить. В этом случае законодатель должен издать новый закон и включить в УК соответствующий состав преступления (например, включена Глава 28 "Преступления в сфере компьютерной информации").

Значение СП:

Наличие СП в совершенном ООД является необходимым и достаточным основанием для привлечения к УО. Никакое деяние, даже объективно ОО, не может влечь УО, если в нем нет всех признаков СП. СП – основание УО;

Преступление всегда конкретно. СП является инструментом квалификации преступления. Квалификация преступления означает его юридическую оценку с точки зрения УЗ, т.е. установление соответствия между юридическими признаками реального ООД и признаками, с помощью которых законодатель в нормах ОсЧ УК сконструировал состав данного преступления. Квалификация должна быть обоснованной, то есть опираться на установленные факты; точной, то есть содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и на ту ее часть, те пункты, в которых данное преступление описано с максимальной детализацией; полной, то есть содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления.

Состав преступления (СП) – это совокупность объективных и субъективных признаков, указанных в УЗ, характеризующих конкретное ООД в качестве преступления.

В этом определении используются два понятия – преступление и состав преступления, которые относятся к одному и тому же явлению объективной действительности: к ООД, предусмотренному УК. Поэтому закономерно встает вопрос о соотношении этих понятий.

Преступление – это совершенное в реальной жизни конкретное ООД, запрещенное УЗ, под страхом наказания. Оно обладает множеством индивидуальных черт, придающих ему специфический характер и позволяющий отличить именно данное преступление от других преступлений того же самого вида, например, карманную кражу от квартирной.

СП – это разработанный наукой УП и зафиксированный в законе инструмент позволяющий определить юридическую конструкцию ООД и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в нормах Особенной Части УК. Он включает не индивидуальные признаки конкретного преступления, а наиболее важные юридические признаки, которые являются общими для всех без исключения преступлений данного вида.

Понятие преступления и СП – два неразрывно связанных друг с другом понятия, характеризующих одно и то же явление: уголовно наказуемое деяние. С одной стороны, только преступление может обладать набором юридических признаков, образующих в своей совокупности СП. А с другой стороны, только наличие всех юридических признаков, совокупность которых образует СП, может свидетельствовать о том, что оцениваемое с точки зрения УЗ деяние является преступлением. Таким образом, понятием преступления характеризуется главным образом социальная сущность уголовно наказуемого деяния, а СП раскрывает его юридическую структуру.

• Элементы и признаки состава преступления. Факультативные признаки состава преступления и их уголовно-правовое значение.

Состав преступления (СП) – это совокупность объективных и субъективных признаков, указанных в УЗ, характеризующих конкретное общественно опасное деяние (ООД) в качестве преступления (юридическая характеристика деяния).

Под признаком СП понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. Так при любой краже: похищается чужое имущество; делается это тайно; преследуется корыстная цель (ч.1 ст.158 УК). Признаки составов преступлений содержатся как в диспозициях норм Особенной части (индивидуальные признаки), так и в ряде норм Общей части (признаки характерные для всех преступлений) УК. Законодатель включает в состав преступления наиболее существенные признаки, определяющие вид преступления и его общественную опасность. Наличие всех признаков состава преступления является необходимым и достаточным для привлечения лица, совершившего общественно опасное деяние, к УО.

Под элементом СП следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего выделяют четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, характеризующих:

• объект преступления – те охраняемые УЗ общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние;

• объективную сторону преступления – внешнее проявление преступления в реальной действительности, то есть его физическая сторона, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека: преступление можно видеть, слышать, ощущать и т.д.;

• субъективную сторону преступления – психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления;

• субъект преступления – лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него УО.

В теории права применяется классификация признаков СП по степени обязательности юридических признаков. По этому признаки СП делятся на обязательные и факультативные:

Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений. К ним относятся: объект преступления; общественно опасное деяние (действие или бездействие); вина в форме умысла или неосторожности; вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по УЗ наступает ответственность за данный вид преступления. При отсутствии хотя бы одного из ОП нет и СП.

Факультативными называют юридические признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых СП. С помощью этих признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного преступления. К этой группе относятся: потерпевший, предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствием, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, его мотив и цель, специальные признаки преступления.

В зависимости от значения, которое придает законодатель тому или иному Факультативному Признаку (ФП) СП, он может выполнять 3 функции (иметь 3 значения) – Троякое значение ФП:

1) ФП может быть введен в основной состав, и, таким образом, станет обязательным признаком этого состава (способ преступления – ФП в общетеоретическом плане, но Обязательный Признак (ОП) применительно к краже – тайный способ хищения чужого имущества корыстная цель);

2) Тот же самый признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общеопасным способом – п.«е» ч.2 Статьи 105 УК РФ);

3) Если признак не входит в основной состав (не стал ОП) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (Статьи 61 и 63 УК) и в этом качестве влиять на избрание судом вида и меры наказания. Совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим – рассматривается как отягчающее; а беременность, несовершеннолетие виновного, наличие малолетних детей у виновного – смягчающие обстоятельства.