- •Объект и предмет эмпирической социологии.
- •Здравый смысл, научные доказательства и этика исследователя в сфере эмпирической социологии.
- •Уровни социологического знания. Роль и функции конкретного социологического исследования.
- •Функции эмпирической социологии.
- •Подходы в эмпирической социологии.
- •Предпосылки становления эмпирической социологии.
- •Этапы развития эмпирической социологии на Западе.
- •Институционализация эмпирической социологии.
- •Предметная область эмпирической социологии в трактовке классиков социологической науки.
- •Предметная область эмпирической социологии в трактовке классиков
- •Позитивистская социология о.Конта. «Социальная физика» а.Кетле. Исследования семьи и монографический метод ф. ЛеПле
- •Социологизм э.Дюркгейма
- •Массовые социальные обследования в Англии (ч.Бут, с.Раунтри, а.Баули).
- •Институционализация эмпирической социологии в Англии. Эмпирическое исследование социальной структуры д.Гласса. Социотехнический подход к организациям в исследованиях э.Триста.
- •«Государствоведение» как форма систематизации эмпирических данных об обществе в Германии (г.Кноринг, а.Л.Шлецер, р.Вирхов, а.Вагнер и др.).
- •Эмпирические исследования в рамках марксизма. Обследования «Союза за социальную политику». Теоретико-эмпирические исследования м.Вебера. СоциографияФ.Тенниса и т.Гейгера.
- •Институционализация эмпирической социологии в Германии. Эмпирические исследования послевоенного общества (р.Кёниг, р.Дарендорф, г.Шельски, г.Попитц).
- •Специфика формирования и развития эмпирической социологии в сша.
- •Эмпирические исследования Чикагской школы.
- •Эмпирические исследования смк во второй половине XX в.
- •Эмпирическая социология в России к. XIX-н.XX вв. Специфика советского периода развития социологии в области эмпирических исследований.
- •Объект и предмет эмпирической социологии
- •Место эмпирической социологии в системе наук
- •Общие требования к программе социологического исследования.
- •Этапы социологического исследования: теоретический, методический, организационный.
- •Особенности качественных и количественных социологических исследований.
- •Открытый и закрытый сбор данных при проведении социологических исследований.
- •Виды выборки в социологическом исследовании.
- •Наблюдение как метод сбора социологической информации.
- •Эксперимент в социологическом исследовании: понятие и виды.
- •Опрос как метод сбора социологической информации.
- •Типы вопросов. Форматы ответа на вопрос закрытого типа. Последовательность вопросов в анкете. Типичные ошибки при формулировании вопроса.
- •Специфика психологических методик и процедур в социологическом исследовании
- •Шкала Богардуса и тест Куна-Маркпартленда
- •Методика «неоконченных предложений». Методический прием проективных ситуаций
- •Понятие и виды шкал.
- •Надежность и валидность измерения
- •Виды анализа данных. Связи между переменными. Представление данных при одномерном анализе и двухмерном распределении
-
Особенности качественных и количественных социологических исследований.
Все методы сбора информации в социологических исследованиях можно разделить на две большие группы: количественные и качественные.
Количественные исследования предназначены для изучения объективных, количественно измеряемых характеристик поведения людей. Количественные исследования являются преимущественно описательными.
Обработка информации в таких исследованиях осуществляется с помощью упорядоченных процедур, количественных по своей природе. К выборке в количественных исследованиях предъявляются жесткие требования, базирующиеся на теории вероятности и математической статистике. В связи с этим возможен перенос выводов, полученных на основе изучения выборочной совокупности, на всю генеральную совокупность.
Качественные исследования предназначено для получения с помощью специальной техники так называемой глубинной информации. Качественное исследование можно назвать интерпретационным. Качественное исследование позволяет получить информацию о мотивах поведения, установках людей, то есть получить ответ на вопрос: «Почему?». Жесткие требования к выборке и математическому подтверждению достоверности полученной информации к таким исследованиям неприменимы.
«Качественное исследование – это процесс открытия, тогда как количественное – это процесс доказательства и подтверждения» [10, с.5]
Оновные отличия качественных методов от количественных сведены в табл.1., которая составлена с учетом аналогичных таблиц К.Пламера и В.В. Семеновой, но отличается от них[8, с. 204-205].
Таблица1
Сопоставление количественных и качественных методов социологических исследований
|
№ п/п |
Основания сравнения |
Количественные методы |
Качественные методы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. . |
Цель применения |
Макросоциологическое исследование |
Микросоциологическое исследование |
|
2. |
Цель применения |
Дать объяснение причин изучаемого явления |
Понять изучаемое явление |
|
3. |
Исследовательские задачи |
a. Измерить параметры явления; b. Установить взаимосвязи между отдельными параметрами; |
a. Выявить обую картину явления; b. Концептуализировать явление, интерпретировать его |
|
4. |
Позиция исследователя |
«сторонний» наблюдатель |
«сочувствующий» участник |
|
5. |
В центре внимания исследователей |
a. Социальные структуры и институты; b. Объективные факторы; c. Общие социальные процессы |
a. Человек; b. Субъективные факторы; c. Особенные, частные процессы |
|
6. |
Исследовательские гипотезы формулируются |
До начала сбора данных |
По мере овладения данными |
|
7. |
Исследовательские инструменты |
a. Разрабатываются до полевого этапа; b. Формализованы, во многом одинаковы для всех исследователей |
a. Определяются как до полевого этапа, так и в его ходе; b. Неформализованы, отражают индивидуальный исследовательский опыт |
|
8. |
Исследовательские процедуры |
Стандартизованы; предполагается их дублирование |
Менее стандартизованы; дублируются редко |
|
9. |
Единицы анализа |
Факты, события, высказывания, акты поведения |
Субъективные значения фактов для индивида |
|
10. |
Логика анализа |
Дедуктивная: от абстракции к фактам путем операционализации понятий |
Индуктивная: от фактов к концепциям |
|
11. |
Основные способы анализа |
a. Классификация путем отождествления случаев; b. Статистическими способами; c. Систематизация |
a. Описание случаев без их отождествления; b. Путем обобщения выявленных оценок; c. вообржение |
|
12. |
Данные исследования представляются в виде: |
Статистических распределений, шкальных показателей, индексов и т.п |
Высказываний, документов, интеллектуальных продуктов групповых дискуссий и т.п. |
|
13. |
Валидность (надежность) достигается достоверным |
Повторением установленных связей |
Описанием случаев и выявленных мнений |
|
14. |
Стиль исследования |
Жесткий, холодный |
Мягкий, теплый |
Количественные и качественные исследования нельзя противопоставлять, так как они взаимосвязаны и дополняют друг друга. Только при таком подходе к их применению возможно получение достоверной информации. Результаты качественных исследований могут быть переведены в количественную форму с помощью, например, такого количественного метода, как контент-анализ. При проведении количественных исследований часто используются качественные технологии получения информации (ассоциации, незаконченные предложения, вопросы-ловушки и т.д.).
Тем не менее, необходимо помнить, что количественные и качественные методы имеют свои специфические исследовательские цели, предназначения, предпочтительные объекты изучения.