- •1.Теории мотивации: содержательные и процессуальные
- •2.Механизм мотивации
- •3.Мотивация – направления развития и совершенствования в российских и зарубежных компаниях
- •4.Методы материальной мотивации. Компенсационная политика в организации.
- •6. Классические и современные подходы к лидерству
- •8. Власть. Источники и формы власти. Зависимость – основа власти.
- •9. Тактика власти
- •7 Основных тактических способов власти:
- •11. Источники и виды конфликтов
- •10. Классические и современные подходы к конфликту и их использование в практике менеджмента.
- •12. Стадии развития конфликтов, их содержание.
- •13. Модели поведения в конфликте, условия их применения.
- •1. Уклонение (уход)
- •2. Приспособление (уступка)
- •3. Конфронтация
- •4. Сотрудничество
- •5. Компромисс
- •14. Управление конфликтом
- •15.Переговоры
- •16. Понятие команды, различие между командой и группой
- •17. Классификация команд в современном менеджменте
- •18. Распределение ролей в команде по Белбин
- •19. Построение новой команды: факторы и принципы.
- •1. Организационные:
- •2. Управленческие:
- •3. Индивидуальные:
- •20. Самоуправляющиеся команды
- •Распределение ролей в самоуправляемой команде
- •21. Управленческие команды, их типология
- •22. Элементы организационной культуры
- •23.Постижение работниками культуры организации
- •24. Современные модели изучения и развития оргкультур
- •4. Дистанция между людьми, имеющими различный статус (дистанция власти)
- •25. Репутация организации
- •26. Лояльность персонала в организации
- •27. Профессионально-этические кодексы
- •28. Управление нововведениями в организации
- •29. Стресс, последствия стресса, тактика управления стрессом.
- •30. Управление изменениями и развитием организации
14. Управление конфликтом
Методы:
Внутриличностные методы воздействуют на отдельную личность и состоят в правильной организации своего собственного поведения, в умении высказать свою точку зрения, не вызывая защитной реакции со стороны оппонента.
Структурные методы воздействуют преимущественно на участников организационных конфликтов, возникающих из-за неправильного распределения функций, прав и ответственности, плохой организации труда, несправедливой системы мотивации и стимулирования работников и т.п. К таким методам относят: разъяснение требований к работе, использование координационных механизмов, разработку или уточнение общеорганизационных целей, создание обоснованных систем вознаграждения.
Межличностные методы предполагают, что при создании конфликтной ситуации или начале развертывания самого конфликта его участникам необходимо выбрать форму, стиль своего дальнейшего поведения, чтобы свести к минимуму ущерб своим интересам. Наряду с такими основными стилями поведения в конфликте, как приспособление (уступчивость), уклонение, противоборство, сотрудничество и компромисс, следует обратить внимание на принуждение и решение проблемы.
Переговоры, как метод решения конфликтов, представляют собой набор тактических приемов, направленных на поиск взаимоприемлемых для конфликтующих сторон решений.
Ответные агрессивные действия. Применение этих методов приводит к разрешению конфликтной ситуации с позиции силы, в том числе с использованием грубой силы, насилия.
Общий алгоритм по воздействию на конфликтную ситуацию.
1. Признать существование конфликта
2. Определить возможность переговоров.
3. Согласовать процедуру переговоров
4. Выявить круг вопросов, составляющих предмет конфликта.
5. Разработать варианты решений.
6. Принять согласованное решение.
7. Реализовать принятое решение на практике
15.Переговоры
Переговоры - процесс, в котором конфликтующие стороны пытаются найти общие взаимоприемлемые решения для успешного взаимодействия и сотрудничества.
Выделены три основные части: подготовка к переговорам, непосредственное участие в переговорах, анализ результатов переговоров.
Обычно процесс переговоров включает следующие этапы:
Анализ потребностей. Обе стороны переговоров имеют определенные потребности и, вступая в переговоры, рассчитывают на их удовлетворение.
Выбор стиля ведения переговоров. Переговоры могут осуществляться преимущественно в двух основных стилях: конфронтация либо сотрудничество.
Стилю конфронтации, как правило, присущи следующие признаки:
-рассмотрение противоположной стороны в качестве противника;
-выдвижение необоснованных требований;
-проявление отрицательных эмоций (агрессивность, грубость);
-искажение информации, блеф;
Стилю сотрудничества присущи следующие признаки:
-рассмотрение противоположной стороны в качестве партнера
-выдвижение взвешенных и обоснованных требований;
-контроль отрицательных эмоций
-готовность пойти на уступки
-понимание интересов другой стороны;
Контроль климата ведения переговоров. Тщательно проектируя эту сторону переговоров, следует учитывать следующие факторы: время и место ведения переговоров, рассадку участников переговоров за столом, освещение и т.п.
Определение тактики ведения переговоров.
-тактика явного демонстрирования собственных сильных моментов и
-апеллировать к авторитетам
-затянуть переговоры
Управление развитием ведения переговоров. Большинство переговоров развиваются по общей схеме. Они включают в себя общую вводную часть, обсуждение различных точек зрения, поиск общих взаимовыгодных подходов и решений, установление договоренности (в устной или в письменной форме).
Необходимо учитывать национальные стили ведения переговоров, которые формируются на основе национальных культур и традиций их участников. Знания в этой области помогут вам правильно оценить ход и результаты переговоров. Только один пример из практики ведения переговоров: специалисты подсчитали, что в ходе 30-минутных переговоров представители бразильской стороны в среднем говорили «нет» 83 раза, североамериканцы — 9 раз, а японцы — только 5 раз. Что думают иностранцы о российских особенностях ведения переговоров? Вот результаты одного из исследований, проведенного зарубежными специалистами. Сравнив поведение в процессе переговоров русских и американцев, они пришли к следующему выводу: американцы стараются полагаться на факты, цифры, расчеты, представители же российской стороны часто строят свои доводы на абстрактных рассуждениях. К тому же российская сторона обычно делает мало уступок в процессе переговоров, рассматривая их как проявление слабости. Наконец, по их мнению, россияне имеют обыкновение не соблюдать регламент при проведении переговоров1*.
Оценка результатов и последствий переговоров. Заключительный этап переговоров имеет особо важное значение. При этом полезно иметь в виду следующее:
-что именно было достигнуто;
-с чем были согласны обе стороны;
-какие вопросы остаются открытыми;
-какие шаги будут предприняты в дальнейшем;
-как обеспечить выполнение принятых на себя обязательств;
-в какой форме будут контролироваться принятые договоренности.
