Завдання 5

Промислове підприємство розташоване в басейні річки Дніпро (Черкаська обл.) та у своїй діяльності використовує водні ресурси загальнодержавного значення із змішаного джерела, а саме:

Назва водогосподарської системи	Затверджений ліміт використання води, м3	Фактично використано води, м3
Загальнодержавного значення, всього:	1 000	1 300
поверхнева вода	600	700
підземна вода	400	600

Визначити суму збору за спеціальне використання водних ресурсів.

Завдання 6

На підставі лісорубного квитка (ордера) лісозаготівельнику на рік виділено дві лісосіки (ділянки) під насадження сосни для заготівлі ділової (без кори) великої деревини загальною площею 5 га. Ліміт використання лісосічного фонду на рік підприємству встановлено 600 м³, у тому числі з І ділянки – 100 м³, з ІІ – 500 м³. Обсяг фактично заготовленої деревини – 682 м³. При цьому обсяг відпущеної деревини з І лісосіки – 81,8 м³, з ІІ – 601,2 м³.

Пряма відстань від місця вирубки до пункту відвантаження деревини залізницею для І ділянки – 8 км, для ІІ – 24 км.

Визначити суму збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду.

Завдання 7

Гірничодобувне підприємство ТОВ “Східна гірничодобувна компанія” на підставі спеціального дозволу на користування надрами для видобування корисних копалин, виданого 20.04.2007, проводить господарську діяльність із видобування кам’яного вугілля на родовищі Північному, розташованому в Луганській області. Державну експертизу запасів корисних копалин виконано 20.04.95.

У звітному періоді за результатами видобутку підприємством, відповідно до встановленого законодавством порядку, списано (погашено) 150 000,00 т запасів кам’яного вугілля на родовищі, у тому числі 40 950,00 т балансових видобувних запасів, 109 050,00 т – позабалансових запасів у межах розрахункового контуру родовища.

Визначити суму платежів за користування надрами для видобування корисних копалин.

Завдання 8

1. Громадянин Іванов І.І. подав позовну заяву до суду про стягнення з ТОВ “Рондо” заробітної плати в сумі 2 850 грн. Суд присудив на користь позивача 2 850 грн.

2. Громадянка Петрова О.О. звернулася в Державну нотаріальну контору для посвідчення доручення на право користування і розпорядження власним легковим автомобілем для сина.

3. Сумський відділ РАГС у серпні поточного року здійснив такі дії:

• провів реєстрацію 5-ти шлюбів;

• видав 2 свідоцтва про народження;

• зареєстрував розірвання шлюбу на підставі рішення суду (повторний шлюб);

• здійснив реєстрацію акта про усиновлення;

• видав 2 повторні свідоцтва про реєстрацію шлюбу;

• провів реєстрацію розірвання шлюбу з особою, засудженою за скоєння злочину до позбавлення волі на строк 5 років;

• провів реєстрацію повторної зміни прізвища, не пов’язаного з реєстрацією шлюбу.

Необхідно вказати, хто є платником державного мита в кожному окремому випадку та обчислити суму державного мита.