- •Раздел 1
- •Глава 1
- •1.1. Понятие геополитики
- •1.2. Источники геополитики
- •1.3. Предмет геополитики
- •1.4. Геополитические эпохи
- •1.5. Основные законы геополитики
- •1.6. Категории геополитики
- •1.7. Методы геополитической науки
- •1.8. Функции геополитики
- •Глава 2
- •2.1 «Органическая школа» Фридриха Ратцеля
- •2.2. Рудольф Челлен — автор категории «геополитика»
- •2.3. «Географическая ось истории» Хэлфорда Макиндера
- •2.4. Теория «морского могущества» Альфреда т. Мэхена
- •2.5. Концепция «поссибилизма» Видаля де ла Бланша
- •2.6. Автор концепции Rimland — Николас Спайкмен
- •2.7. Карл Хаусхофер — автор теории «континентального блока»
- •Глава 3
- •3.1. Политические перемены в Европе
- •3.2. Атдантизм: от д.У. Мэйнига
- •3.3. Мондиализм
- •3.4. Другие современные школы геополитики
- •Глава 4
- •4.2. Понятие «месторазвития»
- •4.3. Евразия как особый географический мир
- •4.4. Концепции культуры Евразии
- •4.5. Экономическое и политическое единство Евразии
- •4.6. Геополитическая концепция русской истории
- •Глава 5
- •5.1. Идея пассионарности л.Н. Гумилева
- •5.2. Наследники идей л.Н. Гумилева
- •5.3. Неоевразийство и будущий мир
- •Раздел II
- •Глава 6
- •6.1. Геополитические последствия распада ссср для России
- •6.2. Россия на распутье
- •6.3. Новое геополитическое качество
- •6.4. Будущее России: Евразийская держава или колония Запада?
- •6.5. Россия — сша: партнерство или соперничество?
- •6.6. Россия и североатлантический регион
- •6.7. Россия и нато
- •6.8. Российско-китайские отношения на пороге нового тысячелетия
- •Глава 7
- •7.1. Тернистый путь Европы
- •7.2. Германия и Россия
- •7.3. Поневоле друзья
- •7.4. Россия — Италия
- •7.5. Балканы — «пороховая бочка»?
- •7.6. Восточная Европа: новые геополитические реальности
- •7.7. Россия и страны Прибалтики
- •7.8. Судьба Калининградской области
- •Глава 8
- •8.1. Из истории международных отношений сша
- •8.2. Геостратегия для Евразии
- •8.3. Россия в XXI в. В геополитике сша
- •8.4. Американские интересы в Средней Азии, на Кавказе, в Индии
- •8.5. Китай в геополитике сша
- •8.6. Япония в геополитике сша
- •Глава 9
- •9.1. История российско-кигайских отношений
- •9.2. Специфические условия развития Китая
- •9.3. Внешнеэкономические связи кнр
- •9.4. Демографическая политика Китая
- •9.5. Интеграция в «Большой Китай»
- •9.6. Сущность геополитики Китая
- •9.7. Еще один подход
- •9.8. Другое видение проблемы
- •Глава 10
- •10.1. Земля духов
- •10.2. Так кто же открыл Курилы?
- •10.3. История отношений России с Японией
- •10.4. Роль «третьей силы»
- •10.5. Курилы — золотое дно
- •10.6. Какие проблемы мы должны решить?
- •Глава 11
- •11.1. Россия и Иран: новая реальность
- •11.2. Россия - Турция: что впереди?
- •11.3. Роль Саудовской Аравии в регионе
- •11.4. Россия — Ирак: стратегические союзники
- •11.5. Ударная армия Ислама: Афганистан — Пакистан
- •Глава 12
- •12.1. Север и Юг — два мира
- •12.2. Африка - кипящий континент
- •12.3. Латинская Америка:
8.6. Япония в геополитике сша
Успешно развивающаяся Япония с послевоенных лет является стратегическим геополитическим партнером США. Вашингтон в .конце XX в. пытался создать, а в конце XXI в. наверняка продолжит этот своего рода тройственный союз: США—Китай—Япония. Усилия этого союза будут, безусловно, направлены против России, у которой «слишком большая территория». Ради создания такого соглашения американцы готовы даже отказаться от послевоенной доктрины: «Япония — непотопляемый авианосец Америки», от того, что Страна восходящего солнца — «главный военный партнер Америки в Азии», так как это может отгородить США от азиатского континента, «осложнить путь к достижению стратегического согласия с Китаем и негативно сказаться на попытках Америки укрепить стабильность в Евразии». Вашингтон признает, что в силу, мягко говоря, недружественных действий военщины Японии в 30-х — 40-х годах уходящего века в Корее, Китае, в государствах Юго-Восточной Азии там сложилось холодное отношение к народу этой страны и Япония в политическом плане мало значит для азиатского континента. Но в союзе с американцами, по замыслу Вашингтона, Токио может играть важную роль в таких вопросах, как «развитие и поддержание миротворческих процессов». США также должны направлять деятельность японского правительства на пути примирения с Кореей, способствуя объединению Севера и Юга. В свою очередь японо-корейское партнерство должно способствовать расширению американского присутствия на Дальнем Востоке. Другое дело — согласятся ли амбициозные японцы играть роль вассала США. Они тоже полны планов играть глобальную геополитическую роль. И их экономика позволяет это делать. Но для такой роли нужна современная армия и гораздо больший политический вес. Первую проблему японцы легко могут решить сами, а с решением второй им может помочь Великий Китай. Такой альянс будет означать конец американской геополитической гегемонии в Азиатско-Тихоокеанском регионе и утрату перспектив на достижение прочного соглашения между США, Японией и Китаем. Поэтому Вашингтон стремится к заключению американо-японского соглашения о свободной торговле, которое создаст общее американо-японское экономическое пространство и позволит расширить присутствие США на Дальнем Востоке.
1) См. Дипломатический словарь. — М.: Политиздат. 1960 — Т. 1. — С. 273.
2) Батов А. Цезарь, циклоп и Лисистрата// Независимая газета. — 26.08. 1998.
3) См.: Bell O. The End of American Exceptionalism // Public interest. 1975, р. 193
4) См.: Швейцер Петер . Победа, — Минск: СП «Авест», 1995. — С. 18—19.
5) См.: Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. — N.Y, 1986.
6) См,: Леонов Н.С. Яйца курицу не учат //Русский дом. — 1998. — № 3. С, 48.
7) Гаджиев К.С. Геополитика. — М.: Международные отношения. — 1997. — С. 211.
8) Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии// Независимая газета. — 24,10. 1997
9) Там же.
10) См.: Леонов Н.С. Указ. соч.
11) См.: Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии// Независимая газета, -24.10. 1999.
12) Та м же.