- •38Методологія міжнародних досліджень
- •35.Політичний реалізм
- •36Тмв як наука
- •33.Модерністські теорії міжнародних відносин. Діалог традиціоналістів і модерністів.
- •34.Загальні теорії зовнішньої політики
- •37Політичний ідеалізм
- •39Структура воєнної політики.
- •54. Східні сценарії глобального світу.
- •6) Порядок вступу до організації
- •2) Географічне охоплення
- •53. Інструменти міжнар. Пол-ки. Вайолентологія як наука, сутність і параметри сили
- •52. Глобалізація та її вплив на мВ
- •54. Східні сценарії глобального світу.
- •11. Міжнародна безпека: сутність, параметри, види.
- •12. Особливості, сутність, моделі сучасної світ-системи.
- •13. Сутність, виникнення, форми дипломатії. Дипломатичні ранги в Україні.
- •14. Вплив демографічних процесів і технологічної революції на міжнародні відносини (Тофлер «Третя хвиля» і «Війна і анти війна»)
- •16. Сучасні тмв
- •17. Школа стратегічного аналізу
- •18. Сутність, предмет, структура, фун-ї тмв.
- •19. Теорія міжнародних систем Коплана, Хофмана і Роузкранца
- •20. Держава як міжнародний актор і світове лідерство.
- •9. НеОкласичні теорії: неореалізм, неоідеалізм, неомарксизм.
- •7.Конкретно-емпіричні,математичні та прогностичні методи міжнародних відносин (схема)
- •6.Загальнонаукові та історичні методи міжнародних досліджень
- •21.Діалектика як методологічна основа міжнародних досліджень в міжнародних відносинах
- •7. Україна, єс, нато: спілкування.
- •42.Міжнародні відносини як особливий вид спілкування з теми міжнародні актори.
- •44.Форми дипломатичної діяльності.
- •46..Україна і міжнародні організації (єс,нато, сот і т.Д.)
- •40.Теорія війни
- •41.Сутність вестернізації
- •43.Воєнна доктрина України
- •45.Україна на тлі глобальних трансформацій
- •22. Сучасні тенденції розвитку цивілізаційної теорії. (Хантінгтон,Хатамі)
- •21. Цивілізаційний вимір мв (зоопарк та пиріг)
- •23.Імперія як міжнародний актор
- •25. .Сучасна держава-нація
- •31. Сутність і структура політичного простору
- •24. .Витоки та сутність суперечності Захід-Схід як вимір відносин планетарного дуалізму
- •30. Сучасні геополіт. Концепції:
- •27. Типи контролю. Структура міжнародної системи та хронолог. Принцип Модельського.
14. Вплив демографічних процесів і технологічної революції на міжнародні відносини (Тофлер «Третя хвиля» і «Війна і анти війна»)
Найважливішою з головних тенденцій сучасного світового розвитку є різке збільшення населення Землі та посилення демографічного дисбалансу між багатими і бідними країнами. У XVIII ст. світове населення збільшувалось кожні 75 років на чверть мільярда, нині такий самий приріст відбувається кожні три роки, а кількість мешканців планети вже перевищила 5 млрд осіб. Згідно з підрахунками Світового банку сукупне населення Землі може «стабілізуватись» приблизно на рівні 10-11 млрд у другій половині XXI ст., проте за іншими розрахунками воно сягне 14,5 млрд.
Демографічна проблема тісно пов'язана з проблемою темпів економічного зростання. Приріст населення, що прогнозується, не може бути забезпечений необхідними для життя засобами, якщо зберігатимуться нинішні форми і рівні споживання.
Глобальний демографічний вибух вплине і на національну безпеку, оскільки вона залежить від наявної кількості чоловіків, здатних служити в армії. Зменшення на Заході вікової групи дієздатних молодих людей неминуче зумовить скорочення чисельності збройних сил, і якщо у його суперників рівень народжуваності вищий, він стане стратегічно уразливим.
Важливими наслідками змін у прирості населення у сфері міжнародної безпеки є потенційне розширення масштабів соціальної невдоволеності, політичної нестабільності та регіональних війн. Додатковою перешкодою для міжнародного взаємопоро-зуміння (особливо між Північчю і Півднем) є вплив вікової структури населення на розвинені країни та країни, що розвиваються. Якщо перші змушені піклуватися переважно про старих людей, кількість яких неухильно збільшується, то другі несуть на собі нелегкий тягар піклування про молоде покоління.
Розвинені суспільства дедалі більше коштів спрямовуватимуть на соціальне забезпечення своїх громадян похилого віку і не зможуть надати достатню допомогу решті жителів Землі у розв'язанні складних проблем з молодим поколінням. Анормальна вікова структура і пріоритетні капіталовкладення країни у соціальне забезпечення високої частки «залежних вікових груп» можуть стати гальмом для зростання її населення, змусивши її змінити свою політику щодо держав з великою часткою працездатних людей і великими вкладеннями коштів у виробництво.
Коли демографічний бум збігається з відносним зменшенням матеріальних ресурсів, це спричинює міграційні процеси, які зумовлюють проблеми розподілу ресурсів, побоювання щодо втрати контролю над національними кордонами і традиційним суверенітетом, змішаних шлюбів, що розмивають чистоту етносу і раси, насадження іншого способу життя, релігійних норм і культурних звичаїв. Нелегальна імміграція є причиною епідемій старих і нових хвороб, які стають додатковим тягарем для держави і спричинюють озлобленість щодо іноземців.
Демографічний вибух відбувається в умовах, коли світова економіка стає ціліснішою і багатшою, хоча нагромадження багатства і його споживання відбуваються нерівномірно. Головними творцями нових технологій дедалі частіше стають великі транснаціональні корпорації, що мають глобальну сферу впливу, але не глобальну відповідальність.
Розвиток технологій і заміна численних традиційних видів діяльності на нові системи виробництва є ще однією головною тенденцією сучасного світового розвитку. Якісно новим явищем сучасної світової економіки є зростання дисбалансу між двома суперечливими структурними кризами, коли багаті країни страждають від перевиробництва, а бідні - від недостатнього виробництва. Широке впровадження біотехнологій у сільське господарство може загострити відносини між Північчю та Півднем. Якщо вони будуть створені у країнах, що розвиваються, то це може призвести до збільшення експорту продовольства у розвинені країни, що, в свою чергу, може створити серйозну загрозу для їхніх фермерів.
Отже, розвиток технологій неспроможний подолати глобальну демографічну кризу і ліквідувати прірву між Північчю і Півднем.
\
15. Типологія міжнародних відносин
Міжнародні відносини ґрунтуються на взаємодіях величезної кількості учасників, кожен з яких керується власними інтересами та мотиваціями. Специфіка їхньої участі у процесах, що відбуваються в міжнародному середовищі, безпосередньо залежить від типу учасника. З огляду на це, можна визначати межі функціональної активності та особливості діяльності учасників міжнародних відносин.
Типологія учасників міжнародних відносин є темою досить серйозної полеміки між державоцентристами (етатистами) та транснаціоналістами. Вона стосується не так виокремлення та дефініювання типів активних учасників міжнародних відносин (суб'єктів), як співвідношення між ними.
Утім, не викликає особливих дискусій твердження про те, що учасниками міжнародних відносин можна вважати держави, міжнародні організації та суспільні групи. Значно рідше до них також додають і фізичних осіб, яких переважно розуміють як децидентів, тобто осіб, що від імені тих чи інших суспільних структур приймають рішення.
Рівень, на якому фізичні особи взаємодіють між собою, можна вважати елементарним рівнем міжнародних відносин. Усі інші суб'єкти міжнародних відносин взаємопов'язані з цим рівнем взаємодій, оскільки будь-які суспільні структури є асоціаціями людей, організованими за певним принципом.
Серед осіб, що активно діють у міжнародних відносинах, виокремлюють політичних осіб {homo politicus). їх розуміють як публічних політиків, уповноважених до прийняття та реалізації рішень у сфері зовнішніх зв'язків держави. Тобто, їхня компетенція у прийнятті рішень стосується не лише зовнішньополітичних проблем, а й будь-яких інших, що пов'язані з інтересами громадян у міжнародному середовищі.
Звідси випливає, що політичною особою є не лише політик, який тим чи іншим способом бореться за владу, щоб реалізувати власну програму дій, а й державний чиновник, котрий зобов'язаний ці дії конкретизувати та здійснювати. У широкому розумінні політичною особою можемо вважати людину, яка уповноважена приймати та реалізовувати рішення, пов'язані з інтересами суспільства у міжнародному середовищі.
Важко уявити, що одна людина самотужки діє у сфері міжнародної політики, для цього їй потрібно, згідно з власними переконаннями, принаймні знайти групу однодумців. У будь-яких інших видах міжнародних відносин людина цілком може діяти самостійно, залишаючись, однак, під прямим чи опосередкованим контролем держави. Переважною сферою діяльності людини у міжнародному середовищі є реалізація її особистих інтересів та прагнень. Реальна потреба регулювати відносини між окремими фізичними особами та державами зумовила виокремлення в юридичній науці міжнародного приватного права.
Міжнародні організації є колективним учасником міжнародних відносин, через те що інституції та органи, які виникли в їх межах, забезпечують реалізацію інтересів держав, осіб чи суспільних груп, що їх створили. Міжнародні організації поділяють, зазвичай, на міждержавні та недержавні, залежно від того, хто є засновником. Засновниками можуть бути "уряди держав, а в недержавних організаціях — фізичні особи, юридичні особи або їхні угруповання"Недержавні організації, створені окремими фізичними особами, суспільними групами та їх організаційними структурами, відображають у міжнародних відносинах спільність індивідуальних чи групових інтересів членів організацій.
