- •38Методологія міжнародних досліджень
- •35.Політичний реалізм
- •36Тмв як наука
- •33.Модерністські теорії міжнародних відносин. Діалог традиціоналістів і модерністів.
- •34.Загальні теорії зовнішньої політики
- •37Політичний ідеалізм
- •39Структура воєнної політики.
- •54. Східні сценарії глобального світу.
- •6) Порядок вступу до організації
- •2) Географічне охоплення
- •53. Інструменти міжнар. Пол-ки. Вайолентологія як наука, сутність і параметри сили
- •52. Глобалізація та її вплив на мВ
- •54. Східні сценарії глобального світу.
- •11. Міжнародна безпека: сутність, параметри, види.
- •12. Особливості, сутність, моделі сучасної світ-системи.
- •13. Сутність, виникнення, форми дипломатії. Дипломатичні ранги в Україні.
- •14. Вплив демографічних процесів і технологічної революції на міжнародні відносини (Тофлер «Третя хвиля» і «Війна і анти війна»)
- •16. Сучасні тмв
- •17. Школа стратегічного аналізу
- •18. Сутність, предмет, структура, фун-ї тмв.
- •19. Теорія міжнародних систем Коплана, Хофмана і Роузкранца
- •20. Держава як міжнародний актор і світове лідерство.
- •9. НеОкласичні теорії: неореалізм, неоідеалізм, неомарксизм.
- •7.Конкретно-емпіричні,математичні та прогностичні методи міжнародних відносин (схема)
- •6.Загальнонаукові та історичні методи міжнародних досліджень
- •21.Діалектика як методологічна основа міжнародних досліджень в міжнародних відносинах
- •7. Україна, єс, нато: спілкування.
- •42.Міжнародні відносини як особливий вид спілкування з теми міжнародні актори.
- •44.Форми дипломатичної діяльності.
- •46..Україна і міжнародні організації (єс,нато, сот і т.Д.)
- •40.Теорія війни
- •41.Сутність вестернізації
- •43.Воєнна доктрина України
- •45.Україна на тлі глобальних трансформацій
- •22. Сучасні тенденції розвитку цивілізаційної теорії. (Хантінгтон,Хатамі)
- •21. Цивілізаційний вимір мв (зоопарк та пиріг)
- •23.Імперія як міжнародний актор
- •25. .Сучасна держава-нація
- •31. Сутність і структура політичного простору
- •24. .Витоки та сутність суперечності Захід-Схід як вимір відносин планетарного дуалізму
- •30. Сучасні геополіт. Концепції:
- •27. Типи контролю. Структура міжнародної системи та хронолог. Принцип Модельського.
20. Держава як міжнародний актор і світове лідерство.
Держави є головними міжнародними акторамими міжнародних відносин. Держава - єдина універсальна організація, що виконує функції соціального арбітра та знаряддя легалізованого примусу.Головними елементами держави є територія, народ і суверенна публічна влада. На горизонтальному рівні держава - це координація громадян, товариський союз, а на вертикальному - підпорядкованість громадян державній владі, союз панування.
Головними ознаками держави є такі: територіальна організація населення; здатність до інтеграції суспільства за наявності соціальних і класових відмінностей; суверенність - володіння найвищою та необмеженою владою щодо суб'єктів, які діють у межах її кордонів, і незалежність у міжнародних відносинах; примусовість - належність до держави є соціальною необхідністю, відображеною у правових актах, при цьому державний примус є керівним і пріоритетним щодо інших органів у межах окремої держави; загальність - держава охоплює сферою свого впливу всіх людей, що проживають на ЇЇ території.
Держави відрізняються масштабами свого впливу і ступенем могутності. В процесі міжнародної взаємодії утворюються силові поля різної інтенсивності. Фактично кожна держава є своєрідним «центром сили» - глобальним, регіональним, субрегіональним або локальним.
Для відносин між державами характерна ієрархічність, що зумовлює появу міжнародних лідерів. Лідер об'єднує держави, керує їхніми діями.
Серед міжнародних лідерів виділяються наддержави (світові лідери), великі держави, регіональні лідери. Крім міжнародних лідерів, виділяються також держави-партнери і держави-аутсайдери.
1. Демократичні та неототалітарні тенденції глобального розвитку по ХелдуГлобалізація, яка відбувається нині, а точніше, мондіалізація, і демократія - взаємовиключні поняття. Якщо в умовах національної держави демократія функціонує як механізм публічної політики, то під впливом транснаціоналізації її можливості істотно знижуються. На перший план виходять безособистий і анонімний глобальний елітаризм, який доповнюється національним обранням, планетарна поляризація багатства і бідності. Соціальна прірва посилюється внаслідок інформаційно-телекомунікаційної революції. Глобальна інформатизація і комп'ютеризація, супутниковий зв'язок, кабельні радіо і телебачення роблять управління індивідуальною, груповою і масовою свідомістю і поведінкою людей, електронний контроль за життям, напрямом думок людей. На порозі XXI ст. з'явились і нині активізуються чинники, які сприяють посиленню тоталітарних тенденцій суспільного розвитку, а саме:♦ бурхливий розвиток поведінкових (біхевіористських) наук, які використовуються для розробки ефективних методів і технологій управління політичною (в тому числі електоральною) поведінкою громадян;♦ комунікаційна революція, що відкрила нові технічні можливості управління масовою свідомістю і політичною поведінкою людей;♦ глобалізація світового розвитку, що створює можливість безперешкодного використання фінансово-економічних і науково-інформаційних ресурсів для встановлення контролю з боку єдиної наддержави або блоків деяких постіндустріальних держав над цілими регіонами або навіть (у перспективі) світом;♦ загострення екологічної та сировинної проблем і як наслідок посилення прагнення до встановлення контролю над дефіцитними світовими ресурсами (відображенням цієї тенденції є, зокрема, «екологічний фашизм»);♦ знищення в результаті переходу до уніполярності світу механізму стримання антигуманної політики, що виник в епоху протиборства двох світових політичних блоків (згадаємо, що змагання соціалізму і капіталізму оцінювалося в основному за шкалою гуманних цінностей: наявність свободи і соціальної захищеності особи, дотримання прав людини, певного рівня життєвого стандарту тощо);♦ ослаблення робітничого і демократичного рухів, які обмежували авторитарні і тоталітарні тенденції правлячої еліти в деяких державах світу.Тоталітарний політичний режим - політичний устрій держави, в основі якого лежить повний (тотальний) контроль державної влади над усіма сферами життя громадянського суспільства і кожної людини. Його відмітною рисою є прагнення управляти свідомістю людей, контролювати або програмувати їх ціннісні орієнтації і напрям думок. Концепт тоталітаризму є динамічною характеристикою, яка відображає дуже високий ступінь контролю держави над громадянами, їх політичною свідомістю і поведінкою.Посилення засад неототалітаризму відбувається з розвитком технологічної революції, яка набула нині форми інформаційної, і навіть ментальної, революції. До головних економічних умов глобального неототалітаризму можна віднести такі:-остаточне поневолення виробничого капіталу фінансовим,спекулятивним капіталом, який став самодостатнім і отримавможливість відтворюватися, минуючи товарну стадію;-перетворення ринкових відносин на штучно культивований механізм забезпечення нееквівалентного обміну як засобу по грабування країн і народів; -закріплення нової моделі міжнародного поділу праці, яка багатократно посилює нерівність і несправедливість у планетарних масштабах;-інтенсивне зростання політичного впливу міжнародних корпорацій, які претендують на необмежений суверенітет і міжнародну правосуб'єктність; -втрата національними урядами контролю над процесами, що відбуваються у світовій економіці;Аналіз глобальної ситуації, що склалася, і тенденцій світового розвитку свідчить, що криза сучасного світу є незворотною, і ключовим поняттям для адекватного позначення того, що чекає на людство в недалекому майбутньому, є «хаос». Єдиною гарантією його збереження є відкрите насильство, що й демонструє нині єдина наддержава, яка пропонує світові як альтернативу перспективі хаотизації мондіалістський проект «нового світового порядку», де за фасадом демократії прихована неототалітарна сутність. Розуміння мондіалізації як процесу неототалітарної трансформації світового порядку дає підстави для висновку про те, що вона є феноменом, за своєю сутністю протилежним глобалізації. Якщо остання має характер органічного процесу, то мондіалізація є виявом торжества механіцизму. Сутність її полягає у вибраковці надто пасіонарного людського матеріалу.
3. Планетарний дуалізм. Через поняття Суші та Моря формуються основні уявлення людства про земну поверхню та фундаментальні аспекти свого існування, вони є значущими як для цивілізацій традиційного типу, так і для сучасної геоісторії та геокультури.
Фактично геополітичний простір складається з великої кількості систем, тобто моделей одного і того ж політичного простору. В цих умовах планетарний дуалізм Суші та Моря набуває особливого значення саме як фундаментальний принцип організації геополітичного простору.
Загальна сутність планетарного дуалізму полягає у тому, що це соціальна взаємодія, яка виявляється на рівні геополітичної та цивілізаційної взаємодії. На думку Е. Гідденса, дуальність структури - це, з одного боку, формування структурами людської практики, а з іншого - конструювання та відтворювання людською практикою структур. Таке розуміння відповідає дворівневій дуальності світової системи.
Відповідно до концепції Е. Гідденса планетарний дуалізм є структуро- та формоутворюючим підґрунтям світової системи. Геополітичний дуалізм Суші та Моря реалізується у світовій системі через цивілізаційну взаємодію Сходу та Заходу, яка регулює обмін діяльністю цивілізаційних сил. Взаємодія сторін планетарного дуалізму може бути «сильною» (різні військово-політичні форми) та «слабкою» (інформаційні потоки, маніпулювання свідомістю, впровадження цінностей та способу життя).
Умовою існування сучасної світової системи є наявність гегемона, а її історія складається з історії боротьби за гегемонію між кількома претендентами, перемоги одного з них, його панування та подальшого занепаду. Суперництво за гегемонію, яке можна розглядати як комплекс заходів, що використовуються противниками для демонстрації своєї вищості, переваг у вирішенні певних суспільних завдань, сприяє вияву та реалізації Надзвичайно велике значення планетарного дуалізму полягає в тому, що він зумовлює функціонування, розвиток та зміну геополітичних епох (перехід до геополітичної епохи модерну у ході геополітичної революції наприкінці XV - усередині XVII ст.), історичних типів міжнародних систем, потреб, інтересів, цінностей міжнародних акторів. Так, геополітичні епохи відрізняються характером і засобом субстанціональної взаємодії телурократії і таласократії.
Загальна, або конструктивна, функція планетарного дуалізму відображає його найістотнішу властивість і визначає його призначення. Вона полягає у формоутворюючій ролі планетарного дуалізму. Саме на його основі відбувається структурування геополітичного та цивілізаційного рівнів сучасної світової системи, формуються відносини між її структурними компонентами. Функція рівноваги полягає в тому, що кожна нова геоісто-рична форма планетарного дуалізму зміцнює сучасну світову систему у новому якісному стані, а отже, вона є також стабілізуючою функцією. Інтеграційна та дезінтеграційна функції планетарного дуалізму зумовлені прагненням протиборних сторін добитися зміни співвідношення сил на свою користь, що сприяє їх інтеграції у різні союзи та блоки.
10. Національна безпека і національні інтереси України
Національна безпека — державна політика, спрямована на створення внутрішніх і зовнішніх умов, сприятливих для збереження чи зміцнення життєво важливих національних цінностей; стан, що забезпечує захищеність інтересів народу й держави, суспільства та його громадян.
У Концепції (основи державної політики) національної безпеки України, схваленій постановою Верховної Ради України 1997 року, головними об'єктами національної безпеки є: 1) громадянин – його права і свободи; 2) суспільство – його духовні та матеріальні цінності; 3) держава – її конституційний лад, суверенітет, територіальна цілісність і недоторканність кордонів.
Система забезпечення національної безпеки – це організована державою сукупність суб'єктів: державних органів, громадських організацій, посадових осіб та окремих громадян, об'єднаних цілями та завданнями щодо захисту національних інтересів, що здійснюють узгоджену діяльність у межах законодавства України.
Воєнна організація держави включає в себе Збройні сили України, Службу безпеки України, Національну гвардію України, внутрішні війська, органи і підрозділи Міністерства внутрішніх справ України, Прикордонні війська України, військові підрозділи Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, інші військові формування.
Національні інтереси – життєво важливі матеріальні, інтелектуальні і духовні цінності Українського народу як носія суверенітету і єдиного джерела влади в Україні, визначальні потреби суспільства і держави, реалізація яких гарантує державний суверенітет України та її прогресивний розвиток.
Пріоритетними національними інтересами України згідно із зазначеною Концепцією є: 1) створення громадянського суспільства, підвищення ефективності органів державної влади та місцевого самоврядування; 2) досягнення національної злагоди, стабільності; 3) забезпечення державного суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності кордонів; 4) створення самодостатньої ринкової економіки; забезпечення екологічно та технологічно безпечних умов життєдіяльності суспільства; 5) збереження та підвищення науково-технологічного потенціалу; 6) зміцнення генофонду українського народу; 7) розвиток української нації, історичної свідомості та національної гідності українців та інших національностей; 8) налагодження рівноправних та взаємовигідних відносин з усіма державами, інтегрування до європейської та світової спільноти.
Для України національними інтересами є раціональні державотворення і трансформація суспільних відносин. Найважливіше завдання держави в системі національних інтересів — це подолання кризи, розвиток і підтримка соціально-культурного й духовного відродження як засади національної державності українського народу.
5. Міжнар система в систем аналізі. термін «теорія систем» був запропонований біологом Людвігом фон Берталанфі у 1932 р. Отже, під системою розуміють сукупність елементів та відносин між ними. За А. Рапопортом, система - це не просто сукупність одиниць (часток, індивідів), коли кожна одиниця керується законом критичного зв'язку, що діє на неї, а сукупність відносин між цими одиницями. Система є динамічною єдністю, організованою у деяку цілісність процесом взаємодії, що зазнає постійної зміни. Ці зміни стосуються як самих елементів системи, так і зв'язків та відносин між ними. Основою системи є зв'язки між елементами, але в ній існують також відносини, що не є зв'язками.Міжнародна система - це сукупність міжнародних акторів та відносин між ними. Метою міжнародної системи є підтримання внутрішнього стабільного стану. Структурно вона складається з незалежних і залежних змінних, взаємодія яких визначає загальний стан цієї системи. Незалежними змінними вважаються міжнародні актори (держави та міжнародні організації, транснаціональні сили), структура міжнародної системи (різні типи союзів і коаліцій), форми та види взаємодії між основними елементами системи (взаємодія за військовими, дипломатичними, економічними, ідеологічними каналами в умовах конфлікту або співробітництва). До залежних змінних відноситься державна міць (здатність впливати на поведінку інших дійових осіб), управління силою (застосування сили однією державою щодо іншої), стабільність існуючої структури та процесів у міжнародній системі та їх зміна. , Важливою проблемою системного аналізу міжнародних відносин є типологізація міжнародних систем. Розрізняють стабільні та нестабільні, конфлікті та кооперативні, гомогенні та гетерогенні системи. За ознакою випадковості та детермінованості британський дослідник М. Ніколсон виділяє: 1) повністю випадкову систему, яка є абсолютно непередбачуваною; 2) повністю детерміновану систему, яка є протилежністю першої; 3) структуровану систему, якій властивий високий ступінь передбачуваності, але яка може зазнавати серйозних трансформацій під впливом незначних змін в її оточенні. Втім такі елементи невизначеності, як правило, є нечисленними. Зі збільшенням кількості цих елементів зростає ймовірність втручання учасників системи в її функціонування, при цьому змінюється перебіг подій.
