МУ-ВКР бак.250100.62-Лесное дело (2010)
.pdf4.3. Влияние рубок ухода на породный состав, рост и продуктивность древостоев (по материалам пробных площадей)
В двух или трёх наиболее представленных в лесничестве типах леса закладываются пробные площади (в соответствии с ГОСТом) с двумя секциями (пройденной рубкой и контрольной). Число пробных площадей не менее 8 – 10. Желательно, чтобы давность рубки на каждой пробной площади была не менее 3 – 5 лет. Такой период необходим для объективного выявления последствий рубок. Пробные площади закладываются на участках с разными видами рубок (от осветлений до проходных).
Результаты обследований заносятся в табл. 4.15
Таблица 4.15.
Изменение лесоводственно-таксационных показателей древостоя в связи с рубкой
а) на секции, пройденной рубкой
|
Лесоводственно- |
|
После |
Через 3 – 5 |
|
таксационные |
До рубки |
лет после |
|
|
рубки |
|||
|
показатели древостоя |
|
рубки |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1. |
Состав (возраст лет) |
|
|
|
2. |
Средняя высота, м |
|
|
|
3. |
Средний диметр, см |
|
|
|
4. |
Запас, м3/га |
|
|
|
5. |
Густота, шт./га |
|
|
|
6. |
Полнота |
|
|
|
7. |
Средний прирост, м3/га |
|
|
|
8. |
Текущий прирост после |
|
|
|
рубки (за 3 – 5 летний пе- |
|
|
|
|
риод), м3/га |
|
|
|
|
9. |
Интенсивность рубки, % |
|
|
|
Другие показатели |
|
|
|
|
б) такие же показатели за тот же период приводятся для контрольной секции
Наряду с основными показателями древостоя обстоятельно изучается влияние рубок на ход роста древостоя в высоту и по диаметру. Для этого берутся по 15 –
31
25 моделей (малая выборка) и измеряются таксационные показатели, указанные в таблице 4.16)
Таблица 4.16. Характеристика моделей ели (сосны или другой породы)
а) на секции, пройденной рубкой
Но- |
Вы- |
Воз- |
Диаметр, |
Длина |
Диа- |
|
|
Прирост в высоту, см |
||
|
|
|
||||||||
мер |
со- |
раст, |
кроны, |
метр, |
|
До рубки, |
Год |
После рубки, |
||
та, |
см, на |
кроны, |
|
лет |
|
лет |
||||
модели |
см |
лет |
|
см |
см |
|
|
|
рубки |
|
|
3 |
2 |
1 |
1 2 … 5 |
||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сред- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) те же показатели на контрольной секции
Для оценки характера влияния рубки на рост древостоев в высоту используется оценочный критерий t – Стьюдента. Оцениваются различия средних приростов древостоя в высоту (после рубки) секции, пройденной рубкой, и контрольной секции (табл. 4.17)
Таблица 4.17.
Оценка достоверности различия между средними (пример)
|
|
Средний при- |
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
Число |
рост в высоту |
Ошибка |
|
Решение |
|
|
||
(секции) |
моделей |
после рубки, см |
(m) |
|
t факт. |
|
t 05 |
||
|
|
(М) |
|
|
5 |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
6 |
||
Пройденная рубкой |
15 |
55 |
0,20 |
t |
55 40 |
3,49 |
2,1 |
||
Контрольная |
15 |
40 |
0,25 |
|
|
||||
3,52 2,52 |
|||||||||
|
|
||||||||
|
|
|
|||||||
Если t факт. t 05, то различия в приростах в высоту на секциях (пройденной рубкой и контрольной) существенно. Следовательно, проведенное разреживание оказало существенное влияние на рост оставшейся после рубки части древостоя. Такие же данные и расчёты целесообразно привести для прироста по диаметру и сумме площадей сечения.
32
Аналогичные расчёты по оценке достоверности различия средних желательно привести в вариантах с разными интенсивностями разреживания древостоя и при сравнении фактических данных с данными программ рубок ухода. В последнем случае можно выявить удовлетворяют ли организационно-технические элементы рубок проводимые в лесничестве требованиям, предъявляемым программам рубок ухода.
В заключении делается вывод о том насколько разными видами рубок ухода той или иной интенсивности улучшается состав и рост древостоев.
Глава 5. Проект рубок ухода за лесом
Основными материалами для составления проекта рубок ухода являются:
1.Ежегодные объемы рубок ухода в м3 га по видам ухода (данные берут в лесничестве по плановым заданиям; эти данные сопоставляются с материалами по рубкам ухода последнего лесоустройства).
2.Конкретные участки леса (с их полной лесоводственно-таксационной характеристикой), намеченные лесоустройством для проведения рубок ухода.
На основании лесоводственной целесообразности дипломник руководствуясь "Наставлениями по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России", проводит набор участков по видам ухода по площади до ежегодных объемов. Данные участки сопоставляют, с материалами отвода лесосек на рубки ухода, на проектируемый год лесничества.
По каждому участку дипломник проектирует все организационнотехнические моменты рубок ухода. Затем сводит все данные по видам ухода, а потом и в целом к рубкам ухода.
На каждую лесосеку рубок ухода составляется технологическая карта.
33
Технологическая карта на проведение
рубок ухода в ……... выделе.......... |
квартала |
..............лесничества |
|
1.Вид рубки.
2.Время проведения работ.
3.Площадь лесосеки в га.
4. Схема квартала с указанием на ней: № квартала, № выдела, границ лесосек по каждому виду рубок ухода, верхних складов, дорог, волоков, направления валки деревьев и т.д.
5.Лесоводственно-таксационная характеристика участка: тип леса (тип условий местопроизрастания); состав древостоя; класс бонитета;
запас на I та.
6.Главная порода, за которой проводится уход. Желательный состав насаждения к возрасту рубок главного пользования.
7.Интенсивность ухода в %, выбираемый запас в м3/га м3 со всего участка.
8.Средний объем хлыста выбираемой части насаждения, м3 .
9.Подготовительные работы и сроки их выполнения (уборка опасных деревьев, подготовка верхних складов, ограничение в натуре волоков с указанием их ширины).
10.Ширина пасек.
11.Валка деревьев (наименование инструмента).
12.Трелевка (наименование механизма).
Способ трелевки (сортиментами, хлыстами и т.п.)
13.Обрубка сучьев (на волоках, на верхнем складе, на месте валки).
14.Раскряжевка (на верхнем складе, на месте валки).
15.Очистка лесосеки (укладка порубочных остатков на волоки, сбор в мелкие кучи, разбрасывание по лесосеке и т.п.)
16.Количество малых комплексных бригад. Состав бригады …. чел, в том числе: тракторист – вальщик – помощник вальщика –
17.Сменное задание на бригаду м3.
18.Количество тракторов.
19.Количество бензопил, в том числе резервных.
20.Другие технологические особенности.
34
По каждому участку определяются цели и задачи рубок ухода и даётся прогноз его дальнейшего формирования. Желательно сравнить разработанные результаты рубок с целевыми программными рубками ухода.
После необходимых лесоводственных обоснований и получения цифрового материала по объемам вырубаемой при рубках ухода древесины, дипломник проводит экономические расчеты по методике кафедры экономики и организации лесного хозяйства и лесной промышленности.
35
IV. ВКР по анализу современного состояния лесов и проекту рекреационного лесопользования
Глава 4. Анализ рекреационного лесопользования
Вэтом разделе возможны самые разные темы.
1.Проект мероприятий по улучшению рекреационных лесов…..лесничества…….области.
2.Проект рубок ухода в рекреационных лесах ....лесничества.
3.Проект рубок формирования ландшафта в ...леспаркхозе.
4.Санитарное состояние лесов и проект рубок в леспаркхозе.
5.Проект реконструкции малоценных молодняков в…..леспаркхозе.
6. Проект мероприятий по благоустройству активной зоны отдыха в …лесничестве и др.
4.1. Современное состояние рекреационных лесов
Приводятся данные из проекта лесоустройства
Таблица 4.1. Характеристика зелёной зоны (лесопарковой части лесхоза)
№ п.п. |
Категория земель |
Площадь, га |
% |
1 |
2 |
3 |
4 |
Влесопарковой части:
1.Распространены следующие типы леса
2.Классы природной пожарной опасности по И.С. Мелехову
3.В активной зоне отдыха расположены санатории, пансионаты
Активная зона отдыха включает следующие кварталы по лесничествам (перечислить). Приводятся сведения о распределении лесного фонда по типам ландшафта, устойчивости, эстетической и санитарно-гигиенической оценке, стадии дигрессии, устойчивости насаждений (оценка в баллах). В связи с тем, что в настоящее время применяются различные классификации, по рекреационной оценке лесов, необходимо указать авторов классификаций оценок, использованных в лесничестве.
36
Таблица 4.2.
Ландшафтная оценка лесов по преобладающим породам, га
|
Элементы |
|
Преобладающие поро- |
Не покры- |
|
|
||
|
Классы |
|
ды |
|
Итого |
% |
||
|
оценки |
|
|
|
|
тые лесом |
|
|
|
|
С |
Д |
Б |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. |
Типы ландшафтов |
I закрытый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IIполуоткрытый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III открытый |
|
|
|
|
|
|
2. |
Устойчивость |
1 |
|
|
|
|
|
|
насаждений |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
3. |
Эстетические |
I |
|
|
|
|
|
|
свойства |
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III |
|
|
|
|
|
|
4. |
Санитарно – гиги- |
1 |
|
|
|
|
|
|
еническая |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
оценка |
3 |
|
|
|
|
|
|
5. |
Стадии дигрессии |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
4.2. Рекогносцировочное обследование
Проводится по намеченному плану лесонасаждений маршруту. При этом стремятся охватить участки (зоны):
а) различных видов отдыха (кратковременный, однодневный, многодневный с ночевкой); б) все виды привлекательных типов ландшафта;
в) глазомерно оценить состояние транспортных путей, мостов, пешеходных троп и переходов, благоустройства территории; последствия рекреационного лесопользования (санитарное состояние лесов, негативные воздействия рекреантов на природу – рекреационные издержки).
По возможности необходимо определить основные показатели рекреационного лесопользования (16) (по А.И.Тарасову 1986).
37
Посещаемость – суммарное количество посетителей вида лесной рекреации на единице площади за период измерения например: число человек на 1 га за день.
Учёт посетителей при таксации лесе выполняют на таксационных ходах в полосе 100 м (по 50 м с каждой стороны) как по лесному предприятию в целом, так и по отдельным его частям, в зависимости от поставленной задачи. При выполнении учёта рекреантов фиксируют следующие показатели:
1.Километраж таксационного хода,
2.Дату и продолжительность времени учета часов,
3.Количество встреченных пеших посетителей (отдельно отмечают отдыхающих и сборщиков грибов и ягод),
4.Транспорт, встречающийся на таксационном ходе, доставляющий отдыхающих. При этом количество приезжающих в лес на транспортных средствах фиксируются условно следующим образом:
при наличии мотоцикла – 2 человека;
среднегабаритный автобуса типа ПАЗ – 20 человек;
крупногабаритный автобус, типа ИКАРУС – 40 человек.
Содержание учетной информации может изменяться, исходя из конкретных условий таксируемых насаждений. Расчёт среднего количества посетителей на I га в день (Рср) объекта учета (группа кварталов, хозчасть, лесничество, лесное предприятие и т.д.), чел/га производят по формуле:
Рсред. |
8 (М МТ ) К |
, |
10 l t |
где:
М – количество пеших посетителей, учтенных на таксационном ходе в 100 метровой полосе, чел:
МТ – количество посетителей, прибывших на транспорте, учтённых на таксационном ходе в 100 метровой полосе, чел:
l – протяжённость таксационных ходов, км;
38
t |
– |
суммарная протяженность учета посещаемости при таксации леса, час; |
8 |
– |
средняя продолжительность посещаемости объекта, час; |
10 |
– |
коэффициент перевода площади учета в гектары; |
К– коэффициент сменности посетителей в объекте равный 2-3.
Среднее количество посетителей на объекте учёта в целом равно:
–в день – произведению полученного по приведённой формуле чел./га - (Рср) и площади объекта учёта;
–в год – дневному количеству посетителей (Рср), умноженному на 120 (условно принятое, число дней посещения леса для отдыха).
Примерное соотношение посещаемости в течение летне-осеннего периода:
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
в среднем за сезон |
0.4 |
1.3 |
0.7 |
1.3 |
1 |
Максимальное количество посетителей = Рм =Рср 1,3 Выявление количества посетителей по видам отдыха или дням недели производится выборочной обработкой соответствующих данных учёта.
По данным детального учета посещаемости, который, производится в местах с повышенными рекреационными нагрузками. В палаточных городках, в стационарных зонах отдыха, стоянках туристов и других местах отдыха в лесу с ночлегом производится подсчётом числа спальных мест в их пределах. Количество посетителей в пересчёте на 1 га – частное от деления выявленного числа спальных мест на площадь объекта, чел./га.
В местах массового однодневного отдыха без ночлега (пикниковые поляны, прибрежные территории, пляжи и т.п.) выбирается типичный по нагрузке посетителями участок их территории (учётная площадка) с заранее известной или пред-
39
варительно измеренной площадью, равной 0,25 – 1,0 га, на котором в течении 2 часов (в период до 13 часов) производится учёт количества посетителей.
Расчет среднего количества посетителей при детальном методе учета в местах (массового отдыха без ночлега производят по формуле:
Рсред. |
3.3 М К |
, |
|
П |
|
где:
Рср. – среднее количество посетителей на 1га объекта учёта чел./га
М– количество посетителей, учтённое в пункте учёта за 2 учётных часа, чел.
К |
– коэффициент сменности посетителей в объекте учёта, равный 2-3 |
П |
– площадь учётной площадки, га |
|
Среднее количество посетителей на площади объекта детального учёта в день |
или год, а также максимальное их количество вычисляется аналогично методу учёта по таксационным ходам.
Единовременное количество посещений на 1га определяет плотность отдыхающих.
Рекреационная нагрузка – показатель воздействия на биогеоценоз факторов, обусловленных видом лесной рекреации, определяемый через следующие основные величины – площадь объекта лесной рекреации, количество посетителей и время на объекте (по ОСТ 56-84-85).
Интенсивность посещения – объём отдыха на 1га лесного фонда определяется в час/га в год путём деления объема отдыха (час/год) га на общую площадь лесхоза (района, га). Давление рекреационное - интенсивность посещения с учетом формы рекреации (близкое понятие "рекреационная нагрузка"). Потенциал рекреационный – максимальный объем отдыха, возможный в данном лесу в зависимости от его рекреационной ёмкости и социального спроса.
40