МУ-ВКР бак.250100.62-Лесное дело (2010)

VII. ВКР по лесопожарному мониторингу и проектированию мероприятий по охране леса

Цель бакалаврской работы по лесной пирологии – изучение пожарной опасности и горимости лесов, выявление недостатков в организации существующей системы охраны лесов от пожаров и её совершенствование для снижения опасности возникновения лесных пожаров, обеспечение успешной борьбы с ними и ликвидации в кратчайшие сроки их отрицательных последствий.

Тематика включает противопожарное устройство территории, повышение пожароустойчивости насаждений, пожарную профилактику и др. вопросы.

Первичные материалы для работы собираются студентами во время прохождения преддипломной практики и к ним можно отнести:

Выкопировка с плана лесонасаждений части лесничества. Таксационное описание. Описание природно-экономических условий объекта проектирования.

Введение. Состояние вопроса.

Приводятся цели и задачи работы по «Лесной пирологии». Показывается значимость вопросов охраны лесов от пожаров по России и для объекта выполнения ВКР.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ Природно - экономические условия объекта проектирования

Приводится местонахождение предприятия (с указанием лесорастительного района, провинции, зоны, подзоны), описываются почвенно-климатические условия, лесной фонд, типы леса и лесорастительных условий. Приводятся сведения о группе лесов и их породном составе, возрастной структуре древостоев, их бонитете и запасе.

71

Особое внимание уделяется характеристике типов леса. Отмечается роль динамической типологии леса в обосновании лесоводственных мероприятий на всех стадиях формирования леса и влиянии их на лесопирологическую обстановку.

Дается характеристика экономических условий района с учетом потребления и переработки древесины.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В специальной части приводят сведения о пожарной опасности объекта проектирования и его горимости, противопожарном устройстве и состоянии охраны от пожаров.

Определение пожарной опасности

Пожарная опасность определяется как способность к загоранию. Суммарная опасность складывается из природной пожарной опасности, пожарной опасности по условиям погоды и источникам огня.

Природная пожарная опасность обусловлена характером лесных территорий, распределением по древесным породам, возрастам, типам леса и условиям произрастания, определяется по различным шкалам. Наиболее широко применяется в нашей стране шкала пожарной опасности И.С. Мелехова.

Лесопирологическая характеристика объекта проектирования. Анализ горимости лесов.

Проводится анализ горимости объекта. Для анализа горимости лесов студент во время прохождения практики из Книги учета лесных пожаров в лесничестве выписывает данные о лесных пожарах за последние 10 лет:

лесничество, квартал, район охраны (авиационной или наземной);

месяц, число, часы и минуты обнаружения;

способ обнаружения (авиа, наземный);

72

площадь пожара при обнаружении, га;

причина пожара, вид пожара;

время получения сообщения о пожаре (ч-мин);

время начала тушения (ч-мин);

время ликвидации пожара (число, ч-мин);

выгоревшая часть, га (общая и лесная);

кем ликвидирован пожар, способ тушения;

затраты сил и средств на тушение (чел-дней, машин-смен);

класс природной пожарной опасности участка пожара;

класс пожарной опасности погоды в день пожара;

ущерб от лесного пожара, руб.

На основании собранных материалов студент в курсовой работе представ-

ляет:

-Распределение числа пожаров по годам (за последние 10 лет). Материал предоставляется в виде графика или диаграммы. По этим материалам делается вывод о наиболее пожароопасных сезонах.

-Распределение общей площади пожаров (в га) по годам (за последние 10 лет). Материал предоставляется в виде диаграммы или графика. Делается вывод о годах, когда общая площадь пожара была наибольшей. По возможности указывается причина этого явления.

-Распределение пожаров по сезонам (месяцам) пожароопасного периода. Материал также предоставляется в виде диаграммы по месяцам (обычно с апреля по сентябрь месяц). На основании анализа этого материала делается вывод о наиболее пожароопасных месяцах в пределах пожароопасного сезона.

-Распределение числа лесных пожаров по причинам возникновения. Материал предоставляется в виде диаграммы. Столбец диаграммы по каждой причине раскрашивается в определенный цвет.

73

Условные обозначения причин возникновения лесных пожаров

- Определяется средняя площадь в га лесного пожара за последние 10 лет по формуле:

где:

Sср – средняя площадь лесного пожара в га за последние 10 лет;

S общ. за 10 лет – общая площадь пройденная лесными пожарами за последние 10 лет в га;

N общ. за 10 лет – общее количество лесных пожаров за последние 10 лет.

Для оценки степени фактической горимости по имеющимся данным (по числу случаев загорания на 1 млн. га и по пройденной огнем площади в га на 1 тыс. га площади объекта) используется специальная шкала, разработанная институтом "Росгипролес".

Шкала оценки фактической горимости

- Составляется пожарная карта объекта с описанием пожарных выделов. Из выкопировки с плана лесонасаждений объекта проектирования на пожарную карту

74

наносятся лесные квартала без выделов и внутренняя ситуация в данных кварталах, связанная с лесными пожарами. Затем формируются и описываются пожарные выдела. Участки лесного фонда, однородные по лесопирологической характеристике образуют пожарные выдела.

Эффективность работы лесопожарных служб объекта проводится на основании оперативности в обнаружении и тушении лесных пожаров. Для этого, используя данные выписки из книги регистрации лесных пожаров, выбираются и анализируются следующие материалы:

1)распределение числа пожаров по площади в момент их обнаружения;

2)распределение числа пожаров по срокам тушения;

3)распределение числа пожаров по площади после ликвидации.

Противопожарное устройство

Характеристика существующего противопожарного устройства должна содержать сведения о количестве, протяженности и месте расположения противопожарных барьеров всех видов (естественных и искусственных), водоёмов и водоисточников, средствах наглядной агитации – выставках, агитвитринах, плакатах и т.д. Дать анализ противопожарной пропаганды и агитации и охарактеризовать её направленность.

Перечислить виды ограничительных мероприятий, направленных, на остановку пожаров различных видов по их эффективности. Отметить, существует ли единая система или отдельные разрозненные звенья.

Провести натурные обследования пожарных выделов различных классов пожарной опасности, мест рубок, наиболее захламленных участков леса, противопожарных объектов – минерализованных полос, лесных дорог, противопожарных барьеров и разрывов, водоёмов, складов хранения инвентаря, противопожарной техники и пожарно-химических станций.

75

Привести описание обследованных объектов. Обратить внимание на то, в какой степени они отвечают своему назначению и используются в противопожарном устройстве и для непосредственной борьбы с лесными пожарами.

Характеристика служб обнаружения и тушения пожаров и организация и подготовка сил и средств пожаротушения

Приводятся сведения о количестве и местонахождении пожарнонаблюдательских вышек, пунктов, матч, павильонов и др., их высоте, состоянии, радиусе сбора, схеме взаимодействия, увязанной с рельефом местности и просматриваемостью территории, маршрутах и численности наземного и авиапатрулирования, наличии радио-и телефонной связи, численности и укомплектованности штата лесной охраны, её привлечения на работы, не связанные с охраной лесов. Осветить роль лесной охраны в обнаружении и тушении пожаров. Силами, призванными обеспечивать своевременное обнаружение и тушение лесных пожаров на территории объекта подразумеваются все владельцы лесного фонда – национальные парки, учебные лесные и опытные лесные хозяйства, сельскохозяйственные формирования, осуществляющие ведение лесного хозяйства.

Силы и средства пожаротушения дифференцировать на постоянные и резервные, указать количество пожарно-химических станций, типы, местонахождение, оснащение, обслуживаемую площадь, численность команд, состояние технических средств и наиболее применяемые средства. Отметить, в какой степени привлекаются для тушения пожаров предприятия, находящиеся на территории объекта и местное население. Какие технические средства упомянутых предприятий используются для вооружения местного населения и рабочих. Целесообразно привести мобилизационные планы по привлечению сил и перечень оборудования для тушения пожаров в период пожарных максимумов. Сравнивается площадь пожара в момент обнаружения и после ликвидации.

76

Специальная часть должна заканчиваться анализом недостатков, выявленных в состоянии пожарной профилактике и противопожарных объектов, службе охраны лесов от пожаров, технической оснащенности, существующей системы связи. На основе анализа делается вывод об оперативности служб обнаружения и тушения пожаров, отмечается необходимость их дополнения и совершенствования.

77

11.Мельничникова З. С. Лесные культуры. Методические указания к проведению учебной практики по лесным культурам. Петрозаводск: РИО ПетрГУ, 1986. 37 с.

12.Морозова Р. М., Федорец Н. Г. Земельные ресурсы Карелии и их охрана. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. 152 с.

13.Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 190 с.

14.Обыдёнников В.И., Лесоводство. Лесоводственно – географические аспекты оценки последствий рубок и работы лесосечных машин. Учебное пособие для студентов специальностей 260400. М.: Изд – во МГУЛ, 2003. 78 с.

15.Обыдёнников В.И., Титов А.П., Никитин Ф.А.лесоводственно – экологические аспекты рубок главного пользования. Методическое руководство для студентов – заочников. Специальность 2604. М.: Изд – во МГУЛ, 1997. 36

16.Обыдёнников В.И., Янгутов А.И., Волков С.Н. Методы изучения и оценки возобновления леса. Учебно – методическое пособие к практическим занятиям для студентов спец. 260400. М.: Изд – во МГУЛ, 2002. 34 с.

17.Огиевский В. В., Хиров А. А. Обследование и исследование лесных культур. М. Лесная промышленность, 1964. 64 с.

18.Основные положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации. – М.: 1994. – 28 с.

19.Основные положения по рубкам ухода в лесах России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. 64 с.

20.Писаренко А.И., Обыдёнников В.И., Мерзленко М.Д. Рубки ухода в насаждениях. Учебное пособие. М.: Изд – во МГУЛ, 1995. 80 с.

21.Побединский А.В. Рубки промежуточного и главного пользования в лесах первой группы // Лесное хозяйство. 1994. №4. с. 48 – 51.

22.Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. – М.; 1994. – 32 с.

79

23.Раменская М. Л. Определитель высших растений Карелии. Петрозаводск: Госиздат Карельской АССР, 1960. 485 с.

24.Рекомендации по лесовосстановлению и уходу за молодняками на Северо– Западе России. НИИ леса Финляндии: Исследовательский центр Йоэнсуу, 2005. 56 с.

25.Ронконен Н.И. Вырубки и естественное лесовозобновление на них// Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск 1975.

С.36–65.

26.Рубки ухода за лесом. Оценка качества. ОСТ 56 – 97 – 93. М.: ВНИИЛМ., 1993. 24 с.

27.Руководство по лесовосстановлению в Гослесфонде Республики Карелия. Петрозаводск, 1995. 85 с.

28.Соколов А. И. Павлов А. И. Рекомендации по лесовосстановлению в Республике Карелия и Мурманской области. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2005. 28 с.

29.Соколов А.И., Туртианен М. Улучшение системы лесовосстановления // Рубки и восстановление лесов. Петрозаводск, 1999. С. 84–117.

30.Хлюстов В. К., Гаврилова О. И. Морозова И. В. Лесные культуры Карелии (Этапы раннего возраста). М.: ФГОУ ВПО РНАУ – МСХА им. Тимирязева, 2007. 223 с.

80