Анализ распределения электроэнергии, %
Показатели
|
Годы |
|||
1995 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Производство, % |
8,5 |
25,1 |
21,1 |
28,2 |
Отправлено на сторону |
0 |
0 |
0 |
0 |
Получено со стороны |
100 |
56,5 |
63,98 |
75,5 |
Остаток на складе Электростанции В том числе: Томскэнерго В том числе: Томская ГРЭС-2 Томская ТЭЦ-3 |
0 7,8
7,8
7,8 0 |
0 24,3
24,3
19,9 4,5 |
0 20,3
20,3
15,9 4,3 |
0 26,2
26,2
19,5 6,7 |
ДЭС, ДГС |
0,8 |
0,7 |
0,8 |
1,3 |
Фактическое производство |
8,5 |
25,1 |
21,1 |
28,2 |
Статистическое расхождение |
0 |
0 |
0 |
0 |
Собственные нужды |
16,9 |
4,4 |
3,8 |
3,7 |
Отпуск в сеть |
91,7 |
100 |
100 |
100 |
Потери в сети |
2,98 |
16,9 |
15,8 |
15,8 |
Потребление |
88,7 |
83,1 |
84,2 |
87,98 |
Конечное потребление |
88,7 |
83,1 |
84,2 |
87,98 |
Промышленность В том числе: топливная Строительство Сельское хозяйство Транспорт Население Сфера услуг и ЖКХ Прочие |
56,3
- - 5 2,9 28,5 - - |
38,2
11,9 1,3 3,5 2,9 26,3 6,9 3,9 |
40,2
12,8 1,3 3,1 3,1 24,6 7,4 4,5 |
54,6
- 0,5 3,3 4,9 18,4 0,9 5,4 |
Фактическое потребление |
88,7 |
83,1 |
84,2 |
87,98 |
Статистическое расхождение |
0 |
0 |
0 |
0 |
Рис.4. Динамика структуры потребления ТЭР в Томской области, %
Самое общее представление о динамике структуры баланса по отраслевым комплексам дает сопоставление временного изменения доли каждого ресурса (рис. 5).
Рис. 5. Динамика структуры потребления ТЭР по отраслям в Томской области
Углубленное представление о структуре энергопотребления можно получить, рассматривая территориальное размещение объектов энергопотребления. Прежде всего, это касается муниципальных образований городов и районов региона (табл. 3).
Таблица 3