Существует три вида отклонения.

1. Отклонение рыночного спроса от предложения товаров и услуг может быть краткосрочным или длительным. Пример краткосрочного (мгновенного) отклонения: перед хлебным киоском выстроилась очередь в ожидании свежего хлеба, который находится в пути от хлебозавода до киоска. Это нарушение равновесия восстанавливается мгновенно, как только доставят хлеб. При длительном отклонении равновесие восстанавливается в течение трех-четырех лет путем перепрофилирования производства. Например, дефицит автобусного парка в городе исчезнет после перепрофилирования танкового производства на производство автобусов.

2. Отклонение, связанное с изменением спроса на оборудование, сооружения и т.п., преодолевается в течение 8-12 лет путем перелива капитала. Это так называемые промышленные циклы, исследованные Марксом, Энгельсом, Лениным. Условно их можно назвать циклами средней продолжительности. Срок протяженности в 10—15 лет объясняется таким же сроком службы основного капитала. Массовое обновление основного капитала приводит к оживлению экономики, которое переходит в подъем и, по мере технического старения задействованной техники, — к кризису.

3. Отклонение связано с переходом от одного технологического способа производства к другому, рубежи между которыми отграничивают крупные этапы человеческой цивилизации. Эти переходы приводят к смене всех составных элементов производства, смене одного поколения работников другим или их существенной переквалификации.

Эти длительные циклы сроком в 40—60 лет связаны с именем русского ученого Кондратьева и получили название «длинные волны Кондратьева».

Между вторым и третьим отклонением от равновесия общим является то, что они связаны с сущностью технологического способа производства, т.е. с использованием определенных научных принципов общественного производства.

Различия: циклы средней продолжительности связаны со сроком службы машин. В течение одного технологического способа производства может смениться несколько поколений техники и им будут соответствовать свои циклы. Но в конце концов наступает время исчерпания совершенствования техники в рамках существующего технологического способа производства, приходит время нового технологического способа производства, нового кондратьевского цикла, новой длинной волны.

Современный переход к новому технологическому способу производства длится с 60-х годов.

В экономической теории по-разному объясняются ПРИЧИНЫ ЦИКЛОВ:

• неоклассическое направление рассматривало кризисы как случайное, быстро проходящее явление;

• концепция недопотребления объясняла экономические кризисы перепроизводства бедностью трудящихся масс;

• в конце XIX в. появилась кредитно-денежная концепция цикла, согласно которой кризисы — это результат нарушений в области денежного спроса и предложения;

• марксистская концепция видит причину кризиса в противоречиях капитализма, в частности, в основном — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения;

• кейнсианская теория объясняла причины отклонения системы от равновесия слабостью рыночного механизма и давала рецепты для государственного вмешательства в регулирование производства.

У современных экономистов существует три подхода к определению причин циклов:

1. первый подход объясняет цикл внешними (экзогенными) факторами.

2. второй подход — внутренними (эндогенными) факторами.

3. третий подхож — синтезом тех и других.

В ПЕРВОМ ПОДХОДЕ главное — исследовать внешние факторы. Внешние факторы — это явления, происходящие вне экономической системы.

К ним относятся: изменения в численности населения, изобретения и инновации, войны и другие политические события. Рост населения способствует увеличению производства и уровня занятости, которые ведут к подъему и буму. Уменьшение численности населения дает противоположный результат. Коренные изменения технологии (автомобиль, самолет, компьютер) вызывают взрыв деловой активности и широкое, инвестирование. Отсюда — новые рабочие места и наступление подъема в экономике. Политические события по-разному влияют на деловую активность. К примеру, вторая мировая война подтолкнула США к перевооружению, в результате — великая депрессия 30-х годов сменилась послевоенным подъемом. Наоборот, послевоенный запрет для Японии иметь вооруженные силы способствовал инвестированию экономики и привел к «японскому чуду».

ГЛАВНОЕ ВО ВТОРОМ ПОДХОДЕ - изучить внутренние факторы. Внутренние факторы — это явления, происходящие внутри системы.

К ним относятся: потребление, инвестирование и деятельность правительства.

Влияние потребления: фирмы стремятся обеспечить покупателя всем, что он хочет купить; в результате потребительские расходы растут, нанимаются новые рабочие. Таким образом, производство продукции, занятость и объем продаж растут, экономика входит в фазу подъема. Когда же потребительские расходы сокращаются, возникает обратная ситуация, и потому начинается период спада.

Влияние инвестирования: вложения в основные фонды создают новые рабочие места, увеличивая покупательную способность потребителя — все это способствует подъему. Когда же уровень инвестирования падает, происходит противоположное явление и наступает спад.

Влияние деятельности правительства: воздействие осуществляется двумя методами — фискальной политикой, т.е. сбором налогов и их расходованием, и монетарной политикой, т.е. регулированием денежного обращения.

ТРЕТИЙ ПОДХОД к определению причин циклов синтезирует внутренние и внешние факторы. Авторы этой концепции считают, что внешние (экзогенные) факторы дают первоначальный толчок циклу, а внутренние (эндогенные) приводят к пофазным колебаниям. Это направление наиболее продуктивное.

СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ связана с моделью делового цикла Самуэльсона — Хикса. В ней цикл рассматривается как результат взаимодействия национального дохода (либо ВНП), потребления и накопления капитала.

Данная связь является устойчивой и характеризуется мультипли­катором и акселератором.

Мультипликатор показывает зависимость прироста национального дохода (либо ВНП) от прироста капиталовложений.

Акселератор — зависимость прироста вложений от прироста национального дохода (либо ВНП).

Самуэльсон и Хикс считают, что соединение принципа акселератора с мультипликатором может воссоздать такой же цикл, как и в реальной жизни.

Предположим, экономика идет к полной занятости: ВНП увеличивается, реализация продукции осуществляется при растущих темпах. Тогда по принципу акселератора увеличение реализации продукции приводит к высокому уровню инвестиций. А благодаря мультипликатору повышение уровня инвестиций способствует дальнейшему росту ВНП. Экономика в этом случае пребывает в фазе подъема. Возможна обратная ситуация.

Вывод: Принцип акселерации выявляет следующую зависимость: изменение дохода ведет к изменению инвестиций, что может вызвать три варианта экономического развития:

• постоянный рост;

• неравномерный рост;

колебания (включая спад). Спад возникает тогда, когда величина чистых капиталовложений становится отрицательной.