Вопросы для обсуждения:

1. Понятие гражданского правоотношения.

2.Структура гражданского правоотношения.

3.Понятие и элементы гражданской правосубъектности.

4.Виды гражданских правоотношений.

5.Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

6.Понятие и классификация юридичес­ких фактов. События. Действия. Сроки.

Образовательные технологии: интерактивная форма проведения занятия.

Задания для студентов:

1.Ответьте на вопросы:

1. Что такое правоотношение? Каковы особенности гражданского

правоотношения по сравнению с другими правоотношениями?

2. Охарактеризуйте взаимосвязь понятий «предмет гражданского права»

и «метод юридического равенства сторон».

3. В чем выражается единство содержания и формы гражданского

правоотношения?

4. Что такое субъект правоотношения?

5. Кто может быть субъектом гражданских правоотношений?

6. Что такое объект правоотношения? Каковы виды объектов

правоотношений?

7. Дайте определение объекта гражданского правоотношения.

8. Назовите виды гражданских правоотношений.

9. Перечислите юридические факты в гражданском праве.

10. Охарактеризуйте понятие юридического состава

11. Охарактеризуйте правопорождающие, правоизменяющие,

правопрекращающие, правовосстанавливающие юридические факты.

2. Решите следующие задачи.

Задача №1.

Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой.

Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный

орган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собст­венности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получе­ние квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе.

Мельникова предъявила в суде иск об обязании жилищного органа ис­полнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражда­нином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единст­венной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем за­ключенным им договорам.

Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватиза­ции жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых дого­воров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административ­ном подчинении одной стороны другой. К административным же право­отношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.

Кто прав в данном споре?

Задача №2.

Жукова, являясь работником муниципального предприятия «Южан­ка», участвовала собственными средствами в строительстве жилого дома. Строительство жилого дома в установленные сроки не было завершено, и денежные средства, внесенные Жуковой, в связи с инфляцией обесцени­лись.

В дальнейшем Жукова была уволена по сокращению штатов со сняти­ем с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Жукова обжаловала действия администрации предприятия в суде и потребовала восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жи­лищных условий. Представитель предприятия в суде заявил, что между Жуковой и предприятием никаких гражданско-правовых отношений не возникло, поскольку Жукова не является стороной договора строительно­го подряда, а вопрос об учете нуждающихся в улучшении жилищных ус­ловий должен рассматриваться как условие трудового договора, который расторгнут в связи с ее увольнением по сокращению штатов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если к моменту рассмотрения дела в суде жилой дом будет закончен строи­тельством с привлечением внешнего инвестора?

Задача №3.

По договору, заключенному между банком и страховой компанией в рекламных целях, Смирнов, лидер одного из общественных движений, был застрахован на случай поражения на выборах в городское собрание на сумму 1 млн. руб. В ходе предвыборной кампании Смирнов пообещал перечислить всю сумму страховой премии в случае проигрыша на выборах в адрес детской больницы. После подведения итогов выборов выясни­лось, что Смирнов не избран в городское собрание. Детская больница на­помнила о его предвыборном обещании, и Смирнов предъявил страховой полис к оплате. Страховая компания отказалась выплатить сумму стра­ховки, поскольку договор страхования был расторгнут по требованию Росстрахнадзора. Смирнов предъявил иск к банку и страховой компании с требованием выплаты 1 млн. руб.

Есть ли основания для удовлетворения иска?

Образовательные технологии: проблемное обучение.

Задания для самостоятельной работы студентов.

Дайте определения следующим понятиям: правоотношение, правосубъектность, юридический факт, субъект гражданских правоотношений, объект гражданского правоотношения, имущественные правоотношения, личные неимущественные правоотношения, абсолютные правоотношения, относительные правоотношения, вещные правоотношения, обязательственные правоотношения, юридические события, юридические действия.

Формы контроля самостоятельной работы студентов:

проверка конспекта с решением задач.

Формы текущего контроля знаний и освоенных компетенций:

устный опрос, письменный опрос.

Практическое занятие 4. Тема №4. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей.

Цель занятия: рассмотреть механизм осуществления и исполнения гражданских прав и обязанностей, охарактеризовать понятие представительства и его юридическую сущность; разобрать отличие представительства от сходных с ним правоотношений; ознакомиться с видами представительства; рассмотреть понятие доверенности, ее форму, содержание и виды.

Вопросы для обсуждения:

Понятие представительства:

1. Юридическая сущность представительства.

2. Субъектный состав представительства.

3. Отличия представительства от сходных с ним правоотношений.

2. Виды представительства.

3. Доверенность:

1. Форма доверенности.

2. Содержание доверенности.

3. Виды доверенностей.

4.Представительство без полномочий.

Задания для студентов.

Дайте определение следующим понятиям: представительство, полномочие, третьи лица, представляемый, представитель, посредник, законное представительство, договорное представительство, коммерческое представительство, представительство без полномочий, доверенность, квалифицированная доверенность, разовая доверенность, генеральная доверенность, специальная доверенность.

Решите следующие задачи.

Задача №1.

72-летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как на­мерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой пло­щади. Что же касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома - племянником Васильевым. Приобре­татель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действи­тельно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надле­жаще оформленная генеральная доверенность по управлению имущест­вом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения до­говора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторже­нии договора.

Какое решение должен принять суд?

Задача №2.

Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Пе­тербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в преде­лах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в раз­мере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова. Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить пись­менный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности на­мерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из лич­ных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.

Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сооб­щил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждает­ся в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо воз­награждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.

Когда Петров сообщил Кругловой об отказе Столярова от приобрете­ния квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка день­ги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.

Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о воз­можности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Сто­ляровым, так и в отношениях с Кругловой.

Какую консультацию следует дать Петрову?

Задача №3.

Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заклю­чил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акцио­нерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечислен­ных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Василь­еву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать вы­плаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск по­тенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними перего­воров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выпла­ченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки.

В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и, во-вторых, между ним и АО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручал­ся поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.

Как разрешить возникший спор? Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли реше­ние задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?

Формы контроля самостоятельной работы студентов: устный опрос.

Формы текущего контроля знаний и освоенных компетенций: решение профессиональных задач.