- •Федеральное агентство по образованию
- •2. Схема составления психолого-педагогической характеристики школьника характеристика
- •3. Методики изучения личности школьника шкалы для оценки уровня развития некоторых свойств
- •Программы наблюдения за особенностями направленности, характера, темперамента школьника
- •Характеристика типов акцентуации характера у подростков гипертимный тип
- •Циклоидный тип
- •Лабильный тип
- •Aсtено-невротический тип
- •Сенситивный тип
- •Психастенический тип
- •Шизоидный тип
- •Эпилептоидный тип
- •Истероидный тип
- •Конформный тип
- •Неустойчивый тип
- •Смешанные типы.
- •Анкеты, опросники методика «мои близкие»
- •Методика изучения коммуникативных и организаторских склонностей старшеклассников
- •Текст опросника
- •Анкета интересов
- •Вопросы анкеты нравится ли тебе…
- •Лист ответов
- •Определение темперамента методом самооценки
- •Паспорт темперамента
- •Обработка результатов
- •Методика «мотивы учебной деятельности»
- •Методика «что такое хорошо и что такое плохо?»
- •Методика «как поступить?»
- •Экспериментальные методики
- •Методика «уровень притязаний»
- •Обработка и анализ результатов
- •Методика изучения самооценки
- •Образец
- •Методика «объем внимания»
- •Обработка и анализ результатов
- •Методика «большие и малые числа».
- •Методика «нарисуй треугольники»
- •Методика «шифровка»
- •Методика «корректурная проба»
- •Анализ результатов и выводы
- •Методика определения типа восприятия
- •Слова – названия к таблицам для определения типа восприятия
- •Методика «тип памяти»
- •Методика мюллера – шумана
- •Методика «ассоциации»
- •Методика «объем кратковременной памяти»
- •Методика «образование простых аналогии»
- •Методика лачинса
- •Методика «исключение понятий»
- •Методика «соотношение пословиц и фраз»
- •Методика «сравнение понятий»
- •Методика «подбор слов — антонимов»
Методика «ассоциации»
ЦЕЛЬ: выявить значение различных ассоциаций для успешности запоминания.
ОБОРУДОВАНИЕ: набор из 50-ти пар слов (5 рядов по 10 слов). Слова в пары связаны ассоциациями разного вида. Выделяются 5 видов" ассоциаций: «целое – часть», «предмет – свойство», «необычное сочетание», «контраст», «причина – следствие».
НАБОР СЛОВ К МЕТОДИКЕ
«АССОЦИАЦИИ»
палец — ноготь
мак — красивый
степь — колокол
похвала — порицание
ветер — буря
часы — стрелка
сахар — сладкий
окно — буква
громкий — тихий
порох — взрыв
дом — крыша
снег — белый
забор — лампа
покой — движение
яд — смерть
голова — волосы
уголь — черный
28.спичка — голод
сладкий — горький
дождь — грязь
институт — аудитория
пух — легкий
папироса — абажур
храбрость —трусость
учение — знание
глаз — зрачок
трава — зеленая
ягода — свечка
награда — наказание
мороз — холодно
книга — страница
бритва — острая
тетрадь — парус
светлый — темный
лето — тепло
город — улица
колесо — круглое
камин — толпа
любовь — ненависть
солнце — свет
поезд — вагон
василек — синий
дым — правило
высокий — низкий
работа — усталость
рука—ладонь.
путь — длинный
паровоз — столб
холодный — горячий
рана — боль
ХОД РАБОТЫ. Экспериментатор сообщает испытуемому следующую инструкцию: «Поставь в тетради порядковые номера от 1 до 50. Я тебе прочитаю 50 пар слов один раз. Потом я буду читать только первое слово, а ты должен будешь вспомнить и под соответствующим номером записать второе слово». Далее выполняется работа в соответствии с инструкцией.
ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
По каждому из пяти видов ассоциаций подсчитывается % правильно воспроизведенных слов.
ВЫВОД. Делается вывод о том, что у данного школьника наиболее эффективно запоминание, построенное на ассоциациях такого-то (таких-то) вида(ов).
Методика «объем кратковременной памяти»
ЦЕЛЬ: определение объема кратковременной памяти.
МАТЕРИАЛ К ЭКСПЕРИМЕНТУ: 4 набора по 7 рядов цифр.
|
1 набор: |
2 набор: |
|
1) 3 8 5 0 |
1) 5 3 1 7 |
|
2) 9 1 4 2 7 |
2) 2 0 6 4 9 |
|
3) 7 9 6 4 1 2 |
3) 1 5 9 3 4 2 |
|
4) 8 2 5 9 3 7 1 |
4) 7 2 0 4 6 9 1 |
|
5) 7 2 9 3 1 8 0 4 |
5) 1 7 2 6 4 9 5 3 |
|
6) 2 5 3 8 1 7 4 9 0 |
6) 4 6 3 1 2 0 5 9 7 |
|
7) 6 3 5 4 9 0 2 7 1 8 |
7) 3 8 2 5 7 6 4 0 1 9 |
|
3 набор: |
4 набор: |
|
1) 1 8 3 4 |
1) 3 8 4 2 |
|
2) 5 7 1 2 6 |
2) 5 2 7 1 9 |
|
3) 3 0 7 4 2 6 |
3) 0 6 8 3 7 1 |
|
4) 7 4 1 8 5 3 2 |
4) 1 7 0 5 8 9 3 |
|
5) 8 3 6 1 7 5 2 9 |
5) 7 4 8 1 3 0 6 5 |
|
6) 2 7 0 8 4 1 6 5 3 |
6) 6 3 8 5 2 7 4 1 9 |
|
7) 0 6 2 7 1 3 8 4 9 5 |
7) 8 3 2 7 4 1 0 9 6 5 |
ХОД РАБОТЫ: Опыт включает 4 серии, задания в которых одинаковые, но в каждой следующей серии используется новый набор цифр.
Экспериментатор сообщает испытуемому следующую инструкцию: «Слушайте .меня внимательно и ничего не пишите. Я назову вам несколько, цифр. Когда я кончу, по моей команде «Пишите», вы напишете на листе бумаги в строчку те цифры, которые запомнили. Постарайтесь запомнить числа в той последовательности, в какой я их буду называть. Каждый новый ряд цифр пишите с новой строчки. По окончании опыта (т. е. после каждого седьмого ряда) под последним рядом проведите вертикальную черту. Внимание. Начали!»
Затем экспериментатор по одному разу громко и однотонно, без выделения отдельных элементов, с интервалом в одну секунду между цифрами, читает по очереди каждый ряд, начиная с самого короткого. После прочтения КАЖДОГО ряда испытуемые записывают ряд, как они его запомнили. Затем, зачитывается новый ряд и т.д.
ОБРАБОТКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
1) Сверить результаты каждого опыта с предъявленным материалом. Иногда для этого привлекают самих испытуемых, но в этом случае они могут внести какие-либо исправления в текст, поэтому это нежелательно. Знаком «+» помечаются правильно воспроизведенные ряды. Знаком «–» помечаются ряды, воспроизведенные не полностью, с ошибками или в другой последовательности.
2) Составить сводную таблицу результатов по всем 4-м опытам
|
№№ ряда |
длина ряда |
воспроизведение |
количество воспроизвед. | |||
|
|
|
1 опыт |
2 опыт |
3 опыт |
4 опыт |
рядов |
|
1 |
4 + + + |
+ 4 | ||||
|
2 |
5 + + — |
+ 3 | ||||
|
3 |
6 |
| ||||
|
4 |
7 |
| ||||
|
5 |
8 |
| ||||
|
6 |
9 |
| ||||
|
7 |
10 |
| ||||
3) Вычислить объем памяти по формуле: У=А+ m/n , где
У – объем памяти
А – наибольшая длина ряда (количество цифр в нем), который испытуемый во всех четырех опытах воспроизвел правильно n – число опытов
n=4
m — количество правильно воспроизведенных рядов, более длинных, чем А.
ВЫВОД. На основе сопоставления результатов изучаемого школьника со среднегрупповыми результатами сделать вывод о большом, нормальном или маленьком объеме памяти.
МЕТОДИКИ ИЗУЧЕНИЯ МЫШЛЕНИЯ
