- •Введение
- •1 Получение фенола и ацетона кислотным разложением гидропероксида кумола
- •1.1 Теоретическое обоснование процесса
- •1.2 Экспериментальная часть
- •1.2.1 Характеристики использованного сырья
- •1.2.2 Методика эксперимента
- •1.2.3 Определение гидропероксида кумола йодометрически методом
- •1.2.4 Определение ацетона в реакционной смеси кислотного разложения гидропероксида кумола
- •1.3 Обработка результатов эксперимента
- •1.2.5 Определение фенола в реакционной смеси кислотного разложения гидропероксида кумола
- •1.4 Вывод
- •2 Получение карбонильных соединений каталитическим дегидрированием спиртов
- •2.1 Теоретические основы процесса дегидрирования спиртов
- •2Сн3сн2сно → сн3сн2соосн2сн2сн3
- •2.2 Экспериментальная часть
- •2.2.1 Проведение контактирования
- •2.3 Обработка результатов эксперимента
- •2.3.1 Методики анализов
- •Определение спиртов методом ацетилирования
- •Потенциометрический метод титрования. Определение карбонильных соединений на основе реакции оксимирования
- •Ход анализа
- •Определение сложных эфиров методом омыления
- •Расчёт безразмерных характеристик процесса дегидрирования н‑пропилового спирта. Результаты и их обсуждение
- •2.4 Выводы
- •Заключение
- •Список литературы
Ход анализа
Бюкс с 10 см3 раствора солянокислого гидроксиламина, предварительно оттитрованного, взвешивают на аналитических весах, в раствор вводят анализируемый продукт массой 0,5 г (0,6) см3 и опять взвешивают. В бюкс опускают мешалку, добавляют еще 10 см3 раствора солянокислого гидроксиламина и бюкс плотно закрывают крышкой. Бюкс с раствором ставят на электромагнитную мешалку, и раствор перемешивается в течение 10-15 мин.
Выделившуюся НС1 оттитровывают раствором с(КОН) = 0,5 моль/ дм3, приливая в начале титрования по 1,0-0,5 мл, а вблизи точки эквивалентности - по 0,2 см3 щелочи.
Массовая доля карбонильного соединения в анализируемом продукте рассчитывается по формуле:
![]()
где V − объем раствора с(NaОН) = 0,5 моль/дм3, пошедший на титрование, см3;
t− титр раствора с(NaОН) = 0,5 моль/дм3 (0,9662);
g − масса анализируемого вещества, г;
d − масса определяемого карбонильного соединения, соответствующая 1 см3титранта, г/см3.
![]()
Определение сложных эфиров методом омыления
Определение основано на реакции омыления сложных эфиров спиртов раствором гидроксида калия при нагревании [1]. Избыток щелочи, взятой на омыление, оттитровывается кислотой:
СН3СН2СН2-CO-OСН2СН2СН2СН3 + KOH → СН3СН2СН2СН2-CO-OK +
+ СН3СН2СН2СН2OH
KOH + HC1 → KC1 + H2O
В предварительно взвешенную коническую колбу с резиновой пробкой, содержащую 5 cм3 этилового спирта, берут навеску катализата массой 1-2 г и взвешивают на аналитических весах.
Кислотность этой смеси оттитровывают спиртовым раствором щелочи с(КОН) = 0,5 моль/дм3 в присутствии фенолфталеина до слаборозовой окраски. Затем в колбу из бюретки добавляют еще 15 мл спиртового раствора с(КОН) = 0,5 моль/дм3, колбу закрывают пробкой и осторожно перемешивают содержимое. После перемешивания пробку вынимают, колбу присоединяют к обратному холодильнику и нагревают в течение часа на кипящей водяной бане. По окончании омыления колбу охлаждают, трубку холодильника промывают 20 мл дистиллированной воды. Избыток щелочи оттитровывают раствором кислоты с(НС1) = 0,5 моль/л в присутствии фенолфталеина, который прибавляют в процессе титрования несколько раз по 2-3 капли. Анализ дублируется.
Материальный баланс процесса дегидрирования н‑пропилового спирта представлен в таблице 7.
Таблица 7 материальный баланс процесса дегидрирования н-бутилового спирта
|
Компонент |
Мол. масса, г\моль |
Пропущено |
Получено | ||||||
|
масса, г |
мас. д., % |
кол., моль |
мол. доля, % |
масса, г |
мас. д., % |
кол., моль |
мол. доля, % | ||
|
Пропанол |
60,1 |
19,28 |
100 |
0,3208 |
100 |
13,62 |
70,60 |
0,2266 |
70,64 |
|
Пропаналь |
58 |
|
|
|
|
2,87 |
14,90 |
0,0495 |
15,40 |
|
Пропилпропионат |
116 |
|
|
|
|
1,15 |
6,00 |
0,0099 |
3,09 |
|
Потери |
- |
|
|
|
|
1,64 |
8,50 |
0,0348 |
10,85 |
|
Итого |
- |
19,28 |
100 |
0,3208 |
100 |
19,28 |
100 |
0,3208 |
100 |
