- •Московская финансово-промышленная академия
- •Тема 1. Финансовый менеджмент в системе управления предприятием
- •Тема 2. Финансовый анализ
- •Тема 3. Финансовое планирование
- •Тема 4. Управление собственным капиталом
- •Тема 5. Управление заемным капиталом
- •Тема 6. Управление стоимостью капитала
- •Тема 7. Управление активами
- •Тема 8. Управление денежными потоками
- •Тема 9. Управление финансовыми рисками
Тема 9. Управление финансовыми рисками
Тесты
Наиболее полное определение финансового риска:
риск снижения прибыли;
риск, связанный с движением финансовых ресурсов;
риск, связанный с неуплатой налогов;
риск банкротства.
К внутренним финансовым рискам предприятия относят:
процентный риск;
кредитный риск;
налоговый риск;
риск снижения рентабельности.
К методам управления рисками относится:
самоокупаемость;
самофинансирование;
самострахование;
саморегулирование.
Избежание риска для инвестора означает:
создание страховых фондов на случай наступления неблагоприятных ситуаций;
участие в операциях, степень риска которых не превышает принятых на предприятии допустимых норм;
процесс распределения капитала в активы с различной степенью риска;
уклонение от мероприятия, связанного с риском, отказ от получения возможной прибыли.
К внешним финансовым рискам предприятия относят:
валютный риск;
инфляционный риск;
налоговый риск;
риск неплатежеспособности.
Риск, который может быть устранен грамотным выбором инвестиционных инструментов:
систематический риск;
несистематический риск;
инвестиционный риск;
риск ликвидности.
Механизм минимизации рисков, направленный на использование в финансовой деятельности производных финансовых инструментов:
страхование;
лимитирование;
хеджирование;
избежание.
Расширение сферы деятельности предприятия на различных направлениях для минимизации рисков:
стратификация;
диверсификация;
сертификация;
унификация.
Стоимостная оценка риска может быть проведена на основе:
среднеквадратического отклонения дохода;
коэффициента вариации;
определения максимальной суммы, которую можно потерять;
определения средней величины убытков за период.
Сценарный анализ – это анализ риска, при котором:
результат наиболее вероятного варианта сравнивается с наиболее и наименее благоприятными вариантами;
результат наиболее вероятного варианта сравнивается с множеством случайно выбранных вариантов;
можно структурировать принятие решения, разбив сценарий на несколько этапов.
Задания с решениями
Задание 1.
По приведенным в таблице 1 данным оцените чувствительность NPV к изменениям объема продаж и цены реализации.
Таблица 1
Наиболее вероятный вариант
|
Годы |
Реализация, шт. |
Переменные издержки/ед. |
Постоянные издержки |
Себестоимость |
Цена реализации |
Выручка |
Прибыль |
Коэффициент дисконтирования при r = 10% |
Дисконтированный чистый денежный поток |
|
1-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4 |
4000 |
500 |
0,909 |
454,5 |
|
2-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4 |
4000 |
500 |
0,824 |
412 |
|
3-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4 |
4000 |
500 |
0,751 |
375,5 |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
1242 |
Решение.
В наиболее вероятном варианте NPV составит 1242 денежные единицы. Рассмотрим чувствительность этого результата к колебаниям конъюнктуры и внутренних условий предприятия.
Предположим, что возможны отклонения объема продаж и цены реализации на 10% (табл. 2).
Таблица 2.
Изменение NPV пpи колебании физического объема реализации на 10%
|
Годы |
Реализация, шт. |
Переменные издержки/ед. |
Постоянные издержки |
Себестоимость |
Цена реализации |
Выручка |
Прибыль |
Коэффициент дисконтирования при r = 10% |
Дисконтированный чистый денежный поток |
|
1-й |
1100 900 |
3 |
500 |
3800 3200 |
4 |
4400 3600 |
600 400 |
0,909 |
545 364 |
|
2-й |
1100 900 |
3 |
500 |
3800 3200 |
4 |
4400 3600 |
600 400 |
0,824 |
494 330 |
|
3-й |
1100 900 |
3 |
500 |
3800 3200 |
4 |
4400 3600 |
600 400 |
0,751 |
450 300 |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
1489 994 |
Таким образом, изменение NPV при колебаниях объема реализации на 10% составляет 20% (1489/1242 = 1,2; 994/1242 = 0,8).
Таблица 3
Изменение NPV при колебании цены реализации на 10%
|
Годы |
Реализация, шт. |
Переменные издержки/ед. |
Постоянные издержки |
Себестоимость |
Цена реализации |
Выручка |
Прибыль |
Коэффициент дисконтирования при r = 10% |
Дисконтированный чистый денежный поток |
|
1-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4,4 3,6 |
4400 3600 |
900 100 |
0,909 |
818 91 |
|
2-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4,4 3,6 |
4400 3600 |
900 100 |
0,824 |
741 82 |
|
3-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4,4 3,6 |
4400 3600 |
900 100 |
0,751 |
676 75 |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
2235 248 |
Из табл. 3 следует, что изменение NPV при колебаниях цены реализации на 10% составляет 80% (2235/1242 = 1,8; 248/1242 = 1,2).
Таким образом, NPV данного проекта очень чувствителен к изменениям цены реализации продукции и менее чувствителен к изменениям физического объема продаж.
Задание 2.
Проведите сценарный анализ изменения NPV в зависимости от изменения объема продаж, цены реализации, отдельных составляющих себестоимости (табл. 1).
Таблица 1
Наиболее вероятный вариант
|
Годы |
Реализация, шт. |
Переменные издержки/ед. |
Постоянные издержки |
Себестоимость |
Цена реализации |
Выручка |
Прибыль |
Коэффициент дисконтирования при r = 10% |
Дисконтированный чистый денежный поток |
|
1-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4 |
4000 |
500 |
0,909 |
454,5 |
|
2-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4 |
4000 |
500 |
0,824 |
412 |
|
3-й |
1000 |
3 |
500 |
3500 |
4 |
4000 |
500 |
0,751 |
375,5 |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
1242 |
Решение.
Для проведения сценарного анализа используем значения переменных для некоего среднего состояния (основной случай, табл. 1), для наихудшего и наилучшего возможного состояния. Под сценарием наихудшего состояния понимается набор переменных по наихудшим возможным значениям. Соответственно под сценарием наилучшего состояния - набор переменных по наилучшим возможным значениям.
Продолжим рассмотрение нашего примера, условно предполагая, что наихудший вариант — это ухудшение всех показателей на 10%, наилучший — улучшение на 10% (табл. 2, 3).
Предполагаемая вероятность каждого из сценариев представлена в табл. 4.
Таблица 2
Наилучший сценарий
|
Годы |
Реализация, шт. |
Переменные издержки/ед. |
Постоянные издержки |
Себестоимость |
Цена реализации |
Выручка |
Прибыль |
Коэффициент дисконтирования при r = 10% |
Дисконтированный чистый денежный поток |
|
1-й |
1100 |
2,7 |
450 |
3420 |
4,4 |
4840 |
1420 |
0,917 |
1302 |
|
2-й |
1100 |
2,7 |
450 |
3420 |
4,4 |
4840 |
1420 |
0,842 |
1196 |
|
3-й |
1100 |
2,7 |
450 |
3420 |
4,4 |
4840 |
1420 |
0,772 |
1096 |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
3594 |
Таблица 3
Наихудший сценарий
|
Годы |
Реализация, шт. |
Переменные издержки/ед. |
Постоянные издержки |
Себестоимость |
Цена реализации |
Выручка |
Прибыль |
Коэффициент дисконтирования при r = 10% |
Дисконтированный чистый денежный поток |
|
1-й |
900 |
3,3 |
550 |
3520 |
3,6 |
3240 |
-280 |
0,901 |
-252 |
|
2-й |
900 |
3,3 |
550 |
3520 |
3,6 |
3240 |
-280 |
0,812 |
-227 |
|
3-й |
900 |
3,3 |
550 |
3520 |
3,6 |
3240 |
-280 |
0,731 |
-205 |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
-684 |
Таблица 4
Возможные варианты дохода от реализации проекта и вероятность развития сценариев
|
Сценарий |
Вероятность результата |
NPV |
|
Наихудший случай |
0,25 |
-684 |
|
Основной случай |
0,5 |
1242 |
|
Наилучший случай |
0,25 |
3594 |
Ожидаемый NPV рассчитывается таким образом:

ден. ед.
Если он получается отрицательным, то проект должен быть сразу отвергнут.
Среднеквадратическое отклонение (один из основных показателей рискованности проекта) рассчитывается следующим образом:
![]()
![]()
Коэффициент вариации рассчитывается следующим образом:
![]()
Если коэффициент вариации находится в пределах 10-15% это свидетельствует о достаточной стабильности изучаемых процессов и явлений. В нашем случае коэффициент вариации превысил 1, что свидетельствует о высокой изменчивости NPV и рисках данного проекта.
Варианты ответов на задания для самостоятельного решения
|
Тема |
Задание |
Ответ |
|
2 |
|
43,2 млн. руб. |
|
|
22.5% | |
|
|
0,527;1,04;1,98 | |
|
|
0,42 | |
|
|
0,22 | |
|
4 |
|
1100 |
|
|
0,64 и 0,54 | |
|
|
35,7 руб. | |
|
|
1,6; не повлияет | |
|
|
уменьшится на 0,4 | |
|
5 |
|
690тыс. руб. |
|
|
варианты равноценны | |
|
|
более выгоден вариант банковского кредитования | |
|
|
На 80 тыс. руб. | |
|
|
более выгоден вариант б) | |
|
6 |
|
15,29% |
|
|
16,19% | |
|
|
8,89% | |
|
|
5,26% | |
|
|
следует предпочесть вторую страну, т.к. ЭФР выше | |
|
7 |
|
154,9 тыс. руб. |
|
|
оптимальный остаток – 16300 руб., максимальный остаток – 28900 руб. | |
|
|
EOQ = 500 кг | |
|
|
29965 тыс. руб. | |
|
|
36 дней. | |
|
8 |
|
2,43 млн. руб. |
|
|
NPV (Б)= 6857 тыс. руб,– это больше, чем NPV(А)= 3422 тыс. руб. | |
|
|
выбрать следует проект В, у которого PP равен 2,33года | |
|
|
1,086 | |
|
|
4 года. |
