XI-XVII вв. (4 часа)

Цели и задачи:Показать становление русской исторической мысли средневековья; изменение стилей исторических сочинений на протяженииXI-XVIIвв.

План занятия:

1. Начало русской историографии. «Слово о законе и благодати». Митрополита Иллариона.

2. Древнерусское летописание. «Повесть временных лет». Летописец и Библия. Легенда о «призвании варягов».

3. Летописи Северо-Восточной Руси.

4. Хронографы.

5. Новые тенденции в русской историографии XVI-XVIIвв.

6. Украинская историческая мысль XIV-XVIIвв. и её влияние на русскую историографию. Киевский Синопсис.

Литература:

1. Герасименко Г.А. История Российской исторической науки (дооктябрьский период): учебное пособие. Москва, 2004.

2. Историография истории России. Том 1. М., 2004.

3. Маловичко С.И. Отечественная историография с древнейших времен до 1917 года. Электронный учебник. СГУ, 2005. 12,5 Мб.

4. Наумова Р.Г. Историография истории России. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2008.

5. Отечественные историки: научная и педагогическая деятельность. Учебное пособие для студентов исторических факультетов университетов. Ставрополь, 2007.

6. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 г. М., 2004.

Методические рекомендации:

Изучая историографию русского средневековья надо помнить, что на протяжении XI-XVвв. на мысли летописцев огромное влияние оказывал провиденциализм. Но его влияние не распространялось на все сюжеты, описываемые авторами. Некоторые вопросы, связанные не только с политической, но и церковной русской истории, они излагали с прагматических позиций.

Следует иметь ввиду нерешенность в отечественной историографии вопросов, связанных с названием «Повести временных лет» и легендой о «призвании варягов». Поэтому, отвечая на них, необходимо показать различие мнений исследователей, изучающих данные проблемы.

С начала XVIв. в русской историографии происходят изменения в стиле изложения и расположения материала. Необходимо показать причины такого изменения. Они могли быть как внутреннего, так и внешнего характера. Ученые, в зависимости от своего исследовательского подхода, называют несколько факторов, влияющих на этот процесс (изоляция от православного мира после Флорентийской унии, влияние новой идеологии, связанной с централизацией Московского государства, южнославянское и украинское влияние и т.д.).

Рассматривая вопрос о русской историографии XVIIв. необходимо иметь ввиду, какие изменения произошли в русском государстве, в его политической системе, культуре, характере населения. События смутного времени, проникновение польско-украинской ценности, воссоединение Украины и России западноевропейское влияние, оказываемое во второй половинеXVIIв.

В отечественной историографии этого периода появляются раннеисторические сочинения, повлиявшие на умы русских писателей не только XVIII, но иXIXвв. (поздние редакции Хронографов, «История» Ф. Грибоедова, Киевский Синопсис т.д.).

Семинарское занятие № 2. Русская историография XVIII в. (4 часа)

Цели и задачи:Показать начало становления дворянской историографии в России, победу рационалистических принципов в изложении исторического материала.

План занятия:

1. Начало нового периода русской историографии. А.И. Манкеев, П.П. Шафиров, В.И. Куракин.

2. В.Н. Татищев и становление дворянской историографии.

3. С.- Петербургская Академия наук. Г.З. Байер.

4. М.В. Ломоносов и его борьба против «норманистов».

5. Труды Г.Ф. Миллера.

6. А.Л. Шлецер о древнерусской истории.

Литература:

1. Вернадский Г. Русская историография. М., 2004.

2. Герасименко Г.А. История Российской исторической науки (дооктябрьский период): Учебное пособие. Москва, 2004.

3. Историография истории России. Том 1. М., 2004.

4. Маловичко С.И. Отечественная историография с древнейших времен до 1917 года. Электронный учебник. СГУ, 2005. 12,5 Мб.

5. Наумова Р.Г. Историография истории России. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2008.

6. Отечественные историки: научная и педагогическая деятельность. Учебное пособие для студентов исторических факультетов университетов. Ставрополь, 2007.

7. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 г. М., 2004.

Методические рекомендации:

Надо помнить, что в XVIIIв. открыл новую главу не только в истории нашей Родины, но знаменовался и началом развития отечественной исторической науки. В этот период молодая русская историческая мысль, в первую очередь, выполняет потребности абсолютистского государства в историческом обосновании власти монарха. Занятия русской историей становятся своего рода официальной службой. Наряду с немецкими академиками появляется плеяда русских по происхождению историков-любителей, что приводит к первой крупной дискуссии в нашей науке. Столкнулись не просто два подхода, по-своему излагающей древнерусскую историю, но и две партии, одна из которых практиковала критический подход к письменным источникам, другая представляла «патриотическо-панигирическое направление» в историографии.

Этот спор настолько отрезвил головы писателей, пытавшихся обосновать русскую «гражданственность» применительно ко времени возникновения первых мировых цивилизаций, позволил критически взглянуть на многие баснословные сюжеты польско-литовских и московских средневековых источников.