ВЕРСТКА_История защиты информации в России
.pdf
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
документов не оформлять и согласовали их между собой уст- но, чтобы совершенно секретные сведения не стали достояни- ем охранки. Поэтому они В исторических и архивных мате- риалах не отложились, тем более, что многие участники кон- ференции вскоре были арестованы. И только косвенным путем, по хранящимся в ЦПА ИМЛ и ЦГАОР СССР докумен- там можно судить об их содержании [78].
После окончания конференции представитель «Загра- ничной лиги русской революционной социал-демократии» из Белостока почтой отправил В.И. Ленину известные резолюции конференции (открытую часть) и частично зашифрованное по двум ключам письмо, в котором описал порядок ее работы [79]. Эти документы «Черный кабинет» не смог обнаружить, и они благополучно были получены редакцией «Искры».
Часть письма, зашифрованное по первому ключу, Н.К. Крупская расшифровала. Вторая же в подлиннике по не- известным для нас причинам оставалась не расшифрованной.
Не имея сообщения об остальных решениях конферен- ции и подозревая, что представитель Лиги арестован, В.И. Ле- нин 22 апреля из Лондона обратился к А.К. Крамеру (члену Заграничного комитета Бунда, участнику Белостокской конфе- ренции), который находился в Париже, а также к «Союзу рус- ских солиал-демократов за границей» за необходимой инфор- мацией. Одновременно В.И. Ленин направил письмо Г.Д. Лей- тейзену – представителю группы содействия «Искре» в Париже, поручая ему связаться с «Союзом» для ознакомления с остальными решениями конференции [80]. Из этих источ- ников редакция «Искры», очевидно, неполностью получила интересующие ее сведения.
С момента описываемых событий прошло 78 лет и толь- ко тогда при проведения исследования удалось впервые рас- шифровать вторую часть письма представителя Лиги на Бело- стокской конференции и получить решения, которые с не- терпением ожидал В.И. Ленин. Эта часть письма начиналась словами: «Кроме того, приняты такие резолюции – во испол- нение решений избран орг(анизационный) ком(итет). Выска-
371
История защиты информации в России
зались за созыв съезда к концу лета. Загр(аничные) представи- тели оповестят комитеты, Место встречи согласуют организа- ции: «Искра», «Лига», «Союз» в короткий срок. Согласованы предложения для образования Загр(аничной) комиссии» [81].
Расшифровано из текста: 215 200 905 12 13 292 802 19 210 81 01 806 01 17 25 27 090 104 26 01 13 17 04 14 08 20 24 26 03 15 23 01 10 10 18 06 27 25 21 25 01 02 09 25 29 15 24 10 02 21 04 12 11 13 19 16 04 190 31 40 82 52 62 70 30 12 0 17 29 28 111 41 207 11 17 24 28 05 200 80 224 26 09 06 14 29 20 12 23 12 07 21 07 02 06 14 19 07 09 24 18 11 18 25 16 25 19 09 2629 17 10 25 01 11 08 25 26 192 31 62 219 20 26 010 50 917 16 11 25 180 30 80 40 91 30 31 63 14 116 2812 27 16 13 17 1926 23 2808 2528 1422 2114 222 116 28 114 29 для образования 18025 25 22 2417 02 20 09 06 02 01 27 23 09 204.
Как видно из письма, Белостокская конференция обсуди- ла важнейшие вопросы подготовки съезда РСДРП. Был избран Организационный комитет, установлен срок созыва съезда, со- гласованы предложения для образования Заграничной органи- зационной комиссии (Заграничного отдела ОК [0]) и определе- ния места съезда. Кроме того, Белостокская конференция при- няла решение о том, что созыв II съезда РСДРП, несмотря на участие в совещаниях представитей Бунда, поручается социал- демократическим организациям, чьи заслуги В развитии рево- люционного движения В России были бесспорны. Эти данные расширяют имеющиеся В историко-партийной литературе све- дения о Белостокской конференции и ряде других вопросов, связанных с подготовкой II съезда РСДРП.
Следовательно, применение большого количества шиф- ров, их разнообразие и частая смена ключей подчеркивали стремление редакции «Искры» активно противодействовать работе «Черного кабинета» по дешифрованию переписки и были направлены на обеспечение безопасности своих кон- спиративных связей.
В.И. Ленин и «Искра» уделяли серьезное внимание шифрам и правилам их использования для конспирации пе- реписки агентов газеты, искровских групп, комитетов РСДРП. В своих письмах В.И. Ленин неоднократно выражал озабочен-
372
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
ность безопасностью переписки и требовал строгого соблюде- ния правил ее ведения. Так, в письме, в июле-августе 1901 г. к Л.Е. Гальперину, который должен был из Баку сообщить кон- спиративные адреса в Екатеринославе для присылки в этот город искровской литературы, при ответе редакции «Искры» В.И. Ленин рекомендовал правильно составлять первичный текст. «Адреса пишите, разделяя слова, а то не понять, где имя, где город и улица» [82].
Выполняя основную работу по организации и ведений конспиративных связей и переписки с Россией, Н.К. Крупская также давала много ценных советов, учила своих корреспон- дентов правильно применять шифры и вести нелегальную пе- реписку. Она не только в письмах, но и посредством «Искры» наладила руководство шифрованной связью с Россией. В «поч- товом ящике» газеты Н.К. Крупская регулярно сообщала кор- респондентам о состоянии шифрованной связи. Например, «М.У.Р. из Сибири. Зашифрованное письмо и шифр получили, но до сих сор не могли прочесть, так как не можем достать ука- занной книги». «Мирэ. Письмо не разобрано, просим правиль- но шифровать». «Зайчику». Письмо написано непонятным ключом». «Льву Львовичу. Письмо получено и разобрано» [83].
Помимо тех указаний по организации шифрованной связи, которые давала Н.К. Крупская своим корреспонден- там, на страницах «Искры» помещались предостережения о правилах ведения шифрованной переписки. Так, например, в примечании к статье «Внимание революционеров!» редак- ция сделала важное примечание: «Добавим, со своей сторо- ны, что шифр – оружие обоюдоострое, ибо жандармы лег-ко сумеют раскрыть всякий шифр, если не применять при шифровании особых предосторожностей. Безусловно необ- ходимо: I) не отделять слова от слов; 2) не повторять часто одинаковых знаков, особенно знаков для наиболее употреби- тельных букв; 3) писать шифр так, чтобы нельзя было узнать системы шифра; 4) не употреблять слишком известных сти- хотворений и книг. Без соблюдения этих правил шифр пря- мо-таки недопустим. Ред» [84].
373
История защиты информации в России
Вся конспиративная переписка «Искры» велась в основ- ном тайнописью с применением химических средств, что обес- печивало скрытность связи и создавало значительные препят- ствия для перлюстрации писем розыскными органами в России
иза границей.
Вискровский период, ведя обширную переписку с Рос- сией, в одном из писем к А.А. Якубовой от 26 октября 1900 г., В.И. Ленин подчеркивал, что перепиской писем с их заделкой (в переплеты книг [0]) по имеющемуся у него адресу не зани- мается, а письма направляет только химией [85]. Н.К. Круп- ская пересылала многие письма В.И. Ленина – агентам «Ис- кры», исполненные им тайнописью.
Имея большой опыт в тайнописи, В.И. Ленин учил своих корреспондентов правильному использованию химических составов. В письме от 4 августа 1902 г. к Картавцеву (псевдо- ним не раскрыт [0]) В.И. Ленин, в частности, писал; «Получи- ли еще 2 Ваших письма и ничего не могли разобрать. Вы пи- шите слишком слабым составом.
Прежде чем написать – делайте каждый раз опыт. Ужас- но досадно бывает получить письмо и быть не в состоянии его прочесть» [86].
По своим свойствам химические составы, применяемые для переписки, делились на две группы: I) проявляющиеся при нагревании и 2) проявляющиеся другими химическими веществами. Отбор химических средств для тайнописи был результатом многолетнего опыта русских революционеров. При нагревании бумаги с «химическим» текстом (например, над керосиновой лампой) происходила реакция и обычно обугливались те места, которые были написаны химическими чернилами. Текст письма, проявленный таким образом, при- обретал коричневую окраску. К первой группе относились все кислоты, которые составляли основу химических чернил (сла- бые растворы серной и соляной кислоты, сок лимона, лук, мо- локо и др.).
Очень часто растворы кислот, содержащиеся в химиче- ских чернилах, воздействуя на бумажную массу, оставляли на
374
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
бумаге след. Если раствор кислот был слишком крепок, то под воздействием химической реакции через некоторое время на- ступало самопроявление, и конспиративный текст становился видимым. В этом случае «Черному кабинету» не представляло большого труда обнаружить конспиративное письмо. Чтобы этого не произошло, надо было предварительно приготовить раствор определенной концентрации. Делалось это опытным путем: раствор разбавлялся водой до тех пор, пока проявлен- ный над лампой текст не был слишком ярким, ни слишком бледным, затрудняющим чтение.
Опытным путем также подбирался сорт бумаги и писчее перо, которое не должно было оставлять механических следов. От выполнения этих необходимых рекомендаций определя- лось качество писем, исполненных химическими чернилами, а это было крайне важно, чтобы сохранить непрерывность связи.
Н.К. Крупская в переписке со своими корреспондентами неоднократно указывала на необходимость соблюдения этих правил. Так, в письме к М.Г. Вечеслову 27 апреля 1901 г. она писала: «...Ваше письмо разобрали с трудом, бумага никуда не годится, сплошная мазня, берите такую, на которой мы пи- шем вам» [87]. О подборе качества бумаги, писать на более плотной, Н.К. Крупская советовала многим своим корреспон- дентам. В одном из писем к К.К. Газенбушу от 19 мая 1901 г. она давала рекомендацию о химической переписке: «Можно также писать... химией в обыкновенных письмах между строк, надо брать только толстую английскую бумагу, это наилуч- ший способ сношений» [88].
После того как письмо было написано, ему давали высо- хнуть и мягкой белой резинкой подчищали участки бумаги, на которых был нанесен конспиративный текст, для устране- ния механических повреждений, сделанных писчим пером.
Применение сока лимона или лука ввиду неоднородно- сти раствора имело определенные недостатки. Перед упот- реблением его необходимо было тщательно готовить, чтобы избегать самопроявления текста. Поэтому если в начальном периоде развитая искровских связей в качестве химических
375
История защиты информации в России
чернил использовались в основном слабые растворы кислот, то в последующем они стали заменяться химическими соста- вами, которые устранили недостаток – самопроявление. К этой группе относились соли свинца (азотносвинцовая соль, соль двууглекислого свинца и др.). Соли растворялись до по- лучения насыщенного раствора, из которого при добавлении воды в соотношении 5:1 получался рабочий раствор чернил. Дальнейшая техника подготовки писем оставалась прежней. Эти средства тайнописи были очень просты в использования, но основной их недостаток заключался в том, что все конспи- ративные письма, исполненные такими химическими черни- лами, проявлялись при нагревания.
Ко второй группе химических составов относился, на- пример, уксуснокислый никель, а в качестве «проявителя» брался раствор диметилглиоксила или синеродистый калий, растворяемый в малой дозе в воде с «проявителем» полутора- хлористого железа. Другим «проявителям» эти вещества не поддавались. Такие рецепты чернил с большей надежностью гарантировали тайну сообщений.
Для конспиративной переписки с «Искрой» изыскивались и другие химические растворы. Так, З.П. Кржижановская в письме от 21 мая 1902 г. в «Искру» предпочла следующий рецепт химических чернил: «Вот новый способ для переписки: писать 1%-м спиртовым раствором В-нафтола; чистить резинкой. Для проявления растворить немного паранитранилина в разведен- ной соляной или серной кислоте, прибавить туда несколько ка- пель раствора азотно-натриевой или азотисто-калиевой соли и тотчас по приготовлении влить эту смесь в большой объем крепкого раствора уксуснолатриевой соли» [89].
В искровских связях тайнопись широко применялась в книгах, периодических изданиях, а иногда и в газетах. Текст писем исполнялся непосредственно между печатных строк. Этим способом связи пользовался В.И. Ленин в переписке с И.И. Радченко и другими агентами газеты. Так, в одном из пи- сем он писал в Петербург:
«Посылайте непременно еженедельную газету пра- вильно на адресе Rogner'а: нам необходима аккуратнейшая
376
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
переписка. И мы хотели бы посылать еженедельный специ- альный журнал: дайте скорее адрес врача, техника, велосипе- диста, артиста и т. п.…» [90].
Стремясь избежать перлюстрации, В.И. Ленин, конечно, не мог прямо написать, что конспиративные письма будут помещаться в журналах, а поэтому он применил выражение «специальный журнал» в зависимости от профиля работы ад- ресата, чтобы не привлечь внимание охранки.
В целях предупреждения адресата о том, что в книге име- ется конспиративное письмо, на полях одной из страниц ста- вился условный знак (сигнал). К номеру страницы знака необ- ходимо было прибавить заранее обусловленное число, чтобы определить страницу конспиративного письма. В другом слу- чае страница начала корреспонденции указывалась «химией».
Иногда на страницах книг пересылались прокламации. Так, в письме от 20 декабря 1901 г., направленном из Харькова В.Н. Крохмалю, Харьковский комитет РСДРП просил разло- жить текст прокламации в искровской типографии в Киши- неве: «Одновременно посылаем в книге текст прокламации, о коей вам писано. Надо напечатать в типографии «Искры» ты- сячу штук, прошу употребить все усилия, чтобы ускорить пе- чатание. Напишите, когда будет готово. Дайте адрес для явки. Мы пришлем человека» [91].
Впоследствии Н.К. Крупская так охарактеризовала при- менение тайнописи: «Пятнадцатилетний опыт убедил нас, что только правильно поставленная химическая непосредст- венная переписка гарантирует правильность сношений. И то- варищи рабочие в свое время широко пользовались этим спо- собом. Питерский рабочий Бабушкин ...ночи просиживал над химическими письмами, несмотря на свои больные глаза, и благодаря ему удалось тесно связать «Искру» не только с пи- терскими и московскими, но ивано-вознесенскими, орехово- зуевскими и другими рабочими.
Писали нам «химией» екатеринославские, николаевские, одесские, уральские рабочие... Брались за дело сами, понима- ния, что это такая же обязанность революционера, как всякая другая» [92].
377
История защиты информации в России
Одним из распространенных способов маскировки неле- гальной корреспонденции, пересылаемой по почте, служили тайники в переплетах и корешках книг, куда тщательно заде- лывалась нелегальная корреспонденция. В.И. Ленин приме- нял этот способ еще при переписке с группой «Освобождения труда». Так, в письме к П. Б. Аксельроду (середина ноября 1895 г.) он писал: «Получили Бреславльский отчет. Расклеили с несказанными усилиями, причем большую часть изорвали (письмо благодаря хорошей бумаге получилось целым). ...Во всяком случае способ годен, и его следует практиковать» [93]. Этим способом впоследствии пользовались редакция газеты «Искра» и социал-демократические организации в России для пересылки газет, листовок и другой нелегальной корреспон- денции. Его сложность заключалась в том, что после сделан- ного вложения надо было очень тщательно переплести книгу, чтобы «Черный кабинет» не заметил в ней тайника. Кроме того, при вскрытии тайника необходимо было иметь соответ- ствующие условия, чтобы извлечь из него содержимое. Как раз на это указывал Н.Э. Бауман в августе 1901 г. в письме из Москвы в редакцию «Искры»: «Ваш переплет получил... Толь- ко он причинил массу хлопот, несмотря на то, что этот способ я знал и имею опыт. Нужны слишком хорошие квартирные условия, чтобы без отлагательства добыть содержимое. По- этому прибегайте к нему в крайнем случае» [94].
Используя этот способ пересылки нелегальной коррес- понденции, Н.К. Крупская в то же время учила агентов газеты правилам пользования им. Так, в письме П.Н. Лепешинокому Н.К. Крупская подробно описала технику вскрытия тайника: «На днях пошлем Вам книгу в переплете. Переплет надо опус- тить в теплую воду, и, когда он станет расслаиваться, начать отделять листы, подставляя под кран с кипящей водой, надо только не спешить. Отделенные таким образом листы выте- реть губкой, чтобы снять клей, потом дать высохнуть и сыро- ватыми положить под пресс» [95].
Тайнопись с применением химических средств для пере- сылки нелегальной корреспонденции являлась одним из ос- новных способов внутренней конспирации искровских связей.
378
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
Она совершенствовалась по мере организационной работы, проводимой редакцией «Искры», как показал анализ, из 1392 документов, сохранившихся в архиве редакции газеты, охран- кой было перехвачено, перлюстрировано и расшифровано лишь 119 (8,5%) [96].
Таким образом, организационная и практическая рабо- та, проведенная В.И. Лениным, Н.К. Крупской, редакцией «Искры» и ее Русской организацией по широкому примене- нию шифрованной связи и тайнописи в основном обеспечили надежность искровской конспиративной переписки.
В условиях нелегальной деятельности революционных социал-демократов конспиративная переписка была важней- шим средством связи, без которой немыслима была вся рабо- та, проводимая В.И. Лениным, редакцией «Искры», профес- сиональными революционерами по созданию пролетарской партии нового типа. Переписка В.И. Ленина, редакции «Ис- кры» с социал-демократическими организациями в России и за границей была чрезвычайно разнообразной и касалась многих проблем, относящихся к деятельности «Искры» и ее Русской организации. В письмах нашла отражение конспира- тивная постановка всего дела «Искры».
В.И. Ленин приложил немало сил для создания опорных пунктов общерусской нелегальной марксистской газеты в Рос- сии, подбора ее первых корреспондентов, организации кон- спиративных связей с редакцией газеты.
Пересылка писем, книг, посылок осуществлялась, глав- ным образом, посредством почты. В целях противодействия перехвату и перлюстрации корреспонденции связь между ад- ресатами состояла из отдельных звеньев (цепочек) с использо- ванием многочисленных посреднических адресов за грани- цей. По способам назначения и применения искровские по- среднические адреса подразделялись на личные и прямые адреса В.И. Ленина и членов редакции «Искры», адреса обще- го назначения, специализированные и открытые адреса «Ис- кры». Устойчивость конспиративных связей достигалась пу- тем применения «наследников» – держателей связей, явок и
379
История защиты информации в России
паролей, а также через «почтовый ящик» (специальный раз- дел, введенный в газете «Искра»).
В целях конспирации содержания писем широко прак- тиковались химические средства тайнописи шифры («шифр по слову», «простой квадратный шифр», «стихотворный шифр», «книжный шифр» (страничный), шифр «Гамбетта». Конспиративные письма очень часто исполнялись на страни- цах книг, журналов. Наиболее важные сведения, содержащиеся в письмах, шифровались, В качестве ключей искровских шиф- ров применялись стихотворения и произведения поэтов и пи- сателей-демократов: А.С. Пушкина, И.А. Крылова, М.Ю. Лер- монтова, Н.А. Некрасова, С.Я. Надсона, А.М. Горького и др.
Для пересылки корреспонденции широко использова- лись тайники, в качестве которых, например, применялись переплеты книг, куда заделывалась корреспонденция.
Все эти меры, применяемые редакцией «Искры», про- фессиональными революционерами, значительно усилили защиту корреспонденции от проникновения в ее содержание «черного кабинета» и Особого отдела, способствовали устой- чивости конспиративных связей и безопасности социал- демократических организаций.
Список рекомендуемой литературы
[0]Уральский Ю.С. Конспирация в деятельности Ленинской
«Искры». – М., 1980.
[1]Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 47, с. 12.
[2]См.: там же, т. 46, с. 399.
[3]См.: там же, с. 406.
[4]Переписка В.И. Ленина и редакции газеты «Искра»... – М., 1969, т, I, с. 194.
[5]Переписка В.И. Ленина и редакции газеты «Искра»... – М., 1969, т. I, с. 22.
[6]Переписка В.И. Ленина и редакции газеты «Искра»... – М., 1969, т. I, с. 354.
380