Запитання до самоконтролю:

1. В чому полягають характерні риси фідуціарних відносин?

2. Що є предметом договору доручення?

3. Які особливості властиві договору доручення?

4. Що є підставами для припинення договору доручення та які наслідки такого припинення?

5. Які вимоги висуває чинне законодавство до повіреного стосовно виконання договору доручення?

6. В чому відмінності між договором комісії та дорученням?

7. Які наслідки буде мати недотримання з боку комісіонера вказівок комітента?

8. Як співвідносяться між собою договори комісії та субкомісії?

9. В цьому полягають особливості консигнаційних договорів від звичайного договору комісії?

10. Чи є взаємозв’язок між відносинами представництва та комісією?

11. Що може бути предметом договору управління майном?

12. В чому договір управління майном відрізняється від договорів доручення та комісії?

13. Які вимоги висуває законодавство щодо форми договору управління майном?

14. Хто може бути установником управління, управителем та бенефіціарієм?

15. Перерахуйте особливі риси агентського договору?

Практичне заняття – 2 годин Завдання № 1

Між Петровим та Горішиним було укладено договір доручення, згідно з яким Горішина було уповноважено придбати автомобіль. Отсанній придбав автомобіль і заявив вимогу до Петрова оплатити надані послуги. Петров відмовився оплатити надані послуги, мотивуючи це тим, що у договорі доручення про плату не згадувалося. Горішин натомість відмовився передавати автомобіль і сказав, що сам буде користуватися ним, поки йому не заплатять за виконану роботу. Петров звернувся до суду з вимогою про відібрання автомобіля.

Вирішіть спір.

Завдання № 2

Товариство „АРТ” за договором доручення надало Махметову довіреність на продаж автомобілю. За цим договором компанія поклала на контрагента обов’язок продати свій автомобіль за 100 тис. грн., а взамін зобов’язалось оплатити Махметову надані послуги. Через тиждень після проведення загальних зборів товариства в компанії „АРТ” було змінено керівництво, яке, вважаючи укладену раніше угоду недоцільною, надіслала Махметову листа щодо дострокового розірвання договору та скасування виданої довіреності. Махметов, який вже знайшов покупця на автомобіль, вирішив все ж таки укласти договір купівлі-продажу автомобіля з покупцем Івановим, щоб не втратити своє право на отримання оплати за надані послуги. Після того як автомобіль був проданий, Махметов прийшов до товариства, щоб повернути виручені за автомобіль гроші. Керівництво компанії відмовилось від грошей і наполягала на поверненні автомобіля у свою власність для чого звернулось з відповідним позовом до суду, вимагаючи від Іванова повернення придбаного майна у зв’язку з неправомірними діями Махметова. Останній у свою чергу стверджував, що ніяких листів про розірвання договору та скасування виданої довіреності не отримував і наполягав на оплаті за наданих ним послуг.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася та вирішить спір.

Завдання № 3

Носков доручив Волкову продати будинок, видавши довіреність. Сторони домовилися, що будинок необхідно продати за ціною найбільш вигідною., але у жодному разі ця ціна не може бути меншою ніж 80 тис. грн. Волков продав будинок за 60 тис. грн. і отримані кошти передав Носкову. Останній заявив вимогу Волкова про відшкодування збитків у сумі 20 тис. грн., мотивуючи це тим, що Волков порушив умови договору доручення, продавши будинок за заниженою ціною. Волков відмовився виконати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору доручення, бо цього вимагали інтереси довірителя: покупців не було впродовж багатьох тижнів; потім з’явився покупець, який погоджувався лише на ціну 60 тис. грн. Носков звернувся до суду.

Вирішіть спір.