- •Передмова
- •Програма навчальної дисципліни «цивільне право україни (частина перша)»
- •Тема 16. Цивільно-правова відповідальність
- •Тема 17. Поняття та види особистих немайнових прав
- •Тема 18. Загальні положення про право власності
- •Тема 19. Підстави набуття та припинення права власності
- •Тема 20. Право спільної власності
- •Тема 23. Речові права на чуже майно
- •Тема 21. Право власності на землю (земельну ділянку) та право власності на житло
- •Тема 22. Захист права власності та інших речових прав
- •Тема 24. Загальні положення про спадкування. Спадковий договір
- •Тема 25. Спадкування за заповітом та законом
- •Тема 26. Здійснення права на спадкування
- •Тема 27. Загальна характеристика права інтелектуальної власності
- •Тема 28. Авторське право і суміжні права
- •Тема 29. Право інтелектуальної власності на винахід, корисну модель та промисловий зразок
- •Тема 30. Правова охорона засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг
- •Тема 31. Право інтелектуальної власності на наукові відкриття, раціоналізаторські пропозиції, селекційні досягнення та інші об’єкти інтелектуальної власності
- •Семінарські заняття № 1 – 2 (4 год.) Цивільно-правова відповідальність
- •Семінарські заняття № 3 - 4 (4 год.) особисті немайнові правА
- •Допоміжна
- •Семінарське заняття № 5 (2 год.) тема: Загальні положення про право власності та інші речові права
- •Допоміжна
- •Семінарські заняття № 6-7 (4 год.) Підстави набуття та припинення права власності
- •Базова:
- •Допоміжна
- •Семінарське заняття № 8 (2 год.) Право спільної власності
- •1 Тематика рефератів
- •Допоміжна
- •Семінарське заняття № 9 (2 год.) тема: Право власності на Землю (земельну ділянку) та право власності на житло
- •Допоміжна
- •Семінарське заняття № 10 (2 год.) Захист права власності
- •1 Тематика рефератів
- •Основна
- •Додаткова
- •Семінарське заняття № 11 (2 год.) Речові права на чуже майно
- •1 Тематика рефератів
- •Базова:
- •Допоміжна
- •Семінарське заняття № 12 (2 год.) Загальні положення про спадкування. Спадковий договір
- •1 Тематика рефератів:
- •Базова:
- •Допоміжна:
- •Семінарське заняття № 13 (2 год.) Спадкування за заповітом
- •1 Тематика рефератів:
- •Базова:
- •Допоміжна:
- •Семінарське заняття № 14 (2 год.) Спадкування за законом. Здійснення права на спадкування
- •1 Тематика рефератів:
- •Базова:
- •Допоміжна:
- •Семінарські заняття № 15-16 (4 год.) Загальна характеристика права інтелектуальної власності. Авторське право та суміжні права
- •1 Тематика рефератів:
- •Семінарське заняття № 17 (2 год.) Право інтелектуальної власності на винахід, корисну модель та промисловий зразок
- •1 Тематика рефератів:
- •Базова:
- •Допоміжна:
- •Семінарське заняття № 18 (2 год.) Правова охорона засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг
- •1 Тематика рефератів:
- •Базова:
- •Допоміжна:
- •Індивідуальні завдання
- •Інформаційні ресурси
Семінарське заняття № 17 (2 год.) Право інтелектуальної власності на винахід, корисну модель та промисловий зразок
¨ Методичні рекомендації: дана тема охоплює правовий аналіз спеціальних норм чинного законодавства, що забезпечують правову охорону прав об’єктів патентного права. При вивченні цієї теми слід звернути увагу на те, що оформлення прав на винаходи, корисні моделі та промислові зразки потребує виконання ряду формальностей, результатом яких є видача правоохоронного документу – патенту. Патент видається на підставі кваліфікації заявленої пропозиції винаходом, корисною моделлю, промисловим зразком.
Правовими ознаками винаходу є новизна, винахідницький рівень, промислова придатність. Об’єктом винаходу може бути продукт (пристрій, речовина тощо), процес у будь-якій сфері технології, а також штам мікроорганізму, культури клітин рослин і тварин тощо. Правовими ознаками корисної моделі є новизна і промислова придатність. Обсяг правової охорони визначається за формулою винаходу, корисної моделі та сукупністю ознак промислового зразка.
Слід звернути увагу на початок перебігу строку чинності майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок: чинність виключних майнових прав настає від дати подання заявки до Державної служби інтелектуальної власності України, а невиключних – із дати державної реєстрації. Строк чинності виключних прав інтелектуальної власності на винахід спливає через 20 років, корисну модель – 10 років, промисловий зразок – 15 років.
Майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок можуть бути припинені в будь-який час протягом їх чинності за волевиявленням патентоволодільця шляхом подачі відповідної заявки до Державної служби інтелектуальної власності України.
e Питання для обговорення:
Поняття патентного права, його джерела. Об’єкти патентного права та умови їх патентоздатності.
Суб’єкти права на винаходи, корисні моделі та промислові зразки.
Охоронні документи на винаходи, корисні моделі та промислові зразки.
Права та обов’язки, що випливають з патенту. Обмеження прав патентовласника.
Припинення дії патенту і визнання його недійсним.
Цивільно-правові засоби захисту прав на винаходи, корисні моделі, промислові зразки.
þ Основні поняття: винахід, корисна модель, промисловий зразок, патент, винахідник, службовий винахід.
´ Питання для самоконтролю:
Дайте визначення патентного права в об’єктивному розумінні.
Дайте визначення патентного права в суб’єктивному розумінні.
Що може бути об’єктом винаходу?
Чим відрізняються винахід і корисна модель?
Які суб'єкти відносин пов'язані зі створенням, реєстрацією і використанням об'єктів патентного права?
Який існує порядок одержання патенту?
Що перевіряють під час проведення формальної експертизи заявки?
Які особисті немайнові права має автор винаходу, корисної моделі, промислового зразка?
Які існують майнові права на винахід, корисну модель, промисловий зразок?
Який строк чинності майнових прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок?
Які існують цивільно-правові засоби захисту прав на винаходи, корисні моделі, промислові зразки?
У чому полягає вимога про відшкодування збитків?
? Практичні завдання:
Задача 1. Винахідник звернувся до патентного повіреного з проханням дати відповіді на такі запитання: чим відрізняються між собою винахід, корисна модель та промисловий зразок; які критерії патентоспроможності зазначених об’єктів; чим визначається об’єм правової охорони на винахід, корисну модель та промисловий зразок; які охоронні документи видаються на зазначені об’єкти і який строк їх дії?
Яку консультацію повинен дати патентний повірений?
Задача 2. Винахідник С. створив винахід і розкрив його сутність в статті, опублікованій в одному з вітчизняних науково-популярних технічних журналів. Номер журналу, в якому опублікована стаття С., підписано до друку 05.04.2008. Згодом, 20.05.2010 С. подав заявку для одержання патенту на цей винахід.
Чи відповідає заявлений винахід умові новизни? Чи змінилась би ситуація, якби стаття С. була опублікована в іноземному журналі?
Задача 3. О. розробив дизайн меблевого гарнітуру і виявив бажання одержати патент на створений ним промисловий зразок. Гарнітур складається з 5 предметів. О. звернувся за порадою до юриста стосовно того, чи може він подати одну заявку на весь гарнітур, чи йому потрібно подавати окремі заявки на кожен предмет гарнітуру.
Що таке вимога єдності промислового зразка? Проведіть правовий аналіз ситуації?
Задача 4. Декілька авторів створили малюнки, які згодом було використано ТОВ «Лора» при виробництві чайних сервізів. Автори вимагали від ТОВ «Лора» укладення договору на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, зокрема й виконані в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам.
ТОВ «Лора» відмовилося задовольняти таку вимогу, оскільки у трудовому договорі зазначено, що право на використання всіх творчих результатів інтелектуальної власності працівників належить саме підприємству. Більше того, товариство вважає, що створено промислові зразки, а не твори, що охороняються авторським правом.
Вирішіть спір.
Задача 5. Майстер та технолог розробили і запровадили у себе на виробництві спосіб виробництва пензликів. Після п’ятимісячного використання запропонованого способу була виявлена його висока ефективність. Автори розробки запропонували адміністрації запатентувати розробку в якості винаходу, але, не отримавши відповіді протягом двох місяців, подали заявку від власного імені. При цьому з метою пришвидшення отримання виключних прав на створений ними спосіб вони вирішили запатентувати його не в якості винаходу, а як корисну модель.
Патентне відомство відмовило у видачі свідоцтва на корисну модель, посилаючись на порушення заявниками діючого законодавства.
Чи правильне рішення, прийняте щодо заявки? Якщо заявниками допущені порушення, назвіть їх та вкажіть, чи збереглась можливість їх усунення?
