- •Глава 2. Тематический экономический анализ
- •2.1. Анализ использования и эффективности средств труда
- •Классификация оборудования.
- •2.2. Анализ использования и эффективности материальных ресурсов
- •Таким образом, коэффициент обеспечения по плану
- •2.3. Анализ использования и эфективности труда.
- •2.4. Анализ затрат на производство продукции.
- •2.4.1. Анализ сравнимой товарной продукции.
- •Факторный анализ затрат на рубль товарной продукции
- •Расчет воздействия факторов материальных затрат
- •Исходные данные для анализа и сам анализ представлены в таблице 4.10.
- •Анализ косвенных затрат производится на основе их деления на условно-постоянные и условно-переменные.
- •2.4.5. Метод учета и калькулирования себестоимости «direct-costing»
- •1.4.1 Возникновение метода «direct-costing».
- •1.4.2 Основные составляющие метода «direct-costing».
- •1. Учет по видам затрат.
- •2. Учет по местам возникновения затрат.
- •3. Учет по носителям затрат (калькулирование
- •4. Учет результатов по носителям затрат.
- •5. Учет результатов за период.
- •6. Многоступенчатый учет сумм покрытия по системе «direct-costing».
- •1. При изменении объемов производства.
- •2. При складировании непроданной продукции.
- •Анализ реализации продукции. Основные задачи анализа:
- •Оценка влияния факторов реализации на динамику ее объема;
- •Расчет объема реализации продукции
- •2.7.Анализ прибыли предприятия.
Расчет воздействия факторов материальных затрат
(тыс. руб.)
|
Показатель |
Затраты | |||||||||
|
План |
На фактический выпуск |
Отклонение от плана | ||||||||
|
По плановым нормам, плановой структуре и плановым ценам |
По плановым нормам, фактической структуре и плановым ценам |
По плановым нормам, фактической структуре и фактическим ценам |
Фактически |
Всего (гр.5-гр.1) |
В т. ч. за счет | |||||
|
Объема продукции (гр.2-гр.1) |
Структуры продукции (гр.3-гр.2) |
Затрат на отдельные изделия (гр.4-гр.3) |
Цен на материалы (гр.5-гр.4) | |||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Сырье и материалы |
5929 |
6212 |
6207 |
6321 |
6344 |
415 |
283 |
-5 |
114 |
23 |
|
Товарная продукция |
10780 |
|
|
|
11546 |
|
|
|
|
|
4. Анализ заработной платы производственных рабочих в составе себестоимости продукции.
Существенная доля заработной платы наряду с материальными затратами в составе себестоимости продукции делает ее анализ актуальным. Факторами, определяющими динамику заработной платы производственных рабочих, ее отклонение от планового уровня, являются следующие:
объем выпущенной товарной продукции;
структура продукции;
величина заработной платы на выпуск отдельных изделий.
Исходные данные для анализа и сам анализ представлены в таблице 4.10.
Таблица 4.10.
Расчет воздействия факторов динамики заработной платы
(тыс. руб.)
|
Показа тель |
Затраты на выпуск товарной продукции |
Отклонение от плана | |||||
|
По плану |
По плановым нормам на фактический выпуск продукции |
Фактически |
Всего |
В том числе за счет | |||
|
Объема продукции |
Структуры продукции |
Затрат на изделия | |||||
|
Заработная плата производственных рабочих |
1902 |
1997 |
1962 |
1962 – 1902 = 60 |
1902 х 0,07 = 133 |
-38 |
1962 – 1997 = - 35 |
|
Товарная продукция |
10780 |
- |
11546 |
- |
- |
- |
- |
Примечание. Расчет динамики заработной платы произведен пропорционально с росту против планового уровня выпуска товарной продукции на ( 11546 : 10780 – 1,0 = 0,07).
Анализ косвенных затрат.
Анализ косвенных затрат производится на основе их деления на условно-постоянные и условно-переменные.
К условно-постоянным относят:
цеховые (общепроизводственные) расходы;
заводские (общехозяйственные) расходы;
часть расходов по содержанию и эксплуатации оборудования;
К условно-переменным относят расходы на электроэнергию для производственных нужд и износ инвентаря.
Анализ условно-постоянных расходов производится их постатейным сопоставлением фактического и планового уровней затрат и выявлением причин отклонений. Анализ условно-переменных затрат может выполняться по показателю затрат на рубль товарной продукции с учетом динамики объема ее выпуска.
В анализе и планировании косвенных расходов могут применяться методы корреляционного анализа. Например, зависимость общепроизводственных расходов ( ( ОПР) от объема валовой продукции (ВП)
ОПР = 401 + 0,136 ВП.
Из полученного уравнения следует, что изменение объема валовой продукции на единицу (тыс. руб.) приводит к изменению общепроизводственных расходов на 0,136 тыс. руб. Взяв производную от ОПР по ВП и умножив ее на соотношение ВП и ОПР, получим функцию относительной эластичности
0,136 ВП / ( 401 + 0,136 ВП).
Теперь можно оценить относительное изменение общепроизводственных расходов. Так, например, при объеме валовой продукции в 10000 тыс, руб. ее изменение не 1% приведет к изменению общепроизводственных расходов на 0, 77%.
Анализ себестоимости изделий.
Анализ себестоимости отдельных изделий может быть выполнен по следующей модели.
С = Р : Н + П, где
С – себестоимость изделия;
Р – сумма постоянных затрат;
Н – объем продукции (ед.);
П – удельные переменные затраты.
Факторный анализ будем проводить последовательной заменой показателей базисных значений формулы на отчетные. Приведем пример расчета. Исходные данные - в таб. 4.11.
Таблица 4.11.
Исходные данные факторного анализа
|
Показатель |
Обозначение |
Базисное значение |
Отчетное значение |
Отклонение |
|
Объем продукции (ед.) |
Н |
600 |
640 |
+40 |
|
Сумма постоянных затрат ( тыс. руб.) |
Р |
72 |
77 |
+5 |
|
Удельные переменные затраты (руб.) |
П |
280 |
310 |
+30 |
|
Себестоимость ед. продукции (руб.) |
С |
400,0 |
430,3 |
+30,3 |
Результаты расчетов влияния факторов на себестоимость изделия представлены в табл. 4.12.
Таблица 4.12.
Результаты расчета
|
Влияние фактора |
Себестоимость ед. продукции (руб.) |
Абсолютное изменение себестоимости ед. продукции (руб.) |
|
- |
400,0 |
- |
|
Р |
408,3 |
408,3 – 400,0 = + 8,3 |
|
Н |
400,3 |
400,3 – 408,3 = - 8,0 |
|
П |
430,3 |
430,3 – 400,3 = + 30,0 |
|
Проверка расчета |
- |
430,3 – 400,0 = +8,3 – 8,0 + 30,0 |
Как следует из расчета, прирост себестоимости единицы продукции в отчетном периоде определился почти всецело ростом удельных переменных затрат.
