Тема 9. Недоговірні зобов’язання із правомірних дій.

Загальна характеристика не договірних зобов’язань із правомірних дій.

Поняття, види, характеристика публічної обіцянки винагороди. Вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення.

Поняття і значення зобов'язань, що виникають внаслідок рятування майна. Умови виникнення і зміст зобов'язань. Поняття і значення зобов'язань, що виникають внаслідок рятування життя фізичної особи.

Поняття зобов'язань, що виникають внаслідок безпідставного придбання або збереження майна. Зміст вимог про повернення безпідставно придбаного або збереженого майна. Підстави стягнення в дохід держави безпідставно отриманого майна.

Питання для практичного заняття.

1.Загальна характеристика недоговірних зобов'язань із правомірних дій.

2. Поняття, види і характеристика публічної обіцянки винагороди.

3. Вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення.

4. Рятування здоров'я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи.

Питання для самостійної роботи.

1. Поняття і значення зобов'язань, що виникають внаслідок рятування майна.

2. Поняття і значення зобов'язань, що виникають внаслідок рятування життя фізичної особи.

3. Поняття зобов'язань, що виникають внаслідок безпідставного придбання або збереження майна.

4. Зміст вимог про повернення безпідставно придбаного або збереженого майна.

5. Підстави стягнення в дохід держави безпідставно отриманого майна.

Література

1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356; з наступними змінами і доповненнями.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положення. - М., 1998.

3. Голубєва Н. Ю. Зобов'язання із публічної обіцянки винагороди: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Одеса, 2005. - 22 с.

4. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М., 1997.

5. Гражданское право: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина и А. И. Масляева. - М., 1997.

6. Гусев А. Н. Гражданское право: Учебник. - М., 2003. - Т. 3. Зубар Н. Ведення чужих справ без доручення: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - К., 2001.

7. Майданик Н. І. Цивільно-правове регулювання договорів гри та парі в Україні: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - К., 2006. -16 с.

8. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. - 2-е вид., перероб. і доп./За ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В. В. Луця. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - Т. 2.

9. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / О. В. Дзера (кер. авт. Кол.), Д. В. Бо­брова, А. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. - 2-е вид., допов. і перероб. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - Кн. 2.

10. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В. I. (кер. авт. кол.), Бара­нова Л. М., Жилінкова I. В. та ін.; За заг. ред. В. І. Борисової, I. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2007. - Т. 2.

Практичні завдання. Задача 1

Гр-н О. випадково знайшов у метро гаманець, в якому виявилася візитка з домашньою адресою та фотографією гр. К. Виявилося, щогаманець дійсно належить К., якому О. його і повернув. Після цього О. випадково у газеті натрапив на оголошення про винагороду в розмірі 300 грн., обіцяну К. тому, хто знайде його гаманець. Гр-н О. звернувся до гр-на К. з вимогою про сплату винагороди, посилаючись на те, що він виконав умови публічної обіцянки винагороди, визначені К. Останній відмовився виплатити винагороду, пославшись на те, що він здійснив би її виплату, якби О. пред'явив до нього вимогу одночасно з поверненням гаманця.

Чи має право гр-н О. претендувати на одержання винагороди?