200 |
|
150 |
|
100 |
карий |
|
желтый |
50 |
|
0 |
|
|
Баку |
Диаграмма 3. Распределение по цвету радужной оболочки
Рост. На исследуемой территории выявлены особи различных ростовых категорий. Но в основном, преобладают особи выше среднего 65 (45,2%), на долю среднего 54 (37,4 %) и ниже среднего 25 (17,4%) приходится меньшая доля особей (диаграмма 4). Среди обнаруженных собак 22 относились к возрастной группе щенков и не учитывались при анализе по этому признаку.
Большое количество особей среднего роста и выше среднего может быть связано с тем, что основная масса собак этого региона используется в охранных и пастушьих целях. Такими «охранниками», как правило, становятся среднеазиатские и кавказские овчарки.
70 |
60 |
50 |
40 |
30 |
20 |
10 |
0 |
Баку |
Диаграмма 4. Распределение по росту
Окрас мочки носа. Всего в ходе исследования были обнаружены: 161 (97,0 %) особь с черной мочкой носа, 2 (1, 2 %) - с коричневой, 1 (0,6 %) - с розовой,1 (0,6 %) - с розово-черной, 1 (0,6 %) - темно – розовой мочкой носа (диаграмма 5).
Большинство собак (97,0%) имеют мочку носа, окрашенную в черный цвет, что соответствует данным по окрасам в этом регионе.
Диаграмма 5. Распределение по окраске мочки носа
Маска. В наблюдении у 32 (19,3 %) собак нет гена Em – определяющего наличие маски, у 134 (80,7 %) есть (диаграмма 6). У основной массы собак г. Баку окрас – зонарный. В нем наблюдается ген Ay, именно из-за этого у большинства собак есть маска.
140 |
|
120 |
|
100 |
|
80 |
есть |
|
60 |
нет |
|
40 |
|
20 |
|
0 |
|
|
Баку |
Диаграмма 6. Распределение по наличию маски
Тиковая пятнистость. Крапчастость. Отношение наличия и отсутствия тиковой пятнистости у собак 44:122 (26,5%: 73,5 %) (диаграмма 7), согласуется с данными по окрасам, где преобладающей формой является зонарный.
140 |
|
120 |
|
100 |
|
80 |
наличие |
|
60 |
отсутствие |
|
40 |
|
20 |
|
0 |
|
|
Баку |
Диаграмма 7. Наличие тиковой пятнистости
Белые отметины. В ходе исследования были обнаружены белые отметины у 107 (64,5 %) собак, у 59 (35,5%) - отсутствовали (диаграмма 8).
120 |
|
100 |
|
80 |
|
60 |
наличие |
40 |
отсутствие |
|
20 |
|
0 |
|
|
Баку |
Диаграмма 8. Наличие белых отметин
462
Литература
1.Березина Е.С. Особенности морфологии беспородных собак. Монография.- Омск, из-во ОмГТУ, 2007 – 130 с.
2. Березина Е.С. Проблемы урбанизированных территорий – бродячие собаки//Наука и образование: проблемы перспективы. Матер. Научн.-пр. конф. 18-19 мая 2004г.- Тара.-2004.-с.65-72.
Авдеева Н.В., РГУ имени С.А. Есенина
Таксономическая и биогеографическая структура адвентивного компонента флоры Центрального парка культуры и отдыха г. Рязани
Одной из актуальных проблем современности является проблема биологического загрязнения растительных сообществ. Интродукция приводит к тому, что региональные флоры активно пополняются адвентивными видами, что приводит к вытеснению аборигенных видов.
Территория исследований. ЦПКиО находится на территории бывшей Рюминской рощи в южной части г. Рязани. По своим природным условиям парк представляет собой пересеченный оврагами участок в 110 га.
Материал и методы: Материал для работы получен в результате обобщения доступной для изучения информации и собственных наблюдений. Исследования велись в течение 2007-2011 гг. маршрутным методом. Собранные на маршрутах образцы сосудистых растений гербаризировали, определяли в камеральных условиях и этикетировали. Анализ материала проводился в течение 2010-2011 гг. с помощью определителей: Андронов Н.М., Богданов П.Л., 1974; Маевский П.Ф., 2006; Матвеев Н.М., 2006; Определитель растений …, 1986.
Таксономическая характеристика. Представленность семейств и распределение видов по семействам среди адвентивного компонента флоры ЦПКиО отражены в приведенном ниже перечне (таблица 1).
Таблица 1.
Распределение растений ЦПКиО г. Рязани по семействам (2007-2011гг.).
№ |
Семейство |
Число |
% видов |
% от |
|
|
видов |
от числен- |
численности |
|
|
|
ности |
адвентивных |
|
|
|
семейств в |
видов в парке |
|
|
|
парке |
|
1. |
Розоцветные Rosaceae |
9 |
36,0 |
25,5 |
2. |
Маслинные Oleaceae |
4 |
66,7 |
11,3 |
3. |
Бобовые Fabaceae |
3 |
33,3 |
8,5 |
4. |
Жимолостные Сaprifoliaceae |
3 |
75,0 |
8,5 |
5. |
Сосновые Pinaceae |
2 |
66,7 |
5,6 |
6. |
Сложноцветные Asteraceae |
1 |
4,8 |
2,9 |
7. |
Кленовые Aceraceae |
1 |
33,3 |
2,9 |
8. |
Ивовые Salicaceae |
1 |
16,7 |
2,9 |
9. |
Ореховые Juglana |
1 |
100 |
2,9 |
10. |
Ильмовые Ulmaceae |
1 |
50,0 |
2,9 |
11. |
Кирказоновые Aristolochiaceae |
1 |
100 |
2,9 |
12. |
Бальзаминовые Balsaminaceae |
1 |
100 |
2,9 |
13. |
Дереновые Cernaceae |
1 |
100 |
2,9 |
14. |
Конскокаштановые |
1 |
100 |
2,9 |
|
Hippocastanaceae |
|
|
|
15. |
Амарантовые Amaranthaceae |
1 |
100 |
2,9 |
16. |
Рутовые Rutaceae |
1 |
100 |
2,9 |
17. |
Виноградные Vitaceae |
1 |
100 |
2,9 |
18. |
Барбарисовые Berberidaceae |
1 |
100 |
2,9 |
19. |
Кипарисовые Cupressaceae |
1 |
100 |
2,9 |
|
Всего |
35 |
- |
100 |
На территории парка выявлено 35 адвентивных видов сосудистых растений, что составляет 21,0 % от флоры парка. Адвентивные виды относятся к 31 роду, 19 семействам, 3 классам. Из обнаруженных адвентивных видов к цветковым растениям относится 32 вида (91,4% от численности адвентов парка), голосеменным - 3 (8,6 %). Видов цветковых в 9 раз больше, чем голосеменных.
Ведущее положение во флористическом спектре адвентивных растений занимают семейства: Розоцветные Rosaceae (9), Маслинные Oleaceaea (4), Бобовые Fabaceae (3), Жимолостные Caprifoliaceae (3), Сосновые Pinaceae (2). Ведущее положение семейства Розоцветные Rosaceae объясняется высокой долей декоративных растений и плодово-ягодных культур, получивших распространение в культуре, а также высокой видовой численностью семейства на территории парка (25 видов).
На уровне родов наибольшую значимость среди адвентивных видов во флоре ЦПКиО имеют роды Spiraea, Fraxinus, Syringe, Crataegus– по 2 вида, остальные роды содержат по 1 виду (таблица 2).
Таблица 2.
Распределение видов адвентивного компонента флоры по родам
№ |
Название рода |
Количеств |
|
|
о видов |
1. |
Боярышник Crataegus |
2 |
2. |
Спирея Spiraea |
2 |
3. |
Ясень Fraxinus |
2 |
4. |
Сирень Syringa |
2 |
5. |
Тополь Populus |
1 |
6. |
Ель Picea |
1 |
7. |
Клен Acer |
1 |
8. |
Акация Caragana |
1 |
9. |
Орех Suglana |
1 |
10. |
Роза Rosa |
1 |
11. |
Лиственница Larix |
1 |
12. |
Туя Thuja |
1 |
13. |
Пузыреплодник Physocarpus |
1 |
14. |
Копытень Asarum |
1 |
15. |
Галинсога Galinsoga |
1 |
16. |
Девичий виноград Parthenocissus |
1 |
17. |
Недотрога Impatiens |
1 |
18. |
Жимолость Lonicera |
1 |
19. |
Снежноягодник Symphoricarpos |
1 |
20. |
Калина Viburnum |
1 |
21. |
Дерен Cornus |
1 |
22. |
Донник Melilotus |
1 |
23. |
Робиния Robinia |
1 |
24. |
Вяз Ulmus |
1 |
25. |
Каштан Aesculus |
1 |
26. |
Щирица Amaranthus |
1 |
27. |
Бархат Phellodendron |
1 |
28. |
Вишня Prunus |
1 |
29. |
Магония Mahonia |
1 |
30. |
Яблоня Malus |
1 |
31. |
Кизильник Cotoneaster |
1 |
|
Всего |
35 |
Биогеграфический анализ адвентивного компонента паркового сообщества. Важной составной частью анализа флоры является изучение современного распространения видов и выработка классификационной схемы, позволяющей выявить закономерности распределения видов, их географические связи, дать материал для ботанико-географического районирования территории и решить многие вопросы флорогенеза.
Основой географического анализа является составление спектра географического элемента флоры. Результаты флорогеографического анализа приведены в таблице 3.
Таблица 3.
Флорогеографические элементы адвентивных растений ЦПКиО
№ |
Регион |
Число видов |
Процент от числа |
|
|
|
количества адвентов |
1. |
Северо-Американский |
12 |
34,3 |
|
|
|
|
2. |
Дальневосточный |
8 |
22,8 |
|
Китайско-японский |
|
|
|
|
|
|
3. |
Средиземноморский |
5 |
14,2 |
|
|
|
|
4. |
Сибирский |
4 |
11,4 |
|
|
|
|
5. |
Азиатский |
3 |
8,6 |
|
|
|
|
6. |
Северо-южноамериканский |
1 |
2,9 |
|
|
|
|
7. |
Сибирско-азиатский |
1 |
2,9 |
|
|
|
|
8. |
Западноевропейский |
1 |
2,9 |
|
|
|
|
|
Всего |
35 |
100 |
|
|
|
|
Ведущее положение в инвазионном компоненте занимают виды североамериканского происхождения -12 (34,3%). Виды из Средиземноморья, Сибири, Дальнего Востока, Азии играют меньшую роль. Эти данные согласуются с данными по среднерусской равнине.
Выводы:
1.На территории Центрального парка культуры и отдыха г. Рязани выявлено 35 видов адвентивных растений.
2.Адвентивные виды относятся к 31 роду, 19 семействам, 3 классам. Из обнаруженных адвентивных видов к цветковым растениям относится 32 вида (91,4% от численности адвентов парка), голосеменным - 3 (8,6 %).
3.Ведущее положение в инвазионном компоненте занимают виды североамериканского происхождения -12 (34,3%). Виды из Средиземноморья, Сибири, Дальнего Востока, Азии играют меньшую роль.
Литература
1.Андронов Н.М., Богданов П.Л. Определитель древесных растений по листьям, Изд-во Ленинградского университета, 1974. - с. 128.
2.Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. Москва: Товарищество научных изданий КМК.2006. 600с.
3.Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной полосы): учебное пособие.- Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006311с.
4.Определитель растений Мещеры, часть 1/ под. ред. Тихомирова В.Н. -М. Издво Моск. ун-та, 1986 - 240с.
Гришин Р.Г., студент РГУ имени С.А. Есенина, (Барановский А.В., к.б.н., доцент НОУ ВПО СТИ)
Питание обыкновенной чесночницы (Pelobates fuscus)
Чесночница – одна из наиболее интересных, но в то же время слабо изученных и мало известных населению амфибий Рязанской области. У чесночниц округлое тело с гладкой кожей. В отличие от жаб у них нет не только околоушных желез, но и барабанных перепонок. Кроме того, у самцов чесночниц нет резонаторов. Эти земноводные отличаются относительно короткими задними конечностями, хорошо развитой плавательной перепонкой между пальцами и большим ороговевшим лопатообразным пяточным бугром (который используется для копания).
Длина тела обыкновенной чесночницы не превышает 8 сантиметров. Телосложение у нее мощное, голова крупная. Между глазами и на затылке тянется хорошо выраженная продольная выпуклость.
Окраска верхней стороны тела желтоватая, сероватая или коричневатая с крупными и мелкими бурыми и черными пятнами, на которых располагаются красные крапинки. Этих крапин больше у самок, самцы же окрашены более тускло. Кожные железы выделяют секрет, имеющий чесночный запах, из-за которого вид и получил свое название.
Чесночница – настоящий землекоп, большую часть времени живет на суше и приходит в водоемы только для размножения.
466
Обыкновенная чесночница широко распространена в западной части России. На востоке доходит до Западной Сибири, на севере – до Ленинградской и Тверской областей, на юге – до Кавказа и Каспийского моря. За пределами России она известна в Центральной и Восточной Европе, Западной Азии и Западном Казахстане.
ВРязанской области считается очень редким видом, распространенным спорадично.
На суше чесночницы питаются различными наземными и почвенными беспозвоночными животными. Охотятся преимущественно ночью.
Внашей работе производилось вскрытие уже погибших животных (раздавленных автомобилями или погибших по иным причинам), с целью изучения содержимого желудков. В результате были получены следующие данные.
Таблица 1.
Некотороые особенности рациона чесночниц
|
длина 1 |
масса 1 |
% по |
% по |
Вид пищи |
объекта |
объекта |
встречаемости |
массе |
Carabidae sp., im |
9,4 |
46,8 |
0,19 |
0,24 |
Amara sp., im. |
8,6 |
19,8 |
0,06 |
0,03 |
Zabrus sp., im. |
11,0 |
126,0 |
0,01 |
0,04 |
Carabus sp., im |
18,0 |
140,0 |
0,01 |
0,04 |
Anthomenus clorsalis, im |
7,0 |
22,0 |
0,01 |
0,01 |
Carabidae sp., l. |
15,0 |
38,0 |
0,01 |
0,01 |
Psylliodes sp., im. |
4,0 |
17,0 |
0,01 |
0,01 |
Chrisomelidae sp., im. |
7,0 |
54,5 |
0,02 |
0,03 |
Cantharis sp., im. |
9,3 |
33,0 |
0,03 |
0,03 |
Curculionidae sp., im. |
6,5 |
32,5 |
0,15 |
0,13 |
Staphylinidae sp., im. |
11,0 |
34,0 |
0,01 |
0,01 |
Propylaea |
|
|
|
|
quatuordecimpunctata, im. |
6,0 |
22,0 |
0,01 |
0,01 |
Coleoptera sp., im. |
6,0 |
20,8 |
0,08 |
0,04 |
Aelia sp., im. |
9,0 |
48,0 |
0,01 |
0,01 |
Decticus verrucivorus, l. |
11,0 |
104,0 |
0,01 |
0,03 |
Tettigona caudata, l. |
11,0 |
72,0 |
0,01 |
0,02 |
Acrididae sp., im. |
6,0 |
19,0 |
0,01 |
0,01 |
Syrphidae sp., l. |
14,0 |
81,0 |
0,01 |
0,02 |
Lasius niger, im. |
5,8 |
14,1 |
0,19 |
0,07 |
Tenthredinidae sp., l. |
18,0 |
91,0 |
0,01 |
0,03 |
Pieris brassicae, l. |
15,0 |
114,0 |
0,01 |
0,03 |
Phalangidae sp. |
6,3 |
49,5 |
0,07 |
0,09 |
Pisauridae sp. |
5,5 |
23,5 |
0,02 |
0,01 |
Lumbricidae sp. |
25,0 |
69,5 |
0,02 |
0,04 |
Как видно из таблицы, большую часть рациона чесночниц составляют наземные беспозвоночные. Обусловлено это, видимо, образом жизни самих амфибий. Это отмечено ещѐ в книге [3]. В разделе, посвящѐнном чесночнице обыкновенной там сказано следующее: «Число видов беспозвоночных, поедаемых чесночницей, велико.
Однако существенную роль в ее питании играют муравьи, жужелицы и пауки. Эти преобладающие корма составляют 87%. Среди других наших земноводных чесночница отличается наиболее высоким процентом наземных кормов (99%), что свидетельствует о том, что этот вид почти не питается в водоѐмах. В исследованных желудках обыкновенной чесночницы вовсе не обнаружено летающих форм». Наши исследования также подтверждают это.
Ещѐ один момент исследований: количество пищевых объектов у каждой, отдельно взятой особи. Результаты наглядно можно представить в виде диаграммы (рис.
1).
Рис. 1. Количество пищевых объектов в желудках отдельных особей.
Литература
1.Орлова В. Ф., Семенов Д. В. Природа России: жизнь животных. Земноводные и пресмыкающиеся. Издательство АСТ. 1999.
2.Бабушкин Г.М., Бабушкина Т.Г. Животный мир Рязанской области. (Рязань.
2007)
3.Жизнь животных. Том 4. Часть 2 Под редакцией Банникова. Издательство «Просвещение» Москва 1969.
выше среднего
среднего
ниже среднего
черная
коричневая
розовая
розово-черная
темно-розовая
