Археологиядағы палеоэкономикалық модельдеу

Мақсаты: археологиялық материалдарға сүйене отырып палиоэкономикалық мәселелердін шешімін табу

Жоспар:

1. Палеэкономикадағы пішіндеудің негiзгi ұғымдары

2. Палеэкономикадағы пішіндеуді жүйелi қарастыру

3. Палеоэкономикалық зерттеу жұмыстардын үлгісін меңгеру

Әдістемелік нұсқау: ең алдымен, отандық археологиядағы экономикалық пiшiндеуiмен түсiну керек болатынын анықтауға керек. Бұл термин (1965 ) С.Н.Бибиковпен ғылыми айналымға тұңғыш рет енгiзiлген.

Негізгі әдебиет

Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата, 1966.

Марғұлан Ә. Беғаза-дәндібай мәдениетті. Алматы, 2006

Байпақов К., Таймағанбетов Ж. Қазақстан археологиясы. Алматы, 2008

Вагнер Г.А. научные методы датирования в геологии, археологии и истории. М., 2006

Черных Е.Н., Завьялов В.И. Археология и естественнонаучные методы. М., 2005

Қосымша әдебиет

Тәуелсіздік кезіндегі Қазақстан археологиясы: қортындылары мен келешегі. 1-2 Том., Алматы. 2011

Роль естественно - научных методов в археологических исследованиях// сборник научных трудов. Барнаул, 2009

Петров А.Е. Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. М., 2011

Мартынов А.И. Культурогенез. М., 2008

Ткачев А.А. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. В двух частях.Тюмень, 2002. ч.I – 289 с. ч.II – 243 с.

Винаградов Н.Б. Степи южного урала и Казахстана. Челябинск. 2011

Кузьмина Е.Е. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня. Фрунзе, 1986.

Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы // Материалы и исследования по археологии СССР (МИА), № 88. М.-Л.,1960.

Семинар №10

Археологиялық материалдардың мәдениеттанулық интерпретациясы

Мақсат: «Археологиялық мәдениет» - ғылыми критерияларын және терминологиялық ұғымын талдау

Жоспрар:

1. Археологиядағы "археологиялық мәдениетi" ұғымдары

2. Археологиялық мәдениеттердiң ерекшелеуiнiң белгiлерi

3. Жергiлiктi археологиялық мәдениеттердiң дәлелдеуi

Әдістемелік нұсқау:Мәдениеттiң әлемi бар археологиялық ғылымының затының байланысы, сырттай қарағанда, құбылыстар теңкиедi, жеке алғанда тапты, заттық мәдениеттiң тарихы терминнiң 20-шi жылдары кеңес археологиядағы таратуындағы шағылысу.

Негізгі әдебиет

Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата, 1966.

Марғұлан Ә. Беғаза-дәндібай мәдениетті. Алматы, 2006

Байпақов К., Таймағанбетов Ж. Қазақстан археологиясы. Алматы, 2008

Вагнер Г.А. научные методы датирования в геологии, археологии и истории. М., 2006

Черных Е.Н., Завьялов В.И. Археология и естественнонаучные методы. М., 2005

Қосымша әдебиет

Тәуелсіздік кезіндегі Қазақстан археологиясы: қортындылары мен келешегі. 1-2 Том., Алматы. 2011

Роль естественно - научных методов в археологических исследованиях// сборник научных трудов. Барнаул, 2009

Петров А.Е. Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. М., 2011

Мартынов А.И. Культурогенез. М., 2008

Ткачев А.А. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. В двух частях.Тюмень, 2002. ч.I – 289 с. ч.II – 243 с.

Винаградов Н.Б. Степи южного урала и Казахстана. Челябинск. 2011

Кузьмина Е.Е. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня. Фрунзе, 1986.

Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы // Материалы и исследования по археологии СССР (МИА), № 88. М.-Л.,1960.

Семинар №11