5. Критерии оценки курсовой работы
Общие критерии оценки курсовой работы выглядят следующим образом:
|
Пояснительная записка |
Защита работы |
Сумма | |
|
Теоретическая часть |
Практическая часть | ||
|
до 30 |
до 50 |
до 20 |
100 |
Оценку «отлично» (А) получает студент за курсовую работу, в которой содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и проводится самостоятельный экономический анализ фактического материала на основе приобретенных знаний экономической и специальной литературы по данной теме. Приводится обоснование эффективности предлагаемых мероприятий и расчета ожидаемого экономического эффекта. Автор работы подготовил презентацию в программе Microsoft Power Point в соответствии с требованиями, ответил на все вопросы членов комиссии по ходу защиты, а также вопросы, касающиеся дисциплины «Теория менеджмента».
Оценка «хорошо» (В, С) ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне освещены (раскрыты) вопросы темы, но степень творчества недостаточна. Дано слабое обоснование эффективности предлагаемых мероприятий. Автор работы подготовил презентацию в программе Microsoft Power Point, но не ответил полно на 1-2 вопроса, или не дал исчерпывающих пояснений по ходу презентации.
Оценку «удовлетворительно» (D,Е) студент получает в случае, когда не может ответить на отдельные замечания научного руководителя (рецензента) или членов комиссии, не в полной мере владеет материалом работы, не в состоянии дать исчерпывающего объяснения выводам и теоретическим положениям раскрытой темы и он не ответил на часть вопросов по ходу защиты курсовой работы.
Оценку «неудовлетворительно» (FХ, F) студент получает в случае, когда он не владеет изложенными в курсовой работе материалами и не может ответить на вопросы по курсовой работе и по ходу защиты ее.
С неудовлетворительной оценкой, также выставленной научным руководителем (рецензентом) на проверенную им курсовую работу, студент, как правило, не допускается к защите. Он вновь возвращается к подготовке курсовой работы с учетом замечаний и предложений научного руководителя. Кафедра может пойти навстречу такому студенту и изменить ему тему курсовой работы, оставив те же сроки ее защиты (презентации).
При низком уровне подготовки, выявленной по ходу презентации, работа студента может быть снята с защиты научным руководителем, членами комиссии, или заведующим кафедрой для соответствующей доработки. Сроки повторной защиты, в данном случае, определяет соответствующая кафедра.
В случае возникновения разногласий между научным руководителем и студентом, написавшем курсовую работу, по форме и величине оценки (балльности), заведующий кафедрой привлекает комиссию из числа преподавателей кафедры. Их оценка с учетом подготовленной курсовой работы и ее повторной защиты (презентации) является окончательной.
6. Порядок проверки и защиты (презентации)
КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Выполненная курсовая работа в установленный в задании срок лично сдается студентом под роспись лаборанту кафедры для регистрации и передачи ее для рецензирования научному руководителю.
При подготовке электронного варианта курсовой работы папка, название которой должно соответствовать фамилии студента (заглавными буквами), на цифровом носителе должна содержать следующие файлы:
приложения (папка),
1_титул;
2_задание (задание к работе);
3_для рецензии (форма в виде бланка);
4_содержание;
5_основная часть (содержит введение, раздел 1, 2 и 3, выводы);
6_литература.
6.1. Рецензирование
Рецензирование проводится научным руководителем курсовой работы, а в отсутствии его – преподавателем, назначенным заведующим кафедрой. Бланк рецензии, подготавливаемый студентом по установленной форме (см. приложение В), оформляется и передается научному руководителю вместе с курсовой работой.
Главное назначение рецензии – оценить труд студента, дать ему конкретные методические советы по устранению недочетов с целью дальнейшего углубления знаний, подготовить студента к защите (презентации). Рецензия содержит анализ раскрытия теоретического обоснования темы, проведенных практических и иных расчетов, исследований, рассуждений автора, экономического анализа, полноты изложения и пр., выводов и предложений. Студенту следует внимательно прочитать рецензию, чтобы посмотреть на свою работу критическим взглядом специалиста, обдумать все замечания по содержанию и оформлению работы, стилю, грамотности изложения.
В рецензии должны быть указаны:
общая характеристика работы и ее положительные стороны;
указания на степень самостоятельности работы;
анализ недостатков и пробелов с точки зрения структуры, содержания, освещения тех или иных положений, использования статистических и фактических данных, оформления;
конкретные рекомендации с указанием источников по устранению замечаний и подготовке к защите курсовой работы студентом.
Таким образом, аргументом в подготовке к защите курсовой работы является рецензия научного руководителя. В рецензии на курсовую работу может содержаться как окончательная оценка, так и предварительная оценка в форме вывода: «Работа допускается к защите» или «Работа не допускается к защите».
Отрецензированная курсовая работа вместе с рецензией возвращается научным руководителем лаборанту кафедры и передается студенту для подготовки к ее защите (презентации).
Не допущенные к защите курсовые работы направляются их авторам на доработку с указанием характера и объема необходимых доработок. В таком случае студент должен внимательно ознакомиться со всеми замечаниями рецензента, исправить ошибки, при необходимости доработать и представить работу на повторную рецензию с новым бланком рецензии.
К защите (презентации) допускаются студенты, вовремя сдавшие курсовые работы, согласно установленному в задании сроку, и имеющие запись в рецензии: «допущена к защите».
Окончательная оценка за курсовую работу выставляется после ее защиты (презентации).
6.2. Презентация
Сроки защиты курсовых работ утверждаются на заседании кафедры и сообщаются студентам за один месяц до их защиты.
Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, списана из литературных источников или других авторов, сети Internet, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержатся ошибки, научный аппарат оформлен неправильно и текст написан небрежно.
Если в рецензии имеются замечания, которые неясны студенту или, на его взгляд, неправомерны, необходимо с помощью рецензента уяснить суть замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные доказательства для объяснения своей позиции. При наличии ошибок в работе, студенту следует уяснить их суть, а затем их исправить. Здесь важно обратить внимание на пожелания и рекомендации рецензента, изучить дополнительные источники, указанные рецензентом.
Таким образом, подготовка к защите (презентации) курсовой работы включает устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников, указанных в рецензии, осмысление написанного в работе, готовность объяснить любые приведенные в работе положения, а также подготовка с помощью программы Microsoft PowerPoint слайд-презентации с изложением основных вопросов, раскрытых в курсовой работе. Для представления подготовленной курсовой работы на защите рекомендуется сохранить презентацию в формате с расширением .pdf. На первой странице презентации обязательно указывается тема курсовой, ее автор и научный руководитель, группа.
Далее, на последующих слайдах подаются:
содержание работы;
излагается актуальность выбранной темы, цель, задачи, используемые методы;
основные вопросы теоретических аспектов;
суть проведенного исследования;
отдельные графики, схемы, таблицы, требующие пояснения;
выводы и предложения.
Подготовленная студентом презентация согласовывается с научным руководителем курсовой работы и при его одобрении представляется на защиту.
Защита курсовой работы публичная – в студенческой группе в присутствии как минимум двух преподавателей, включая и научного руководителя курсовой работы, на заседании кафедры или комиссии.
Форму, время и срок презентации определяет заведующий кафедрой. Презентация курсовой работы с использованием мультимедийной техники и презентационной программы также определяется кафедрой.
Защита состоит из выступления студента и его ответов на поставленные вопросы. На выступление каждому студенту отводится 7-10 минут. За это время он обосновывает актуальность темы и цель работы, необходимость исследования и основные положения, предоставляет ход работы, ее результаты и выводы. Вопросы студенту могут быть заданы как по теме работы, так и по изученному курсу вообще.
В ходе защиты курсовой работы главная задача студента – показать углубленное понимание вопросов раскрытой им темы (проблемы) и хорошее владение изложенным материалом, умение пользования компьютерной техникой.
Оценки защиты курсовой работы определяются членами комиссии коллегиально, с учетом качества выполненной работы, выступления студента и правильности ответов на поставленные вопросы. Результаты защиты курсовых работ заносятся в ведомость и выставляются в зачетную книжку студента.
Курсовая работа после защиты возвращается на кафедру и хранится три года.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Губа В. Методы научного исследования туризма : Учебное пособие / В. Губа, Ю. Воронов, В. Карпов. – 2010. – 176 с.
2. Комлацкий В. Планирование и организация научных исследований: учебник / В. Комлацкий, Г. Комлацкий, С. Логинов. – М. : Феникс, 2014. – 208 с.
3. Мокий М. Методология научных исследований : Учебник // М. Мокий, А.Никифоров, В. Мокий. – М. : Юрайт, 2015. – 256 с.
4. Новиков А.М. Методология научного исследования: Учебное пособие / Новиков А.М., Новиков Д.А. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012. – 280 с.
5. Овчаров А. Методология научного исследования : Учебник / Овчаров А., Овчарова Т. – М. : Инфра-М, 2014. – 304 с.
6. Севриков В.В. Методология и организация научных исследований: Пособие / В.В.Севриков. – М. : Дикта, 2012. – 381 с.
7. Шкляр М. Основы научных исследований / М. Шкляр. – М. : Дашков и Ко, 2013. – 244 с.
Приложение А
Образец оформления титульной страницы курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И. ВЕРНАДСКОГО
ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ (ФИЛИАЛ)
Институт экономики и менеджмента
Кафедра менеджмента и туристического бизнеса