10. Процесуальні відносини

а) судовий процес, або судочинство (чинити суд) свідчив про дієвість і авторитет писаного права. Адже від того як буде розв’язано суперечку чи покараним чи не покараним буде злочинець залежав правопорядок і закон­ність у суспільстві. Суд був тою суспільною інституцією, яку держава взяла під свою безпосередню опіку з моменту власної організації. Адже основне призначення і суду і держави – вирішити конфлікт і, таким чином, утримати суспільство у відповідному режимі безпеки;

б) порядок судового процесу історично визначив коло питань: види судів; досудові відносини; підстави судового розгляду; види і форми судо­вого процесу; учасники (суб’єкти) судового процесу; стадії судового про­цесу; докази та доказування; вирок; оскарження; процесуальні документи, процесуальні строки.

По-шосте, виступ студента на семінарському занятті перед аудиторією – вільне володіння самостійно підготовле­ним матеріалом за певним питанням, який подається в усній формі. Під час виступу студент може скористатися своїм конспектом, який до­помагає зберегти логіку виступу. Відповідь прочитана за конспектом без усвідомлення змісту сказаного (що легко перевіряється додатковим запитанням) не є підставою для оцінки відповіді, або оцінка не виправдає сподівань. На семі­нарських заняттях з дисципліниІсторія держави і права за­рубіжних країнстудент має вчитися вільно володіти й оперу­вати поняттями і категоріями з державно-правової проблематики.

Рекомендованими для підготовки є такі навчальні видання:

1. Страхов М.М. Історія держави й права зарубіжних країн: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. – 2-ге вид., перероб. та доп. – К.: Ін–Юре, 2003.

2. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словар / Под ред. А.В. Крутских. – М., 2001.

3. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник. В 2 т. – Изд. 3-е, испр. – М.: Остожье, 2000.

4. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 ч. / Под общей ред. проф. Н.А. Крашенинниковой и проф. О.А. Жидкова. – М., 1997 – 1998.

2. Тематика семінарських занять

МОДУЛЬ 1. ПРАВО І ДЕРЖАВА ДАВНЬОГО СХОДУ

Семінар 1-2. Закони царя Хаммурапі

(Кодекс Хаммурапі)

План

1. Причини формування “писаного” (формально-визначеного) права й перед­умови прийняття (санкціонування) Законів царя Хаммурапі (“закон­ника”, “судебника”)

2. Загальна характеристика “законника” (“судебника”): джерела (форма), структура, спосіб викладу (особливості юридичної техніки) норм (правил поведінки), систематизація, особливості, принципи

3. Суб’єкти (правовий статус) і об’єкти права за “законником”

4. Відносини власності та зобов’язальні відносини за “законником”

5. Родинно-сімейні та спадкові відносини за “законником”

6. Злочини та покарання за “законником”

7. Суд і судовий процес за “законником”

Джерела

Закони царя Хаммурапi

Поняття й терміни: авілум, авторитаризм, баїрум, відповідач, влас­ність, володіння, делікт, джерела права, дого­вір, докази, Закони царя Хам­мурапі, заповіт, звичай, звичаєве право, злочин, зобов’язання, ілк, кудур, композиція, користування, лугаль, мушкенум, об’єкт права, ордалій, пар­цел, патріархальне рабство, парцелярне господарство, податок, позивач, покарання, власність, принципи права, рабіанум, редум, родина, розпо­рядження, санкція, селянська община, спадок, суб’єкт права, суд, судовий процес, східна деспотія, таліон, тамкар, форма права, шакканакум, шамма­лум, шлюб.

Казуси

1. Редум Бамар-Сін, після втечі з дворічного полону, з’ясував, що його іл­ком володіє інший редум. Чи може Бамар-Сін претендувати на повернення свого ілку за судебником Хаммурапі?

2. Амхат дав у борг Бамашу-Магіру 5 талантів¹зерна. Оскільки, останній не мав можливості повернув вчасно борг, то Амхат самовільно взяв зерно з комори Ба­маша-Магіра. Чи мало місце правопорушення, хто буде відпові­дачем, як вирішити цю суперечку за судебником Хаммурапi?

3. Дін-Гімар передав Ба-Мурі на збереження дві коштовні вази із золота. Останній помістив їх у спеціально обладнану комору для зберігання. Під час нападу розбійників на будинок Ба-Мурі золоті вази було викрадено, разом з іншими речами, що належали господарю. Дін-Гімар подав позов про відшкодування збитків. Як розв’язати цю суперечку за судебником Хаммурапi?

4. Амхат узяв у борг у Біштара 10 мін¹. Для забезпечення боргового зо­бов’язання Амхат залишив у заставу раба, який, будучи в Біштара, перед­часно помер. На цій підставі Амхат вважав погашеним своє зо­бов'язання перед Біштаром. Однак Біштар із цим не погодився й звернувся до суду. Як вирішити цей казус за судебником Хаммурапi?

5. Редум Агіра потрапив у полон. Після п’ятирічного перебування в раб­стві його викупив Вагіра й привіз на батьківщину. Вагіра зажадав від Агіра відшкодування витрат, яких зазнав. Останній, посилаючись на те, що через непередбаченість долі втратив свій “ілк”, відмовився відшкодовувати збит­ки Вагіра. Як вирі­шити цю суперечку за судебником Хаммурапi?

6. Бен-Ладен орендував будинок Бін-Магіра за 50 сиклів на місяць стро­ком на один рік. За договором Бен-ладен сплатив Бін-Магіру 10 мін. Але піс­ля 10 місяців договору найму Бін-магір зажадав, щоб Бен-Ладен виїхав з будинку й готовий повернути 2 міни сплачені наперед. Чи правомірні дії Бін-Магіра за судебником Хаммурапi?

7. Мар-Амурі взяв у борг 20 талантів зерна в Ішпід-Іштара для посіву. За договором Мар-Амурі має повернути із зібраного врожаю 40 талантів зер­на. Чи відповідають умови договору нормам судебника Хаммурапі?

8. Редум Арад-Мамаш звільнившись з полону, в якому перебував більше двох років, повернув­ся додому. Але з’ясувалося, що дружина Арад-Ма­маша одружилася з іншим чоловіком і вже має від нього дитину. Майно, надане Арад-Мамашу за військову службу, передано іншому редуму. Чи може претендувати Арад-Ма­маш на повернення майна й дружини за су­дебником Хаммурапі?

9. Шам-Хат узяв в оренду сад фінікових пальм на пів року за 2 драхми на місяць. Не маючи достатньо грошей, Ша­м-Хат запропонував віддати борг урожаю фініків. Чи буде правомірною така форма повернення боргу за су­дебником Хаммурапі?

10. Ілум-Бані стверджує, що сусід украв у нього одну вівцю. Інші сусіди з’ясували, що Ілум-Бані, перебуваючи в нетверезому стані, про­дав вівцю невідомому чоловіку. Як би Ви кваліфікували цю ситуацію за судебником Хаммурапі?

11. Мар-Амурі орендував пару волів у Сін-Ана для роботи на своєму полі. Під час польових робіт на одного вола напав лев і загриз. Сін-Ана вимагає повернення во­лів або сплати вартість загиблого вола. Мар-Амурі зауважив, що він не винуватий у загибелі вола, щосили намагався відігнати звіра, пошкодив руку. Як вирішити суперечку за законником Хаммурапі?

12. Після смерті Арад-Сіна, четверо його повнолітніх дітей Бамаш і Ві­лума від законної дружини й Гіштар і Ділума від рабині-налож­ниці не змог­ли поділити майно батька без судового втручання. Бамаш вважав, що він є єдиним спадкоємцем. Йому заперечував Гіштар. Ділума вважала, що поділ має відбутися на шість рівних долей (ураховуючи матерів-удів по­мерлого), а Вілума підтримала позицію Бамаша. Як розв’язати цю супе­речку за судебником Хаммурапi?

13. У Сіни-Іштара було три сини: двоє від шлюбу з жінкою яка принесла багатий посаг і надовго забезпечила матеріальні статки сім’ї, але досить рано померла й один син від жінки-рабині. Під час пологів четвертої ди­тини дружина Сіна-Іштара померла так і не народивши. Після смерті са­мого батька між повнолітніми синами розгорілася суперечка за спадок. Як вирішити суперечку за судебником Хаммурапі?

14. Сін-Магір здійснював перевезення товару з Єгипту до Вавилону в інтересах тамкара Вір-Багіра. Уночі на Сін-Магіра вчинено напад, а товар викрадено. Як Сін-Магір може захистити свою непричетність до зник­нення товару перед тамкаром за судебником Хаммурапі?

15. Злочинця, який викрав у авілума Магіра-Сін двох волів, суд зо­бов’язав сплатити штраф Магіру-Сін у сумі 3000 мін. Відомо, що ринкова ціна одного вола рівна 5 талантам. Чи правильно встановлена сума штрафу? Що очікувало злочинця-крадія у випадку відсутності необхідної суми для сплати штрафу?

16. У Магіра-Сін і Бамара-Білуш були викрадені воли, зокрема, у Ма­гара-Сін – два воли, у Бамара-Білуш – чотири воли. Злочинця-крадія суд зобов’язав сплати штраф: Магіру-Сін – 9000 мін, а Бамару-Білушу – 6000 мін. Відомо, що ринкова ціна одного вола рівна 18000 сиклів. Чи пра­вильно визначена сума штрафу за судебником Хаммурапі?

17. Воїн Балму-Намхе вступив на військову службу редумом і отримав ілк у 2 бури¹землі. Під час служби Балму-Намхе при 10 свідках купив раба за 15 сиклів. Через декілька днів у раба трапився епілептичний струс і Бал­му-Намхе зажадав розірвати договір купівлі-продажу. Чи є звернення Балму-Намхе правомірним за судебником Хаммурапі?

18. Редум Балму-Намхе отримав у лихваря Нінтена позику у 10 мін під 39 % річних. Під час військового походу Балму-Намхе потрапляє в полон. Для виплати боргу дружина Балму-Намхе терміново продає одного вола, отриманих свого часу її чоловіком від царя за службу. Виручених коштів бракує для покриття всього боргу. Нінтен примусив дружину віддати дру­гого вола й половину голів з отари вівці з тим щоб повністю розрахува­тися за позикою. Прокоментуйте ситуацію й дайте правову оцінку діям усіх учасників за судебником Хаммурапі.

19. Для сплати боргу дружина редума Балму-Намхе, який потрапив до полону, віддала Нінтену половину купленого поля (Балму-Намхе придбав на гроші, накопичені за час військової служби), а для відпрацювання від­сотків за боргом віддала свого сина в якості раба до господарства Нінтена. Через три роки Балму-Намхе тікає з полону й повертається додому. Не­гайно вимагає від Нінтена відпустити свого сина й повернути поле, яке отримав в якості ілку. Нінтен відмовився виконати вимоги воїна, аргумен­туючи тим, що відсотки за боргом ще не відпрацьовані, а поле, дане царем за службу отримав інший воїн, який уже три роки несе службу. Як розв’язати цю справу за судебником Хаммурапі?

20. Дружина редума Балму-Намхе, який потрапив до полону, відмови­лася сплачувати борги свого чоловіка перед Нінтеном. Не маючи можли­вості втримувати дітей, вийшла заміж за раба Бін-Гана. Нінтен почав вима­гати від господаря раба взяти на себе зобов’язання за виплатою боргу. Як розв’язати цю справу за судебником Хаммурапі?

21. Дружина-рабиня народила Нінтену двох синів, яких він визнав сво­їми й виховував разом з іншим сином від законної дружини. Після смерті Нінтена діти дружини вимагали своєї долі спадку. Син від законної дру­жини заявив, що діти від рабині не можуть розраховувати на спадок. На додачу зауважив, що вони можуть бути повернуті в рабство, якщо будуть продовжувати наполягати на своєму. Між синами трапилася суперечка, у ході якої сину законної дружини було зламано руку. Як вирішити спірну ситуацію за судебником Хаммурапі?

22. Авілум Балму-Камха взявся допомогти обробити поле своєму сусіду Ілум-Бані який тяжко занедужав. Зерно, яке було в Ілум-Бані для посіву Балму-Камха продав, а купив зерно більш низької якості яке й використав для посіву. Решту виручених грошей присвоїв собі. Окрім цього, Балму-Камха не привертаючи уваги домочадців, продавав корм для худоби із за­пасів Ілум-Бані, а на виручені гроші дозволяв собі пригощати знайомих у корчмі, натякаючи на свою вдалу “підприємницьку” діяльність. Чутки про крадіжку дійшли Ілум-Бані. Яке рішення може винести суд за судебником Хаммурапі?

23. Між Мар-Амурімом і Імчур-Даму в розважальному закладі трапи­лася суперечка, яка переросла в бійку. Мар-Амурім, який вирізнявся фі­зичною силою, окрім численних травм, нанесених супернику, примудрився виколоти йому око й зламати ліву руку. Вибито було зуби Курді-Іштару, який намагався зупинити бійку. На наступний день Мару-Амурім, Імчур-Даму, Курді-Іштар звернулися до суду. Як має бути вирішена справа, якщо суддя ні в чому не порушить норми Законів Хаммурапі?

24. Ласі-Доносор у 1729 р. до н. е. віддав шлюбний дарунок (завдаток) своєму майбутньому тестю. Але через місяць батько дівчини заявив, що не погоджується на шлюб своєї доньки з Ласі-Доносором і завдаток повер­тати не збирається, тому що на момент його отримання він був не проти шлюбу, але з часом передумав. Ласі-Доносор подав позов до суду. Яке рі­шення може прийняти суд за судебником Хаммурапі?

25. У 1701 р. до н.е. на замовлення тамкара Ман-Ума був побудований корабель. Не пройшло й року експлуатації, корабель затонув разом з това­ром. Ман-Ума звернувся до кораблебудівників з претензією відшкодування вартості корабля й товару. Яке рішення може прийняти суд, якщо буде по­зов від позивача й відповідача за судебником Хаммурапі?