- •Содержание
- •От авторов
- •Указания для выполнения контрольных заданий
- •Тема 1. Классическое, статистическое и геометрическое определение вероятности элементы комбинаторики
- •Тема 2. Теоремы сложения и умножения вероятностей. Формула полной вероятности и формула байеса
- •Формула Бейеса
- •Тема 3. Повторные независимые события
- •Тема 4 случайные величины и их числовые характеристики. Основные законы распределения дискретных и непрерывных случайных величин.
- •Тема 5. Элементы математической статистики
- •Контрольные задания:
Тема 5. Элементы математической статистики
Литература:
,
часть третья, гл. 15, параграфы 1-3, 6-8, гл.
16, параграфы 1 , 3-5, 9, 14-18, 20, гл.18, параграфы
1-4, 10-15, гл.19, параграфы 1-4, 22,
,
раздел 2, гл. 12, параграфы 8.1-8.3, 8.5, параграфы
12.1-12.8
Решение типовых задач
П
ример
1:Отобрано
100 проб чернослива. Определили содержание
углеводов в этих пробах. Результаты
поместили в таблицу:
Таблица 6
|
50,2 |
54,0 |
41,0 |
42,0 |
58,2 |
59,3 |
84,8 |
45,0 |
76,5 |
58,3 |
|
21,0 |
55,0 |
45,0 |
21,5 |
46,0 |
44,0 |
42,5 |
49,0 |
48,7 |
75,0 |
|
15,3 |
55,0 |
23,8 |
46,5 |
53,0 |
62,8 |
78,5 |
67,0 |
34,5 |
49,9 |
|
49,7 |
63,0 |
30,0 |
32,0 |
42,4 |
22,4 |
52,0 |
70,4 |
57,2 |
50,0 |
|
23,0 |
47,8 |
47,4 |
50,8 |
78,3 |
27,0 |
56,6 |
51,3 |
58,6 |
28,4 |
|
51,7 |
50,0 |
48,8 |
49,4 |
57,5 |
47,4 |
33,5 |
27,0 |
39,7 |
57,5 |
|
18,4 |
35,6 |
28,4 |
37,6 |
49,5 |
26,7 |
54,0 |
68,6 |
29,3 |
62,7 |
|
43,8 |
44,0 |
69,1 |
46,3 |
76,7 |
37,1 |
69,2 |
39,3 |
30,0 |
43,0 |
|
85,0 |
63,0 |
30,0 |
43,8 |
64,8 |
22,0 |
38,8 |
42,3 |
64,8 |
41,0 |
|
30,0 |
10,0 |
63,0 |
48,8 |
71,2 |
54,4 |
47,8 |
31,2 |
46,1 |
17,8 |
Требуется определить закон распределения содержания углеводов в черносливе; найти точечные статистические оценки математического ожидания; дисперсии и среднего квадратичного отклонения.
Решение: Мы могли бы построить вариационный ряд содержания углеводов в черносливе. Для этого нужно упорядочить результаты по возрастанию, указав частоту встречаемости каждого из них.
Таблица 7
|
|
10,0 |
15,3 |
17,8 |
… |
85,0 |
|
|
1 |
1 |
1 |
… |
1 |
Значения
вариант
в таблице почти не повторяются. Поэтому
построим интервальное распределение
значений
.Найдем
минимальное и максимальное значение
содержания углеводов в черносливе
и
.
Найдем размах значений содержания
углеводов в черносливе
![]()
Определим длину частичного интервала (классового интервала). Мы будем использовать формула Стэрджеса:
![]()
где
-
объем выборки. Определяем границы
частичных интервалов. Нижняя граница
первого интервала принимается
,
верхняя граница
.
Второй интервал
,
третий интервал
и так далее, пока не будет выполнено
условие
,
где
-
верхняя граница последнего интервала
(
).
Замечание: Если какое-либо значение совпало с границей двух соседних интервалов, то его относят к левому интервалу (по договоренности).
Получаем следующее интервальное распределение содержания углеводов в черносливе:
Таблица 8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
9 |
14 |
19 |
29 |
15 |
7 |
6 |
|
|
0,01 |
0,09 |
0,14 |
0,19 |
0,29 |
0,15 |
0,07 |
0,06 |
В
таблице
-
частоты,
- относительные частоты содержания
углеводов в черносливе.
Замечание:
Нужно
проверить, что сумма частот
,
где
-
объем выборки, и сумма относительных
частот
.
Напомним, что распределение непрерывной случайной величины характеризуется функцией распределения плотности вероятностей (дифференциальным законом распределения).
В
статистике ее оценкой служит гистограмма
относительных частот. Гистограмма дает
нам графическое представление
количественной информации в виде
столбиковой диаграммы. Высота столбцов
пропорциональна количеству значений
случайной величины (частоте), попавших
на соответствующий интервал. Основаниями
столбцов служат частичные интервалы,
высоты определяются по формуле
(плотности относительных частот). Для
нашего примера:
Таблица 9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
9 |
14 |
19 |
29 |
15 |
7 |
6 |
|
|
0,01 |
0,09 |
0,14 |
0,19 |
0,29 |
0,15 |
0,07 |
0,06 |
|
|
0,001 |
0,009 |
0,014 |
0,019 |
0,029 |
0,015 |
0,007 |
0,006 |
Гистограмма относительных частот имеет вид:

Рис. 5. Гистограмма
От интервальных распределения содержания углеводов в черносливе можно перейти к дискретному (точечному) распределению, взяв в качестве выборочных значений исследуемого признака середины частичных интервалов.
В нашем примере, дискретное распределение имеет вид:
Таблица 10
|
|
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
|
|
1 |
9 |
14 |
19 |
29 |
15 |
7 |
6 |
|
|
0,01 |
0,09 |
0,14 |
0,19 |
0,29 |
0,15 |
0,07 |
0,06 |
Для
наглядности построим полигон
относительных частот.
Вершины этой ломаной линии находятся
в точках
.
Полигон относительных частот имеет
вид:

Рис. 6. Полигон
По
горизонтальной оси мы отложили середины
частичных интервалов
,
по вертикальной оси отложены относительные
частоты выборочных значений
.
Для
точечного распределения выборки можно
построить эмпирическую
функцию распределения
.
Эмпирическая
функция распределения является
статистической оценкой функции
распределения вероятностей признака
(интегрального
закона распределения) и находится по
формуле:
![]()
где
-
объем выборки,
- сумма частот выборочных значений
признака, которые меньше
.
Для нашего примера, получаем:

Заметим,
что аналогом эмпирической функции
распределения является кумулятивная
кривая. Она
для точечного (дискретного) выборочного
распределения представляет собой
ломаную линию с вершинами в точках
,
где
-
объем выборки,
- сумма частот выборочных значений
признака, которые меньше
.
Эмпирическая функция распределения икумулятивная
кривая
относительных частот служат характеристиками
процесса накопления частот в рассматриваемой
выборке.
Для нашего примера, кумулятивная кривая накопленных частот имеет вид:

Рис. 7. Кумулятивная кривая
Важнейшими
характеристиками случайной величины
являютсяматематическое
ожидание
,
дисперсия
исреднее
квадратичное отклонение
.
Точечными
статистическими оценками этих параметров
служат выборочное
среднее
,
выборочная дисперсия
,
исправленная выборочная дисперсия
,
выборочное среднее квадратичное
отклонение
и
исправленное
среднее квадратичное отклонение
.
Они вычисляются по формулам:
Выборочное среднее:
![]()
Выборочная дисперсия:
![]()

Исправленная выборочная дисперсия:
![]()
Выборочное среднее квадратичное отклонение:
![]()
Исправленное среднее квадратичное отклонение:
![]()
где
- выборочное значение изучаемого
признака
,
- частоты выборочных значений,
- объем выборки.
Вычислим
точечные статистические оценки параметров
распределения признака
.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Самостоятельно: Перед праздником 8 Марта опросили шестьдесят представителей сильного пола на тему: «Сколько подарков они собираются покупать?». Получили следующие результаты:
Таблица 11
|
3 |
2 |
5 |
6 |
6 |
1 |
4 |
6 |
4 |
6 |
|
3 |
6 |
4 |
2 |
1 |
5 |
3 |
1 |
6 |
4 |
|
5 |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
6 |
3 |
1 |
5 |
|
6 |
1 |
6 |
6 |
4 |
2 |
5 |
4 |
3 |
6 |
|
4 |
1 |
5 |
6 |
3 |
2 |
4 |
4 |
5 |
2 |
|
5 |
6 |
2 |
3 |
5 |
4 |
1 |
2 |
5 |
3 |
Требуется определить закон распределения числа подарков; найти точечные статистические оценки математического ожидания; дисперсии и среднего квадратичного отклонения.
Ответ:
Таблица 12
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
7 |
10 |
8 |
12 |
10 |
13 |
|
|
7/60 |
10/60 |
8/60 |
12/60 |
10/60 |
13/60 |
Таблица 13
|
Интер-вал |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
10 |
8 |
12 |
10 |
13 |

Точечными
статистическими оценками будут выборочное
среднее
,
выборочная дисперсия
,
исправленная выборочная дисперсия
,
выборочное среднее квадратичное
отклонение
и
исправленное
среднее квадратичное отклонение
.
Пример
2: В
таблице представлены результаты
выборочного измерения значений признака
(первая
строка) и значений признака
(вторая строка).
Таблица 14
|
|
21 |
50,2 |
15,3 |
49,7 |
23 |
51,7 |
18,4 |
43,8 |
85 |
30 |
|
|
55 |
54 |
55 |
63 |
47,8 |
50 |
35,6 |
44,0 |
63 |
10 |
Требуется
оценить тесноту линейной корреляционной
связи между признаками
и
,
и составить выборочное уравнение прямой
регрессии
на
.
Решение:
Выпишем формулу для вычисления выборочного коэффициента корреляции:

где
,
- выборочные средние и
,
- выборочные средние квадратичные
отклонения признаков
и
.
В
нашем случае, выборочные средние:
и
.
Выборочные средние квадратичные
отклонения
и
.
Находим
.
Выписываем выборочный коэффициент корреляции:
.
На практике приняты следующие пределы качественной характеристики тесноты связи:
-
связь между
и
отсутствует
или не является линейной;
-
связь слабая;
-
связь средней тесноты;
-
связь тесная;
-
связь очень тесная;
-
связь между переменными
и
считается функциональной.
Заметим,
что данные, с помощью которых мы
вычисляли,
и будем строить уравнение связи между
переменными
и
,
носят случайный характер. Проверить
связь на случайность можно с помощью
корреляционной поправки:
![]()
где
,
- объем выборки (т.е. количество пар
).
В
нашем случае:
.
Считается,
что связь между переменными
и
существенная, если

В
нашем случае,
,
мы получили связь средней тесноты.
Установим, является ли связь существенной.
Получаем, что
.
Связь между переменными
и
не является существенной.
Составим
выборочное уравнение прямой регрессии
на
.
Применяем формулу для не сгруппированных
данных:
![]()
Подставляем
наши данные:
.
Получаем,
что выборочное уравнение прямой регрессии
имеет вид:
.
Самостоятельно:
В таблице представлены результаты
выборочного измерения значений признака
(первая
строка) и значений признака
(вторая строка).
Таблица 15
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
5,1 |
4,7 |
4,4 |
4,5 |
4,3 |
4,0 |
Требуется
оценить тесноту линейной корреляционной
связи между признаками
и
,
и составить выборочное уравнение прямой
регрессии
на
.
Ответ:
.
Пример
3: Даны
среднее квадратичное отклонение
,
выборочная средняя
и объем выборки
нормально
распределенного признака генеральной
совокупности. Найти доверительные
интервалы для оценки генеральной средней
с
надежностью
.
Решение:
Доверительный
интервал (в котором с вероятностью
будет
находиться средняя генеральной
совокупности) для нормально распределенной
случайной величины с известным
квадратичным отклонением
,
выборочной средней
и объемом выборки
равен
![]()
где
- точность оценки,
- значение аргумента, при котором функция
Лапласа
,
где
- надежность интервальной оценки.
Значение функции Лапласа можно найти
в Приложении
2.
В
нашем случае,
.
По таблице Приложения
2
найдем значение аргумента, при котором
функция Лапласа
.
По таблице
при аргументе
.
Получаем доверительный интервал
.
Вычисляем
.
В этом интервале с вероятность
будет
находиться средняя генеральной
совокупности.
Самостоятельно:
Даны
среднее квадратичное отклонение
,
выборочная средняя
и объем выборки
нормально
распределенного признака генеральной
совокупности. Найти доверительные
интервалы для оценки генеральной средней
с
надежностью
.
Ответ:
.
Пример
4:
Дано исправленное среднее квадратичное
отклонение
;
выборочная средняя
и объем выборки
нормально распределенного признака
генеральной совокупности. Найти,
пользуясь распределением Стьюдента,
доверительные интервалы для оценки
генеральной средней
с надежностью
.
Решение:
Нам
не
известно
генеральное
среднее квадратичное отклонение.
Интервальной оценкой генеральной
средней нормально распределенного
признака
генеральной совокупности по величине
выборочной средней при небольшом объеме
выборки
служит
доверительный интервал:
![]()
где
- надежность,
- «исправленное» среднее квадратичное
отклонение,
- объем выборки. Значение
находится в Приложения
3
по заданным значениям
и
.
В
нашем случае, найдем
в
Приложении
3
по значениям
и
.
Получаем
.
Подставляем
,
,
и
в формулу:
.
Получаем:
.
В этом интервале с вероятностью
будет находиться средняя генеральной
совокупности.
Самостоятельно:
Дано исправленное среднее квадратичное
отклонение
;
выборочная средняя
и объем выборки
нормально распределенного признака
генеральной совокупности. Найти,
пользуясь распределением Стьюдента,
доверительные интервалы для оценки
генеральной средней
с надежностью
.
Ответ:
.
Пример
5: При
уровне значимости
проверьте гипотезу о нормальном
распределении генеральной совокупности,
если известны эмпирические и теоретические
частоты:
Таблица 16
|
Эмпирические
частоты,
|
6 |
12 |
16 |
40 |
13 |
8 |
5 |
|
Теоретические
частоты,
|
4 |
11 |
15 |
45 |
13 |
6 |
6 |
Решение:
Будем
использовать критерий согласия
(Пирсона). Найдем эмпирическое значение
критерия
:

В нашем случае,
![]()
Мы
получили,
.
По таблицеПриложения
4
находим при уровне значимости
и числе степеней свободы
,
где
-
число различных вариант выборки. Получаем
.
Так как
,
то у нас нет оснований отвергать гипотезу
о нормальном распределении.
Самостоятельно:
При уровне значимости
проверьте гипотезу о нормальном
распределении генеральной совокупности,
если известны эмпирические и теоретические
частоты:
Таблица 17
|
Эмпирические
частоты,
|
14 |
18 |
32 |
70 |
20 |
36 |
10 |
|
Теоретические
частоты,
|
10 |
24 |
34 |
80 |
18 |
22 |
12 |
Ответ:
гипотеза о нормальном распределении
генеральной совокупности отвергается.
Вопросы для проверки:
Укажите основные задачи математической статистики.
Что называют выборочной совокупностью? Что называют генеральной совокупностью?
Какие способы отбора объектов существуют?
Что называют статистическим распределением выборки?
Каким образом строят полигон и гистограмму?
Каким требованиям должны удовлетворять статистические оценки?
Выпишите формулы для вычисления генеральной и выборочной средней, генеральной и выборочной дисперсии.
Каким образом определяется мода, медиана, среднее абсолютное отклонение, коэффициент вариации вариационного ряда?
Какие зависимости являются функциональными, статистическими, корреляционными зависимостями?
