Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Техническая механика часть 1

.pdf
Скачиваний:
162
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
9 Мб
Скачать
☆

МFtОBFOBcos.

пспсn псn

Подставив соотношения (8.48) и (8.49) в формулу (8.46) для к.п.д., получим связь между моментами Мдв и Мпс

Мпс = Мдв u1n ,

(8.50)

где u1n = 1 / n – передаточное отношение механизма. Соотношение (8.50) также носит общий характер, в силу чего его называют универсальным законом передачи моментов.

8.9. Интегрирование дифференциального уравнения движения механизма

Как уже отмечалось, одной из задач анализа движения механизмов является определение истинного закона движения его звеньев, в том числе выходного звена. Для механизмов с одной степенью подвижности достаточно знать закон движения звена, которое выбрано в качестве звена приведения. В самом деле, в силу требований эквивалентности реального механизма и его динамической модели в любой момент времени кинетическая энергия звена приведения равна кинетической энергии всего механизма, а его угловая скорость совпадает с угловой скоростью начального звена. Как следует из выражений (8.7) и (8.14), изменение кинетической энергии может происходить как за счет изменения угловой или линейной скорости, так и за счет изменения приведенного момента инерции или приведенной массы. Те и другие величины зависят от различных факторов. Если первые определяются характером технологического процесса, то вторые зависят от передаточных отношений в механизме и, следовательно, являются функциями обобщенной координаты. Поэтому «синхронное» изменение сил и приведенного момента инерции или приведенной массы, приводящее к постоянству скорости звена приведения в пределах одного цикла работы механизма, невозможно. Таким образом, даже при установившемся режиме движение звеньев механизма, в том числе и начального, не является равномерным.

Закон движения звена приведения (а значит, и начального звена) может быть установлен в результате решения уравнения (8.24) или уравнения (8.26) в зависимости от того, какая динамическая модель принята. Рассмотрим возможность решения этих уравнений на примере уравнения (8.24):

191

M п

 

2

dI

п

I

п

2

dI

n

In

d

(8.51)

2

 

 

2

 

 

dt

 

 

d

 

d

 

Неизвестной функцией, подлежащей определению, является угловая скорость звена приведения ω(t) как функция времени. В самом деле, если явный вид функции ω(t) известен, то закон движения φ(t) может быть найден из соотношения, связывающего угловую скорость и угол поворота звена приведения φ:

(t)

d

 

dt .

(8.52)

Приведенный момент инерции Iп и приведенный момент сил Мп, входящие в уравнение движения (8.51), определяются с помощью соотношений (8.9) и (8.12) соответственно. В общем случае они могут быть функциями обобщенной координаты φ, а приведенный момент сил может зависеть также и от времени.

Дифференциальное уравнение (8.51) является нелинейным относительно неизвестной функции. Это обстоятельство сильно затрудняет его интегрирование с помощью аналитических методов, которые пригодны только для некоторых частных случаев. Так, если приведенный момент Мп зависит только от обобщенной координаты, то уравнение (8.51) может быть записано в виде:

 

 

 

2

 

d

 

d

 

In

2

 

M п

 

 

dIn

In

 

 

 

 

(8.53)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

d

 

 

 

 

.

 

 

2

 

 

d

2

 

 

 

Здесь использовано несложное преобразование:

d

 

d d

 

d

 

 

 

 

 

.

dt

d

dt

d

Проинтегрируем обе части уравнения (8.53) от некоторого начального значения обобщенной координаты φ0 до произвольного значения . В результате получим:

 

 

In ( )

2

2

 

 

Мп ( )d

 

 

 

In ( 0 ) 0

,

 

 

 

 

0

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

192

 

где 0 – значение угловой скорости звена приведения в том его положении, которому соответствует значение обобщенной координаты равное φ0. Из последнего равенства может быть найдено значение угловой скорости при произвольном значении :

 

2

( )

 

 

In ( )

 

 

 

In ( 0 )

0.5

 

Mn ( )d

02 .

(8.54)

In ( )

 

0

 

 

 

 

 

 

Полученное выражение задает угловую скорость звена приведения как функцию обобщенной координаты. Чтобы найти зависимость угловой скорости от времени воспользуемся соотношением (8.52). Из него следует, что дифференциалы времени и обобщенной координаты связаны между собой следующим образом:

 

d

 

t

 

d

 

dt

или

dt

.

 

 

 

( )

( )

 

 

t0

0

 

 

 

 

 

 

Здесь t0 и t – моменты времени, в которые положение звена приведения определяется значениями обобщенной координаты φ0 и соответственно. Интегрируя обе части последнего равенства, нетрудно получить время движения механизма как функцию угла поворота звена приведения: t = t( ). Исключая из зависимостей ( ) и t( ) угол поворота , в итоге получим явный вид функции (t).

Изложенная процедура интегрирования уравнения движения (8.24) предполагает, что зависимости Мп( ) и Iп( ) известны. На практике значения приведенного момента сил и приведенного момента инерции определяются для нескольких значений обобщенной координаты. Полученные значения либо аппроксимируются некоторой функциональной зависимостью (как правило, степенной), либо представляются в виде таблицы. В первом случае все интегралы, входящие в приведенные соотношения, точно вычисляются, а во втором – они вычисляются приближенно с помощью численных методов.

Уравнение движения (8.24) может быть проинтегрировано в квадратурах еще в некоторых частных случаях. Однако чаще всего оно может быть решено только численными методами. Зная явный вид зависимости угловой скорости звена приведения от времени можно оценить степень неравномерности начального звена в пределах одного цикла работы механизма. Она определяется коэффициентом неравномерности движения :

193

 

max min

,

(8.55)

ср

 

 

 

 

где max и min – соответственно максимальное и минимальное значения угловой скорости начального звена за цикл, а ср – средняя за цикл его скорость. Она приближенно определяется как среднее арифметическое максимального и минимального значений:

ср

max min

.

(8.56)

2

 

 

 

Неравномерность движения звеньев механизма сильно сказывается на условиях его работы. При высокой степени неравномерности большие ускорения вызывают появление значительных сил инерции, которые приводят к возрастанию динамических нагрузок, как на элементы кинематических пар, так и на опоры машины или технологического аппарата. Как следствие, могут возникнуть нежелательные переменные воздействия и вибрации на фундамент. Для каждого типа машин практикой устанавливаются допускаемые значения коэффициента неравномерности δ. Например, для грохотов и конвейеров = 0,04 0,1; для электрогенераторов = 0,003 0,01; для металлорежущего оборудования = 0,01 0,02.

Основным способом снижения коэффициента неравномерности движения начального звена механизма является увеличение инерционности начального звена, что приводит к увеличению сопротивления изменению его скорости. Практически это достигается добавлением к этому звену значительной постоянной массы, выполняемой в виде вращающегося вместе со звеном массивного маховика. Чем больше масса маховика (а, следовательно, и приведенный момент инерции механизма), тем равномернее движется начальное звено.

8.10. Подбор маховика и определение угловой скорости ведущего звена механизма с маховиком

Конструктивно маховик представляет собой, как правило, сплошной диск со ступицей или шкив с тяжелым массивным ободом, спицами и ступицей. Для маховика-диска зависимость между массой маховика mМ и моментом инерции IМ выражается формулой

194

 

m D2

 

 

IM

M

,

(8.57)

8

 

 

 

а для маховика-шкива эта связь определяется соотношением:

 

 

m (D2

D2 )

 

 

IM

M н

в

,

(8.58)

8

 

 

 

 

 

 

где mМ – масса диска или обода; D – диаметр диска; Dн и Dв наружный и внутренний диаметры обода (кольца). Обычно Dн=1,1Dср, Dв=0,9Dср (Dср– средний диаметр). Моментами инерции ступицы и спиц можно пренебречь, т.к. они составляют менее 1% от суммарного момента инерции маховика.

Момент инерции маховика, обеспечивающего заданное значение коэффициента неравномерности хода δ, часто определяется с помощью графоаналитического метода энергомасс. Метод энергомасс сравнительно прост и в то же время позволяет обеспечить достаточную для инженерных расчетов точность. Его существо состоит в построении и дальнейшем анализе диаграммы энергомасс. Последняя представляет собой график зависимости приращения кинетической энергии Т от приведенного момента инерции механизма IП. В соответствии с соотношением (8.4) приращение кинетической энергии, очевидно, равно разности работ движущих сил АПдв и сил полезного сопротивления АПс, выполненных к данному моменту времени в пределах цикла установившегося движения. Различие в законах изменения приведенных работ движущих сил АПдв(φ) и сил сопротивления АПс(φ), а также сложная нелинейная зависимость приведенного момента инерции от обобщенной координаты внутри цикла движения механизма являются непосредственными причинами неравномерности хода.

Диаграмма энергомасс Т = f(IП ) при установившемся режиме движении представляет собой замкнутую петлеобразную кривую (рис. 8.8), построенную по ряду точек (обычно 8 – 12). Исходными данными для построения диаграммы являются законы изменения (в пределах одного цикла (φ=0 ÷ 2π)), приведенного момента сил сопротивления МПс = f(φ) (8.12) и приведенного момента движущих сил МПдв = f(φ), который зависит от типа двигателя и должен быть задан. Интегрирование данных зависимостей по обобщенной координате позволяет определить функции работ указанных моментов: АПс = f(φ), АПдв = f(φ). При получении зависимости АПдв=f(φ) следует учитывать, что за целое число циклов избыточная работа Аизб = АПдв – АПс = 0, т.е.

195

ΔT, T T, T

 

A i

 

 

n i

 

OΔT

 

A

 

 

 

T 0

I П, I

 

 

 

β i

 

OT

m i

 

 

I П, I

Рисунок 8.8

в начале и в конце цикла значения АПдв и АПс совпадают. Вычисляя разность между АПдв и АПс для нескольких φ определяют Аизб = Т =

f(φ). Зависимости

Т = f(φ) и IП = f(φ) позволяют построить диаграмму

энергомасс, т.е.

Т = f(IП ).

Рассмотрим

свойства диаграммы энергомасс (рис. 8.8). Если

предположить, что для начального положения механизма угловая скорость ω0 ведущего звена известна, то нетрудно определить и величину полной кинетической энергии в данный момент времени:

T

I

2

 

 

 

П0 0

.

(8.59)

 

 

0

 

2

 

 

 

 

Величину Т0 в соответствующем масштабе отложим от начала координат (точка О Т на рис. 8.8) вниз и получим точку ОТ. Из этой точки проведем луч в произвольную точку диаграммы Аi. Тангенс угла наклона этого луча к оси IП равен отношению длин отрезков:

A m

tg i Oi mi . (8.60)

T i

Из рис. 8.8 видно, что текущие значения кинетической энергии и приведенного момента инерции могут быть выражены длинами соответствующих отрезков графика:

196

T

I

Пi

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

A m

T ;

(8.61)

 

 

 

 

i

 

2

 

 

 

i i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IПi

 

 

OT mi

 

I ,

 

(8.62)

 

 

 

где μТ – масштабный коэффициент по оси Т (размерность коэффициента μТ кгм2с-2/ мм = Нм/мм); μI - масштабный коэффициент по оси IП (его размерность кгм2/мм). После подстановки двух последних соотношений в формулу (8.60) для tg βi получим:

tg i

 

T

I

 

 

I

 

I

Пi

 

2

 

 

I

i2 .

 

i

 

 

i

 

(8.63)

T I Пi

T

 

 

 

2 T

 

 

 

 

2I Пi

 

 

 

 

Таким образом, тангенс угла наклона луча, проведенного на диаграмме Т = f(IП) из начала отсчета ОТ в произвольную точку Аi, оказывается пропорциональным квадрату угловой скорости ωi

ведущего звена механизма. Это основное свойство диаграммы энергомасс.

Из формулы (8.63) вытекает выражение для угловой скорости ведущего звена:

i

 

 

2 T tg i

 

.

(8.64)

 

 

 

 

I

 

Максимальная угловая скорость ωmax будет соответствовать углу βmax (луч, проведенный из точки ОТ, касается верхней точки диаграммы энергомасс), а минимальная скорость ωmin - углу βmin (луч, проведенный из точки ОТ, касается нижней точки диаграммы). Подсчет величины δ по формуле (8.55) и сопоставление ее с заданным значением коэффициента неравномерности чаще всего указывает на необходимость использования в машине дополнительной (маховой) массы. В этом случае начало системы координат (Т, IП) помещают в точке ОМ, которая смещена вдоль оси IП влево на величину IМ (рис. 8.9). Точка ОМ находится на пересечении лучей, проведенных под углами βmin и βmax и охватывающих диаграмму энергомасс. Углы βmax и βmin рассчитываются с помощью соотношения (8.63):

197

tg max

 

 

I

 

max2

 

 

I

 

ср2 (1 ) ,

 

2 T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 T

tg min

 

 

I

min2

 

 

I

ср2 (1 ) .

2 T

2 T

 

 

 

 

 

 

 

при подстановке в него значений ωmax и ωmin , найденных в свою очередь по формулам:

max

 

 

 

 

min

 

 

 

cр 1

 

и

cр 1

.

 

 

 

2

 

 

 

 

2

ΔT, T

 

A i

q

A p

OΔT

 

k

I П, I

T, T

 

T 0

ℓβ i

βmax

βmin

 

 

 

OМ

 

 

I М

m

I П, I

 

 

Рисунок 8.9

Таким образом, точка ОМ является началом координат диаграммы энергомасс, при котором коэффициент неравномерности движения механизма и средняя угловая скорость имеют заданные значения.

Расстояние ОМm от нового начала координат до прежней оси ординат Т определяет искомое значение момента инерции маховика:

IM = |OM m| μI .

(8.65)

198

Может оказаться, что точка ОМ будет лежать на оси Т. Это означает, что при заданном значении средней угловой скорости ведущего звена механизм в состоянии обеспечить заданное значение коэффициента неравномерности движения без маховика. При графическом определении положения точки ОМ могут встретиться два крайних случая:

а) точка ОМ оказывается за пределами чертежа, а углы βmax и βmin близки к нулю. В этом случае ее положение находят аналитически

следующим образом. Из треугольников ОМmk

и OMml (рис. 8.9)

следует:

 

km OM m tg max ,

(8.66)

lm OM m tg min .

(8.67)

Отсюда

kl = km – lm = OM m ( tg βmax – tg βmin ).

Для величины отрезка OM m получим:

OM m

 

kl

 

 

 

.

(8.68)

tg max

 

 

tg min

 

Этой формулой можно пользоваться во всех случаях, когда возможно графическое определение длины отрезка kl.

б) точка ОМ лежит за пределами чертежа, а углы βmax и βmin близки к 90 0. В этом случае охватывающие лучи могут не пересекать ось ординат Т в пределах чертежа. Но тогда они пересекают ось абсцисс IП в точках p и q (рис. 8.9). Из треугольников O Т kq и O Т lp следует:

O Т k = O Т q tg βmax ,

O Т l = O Т p tg βmin .

Следовательно,

kl = O Т l – O Т k = O Т p tg βmin – O Т q tg βmax .

Подставив полученное соотношение в формулу (4.23), окончательно получим:

199

OM m

O Т ptg min

O Т qtg max

.

(8.69)

tg max

 

 

tg min

 

Длину отрезка OM m, выраженную в мм, называют чертежным

значением момента инерции маховика, и обозначать через I M . Значение момента инерции в его обычной размерности (кг м 2) получается путем умножения чертежного значения на величину масштабного коэффициента μI. Чертежное значение среднего запаса

кинетической энергии T0 может быть получено по формуле (см. рис. 8.9):

 

 

 

 

0 O T k km O T k

 

M tg max

 

 

T

I

(8.70а)

или по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T0

(O T q I

M )tg max .

(8.70б)

 

 

 

 

 

Значение Т

в Дж определяется путем умножения T

на масштабный

0

0

 

коэффициент μТ.

При известных координатах точки ОМ нетрудно найти углы βi (номера положений: i = 0, 1, …, n), характеризующие угловую скорость ведущего звена в соответствующих положениях:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tg i

 

T0 Ti

 

.

(8.71)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I M I

Пi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь Ti

– чертежное значение

приращения

запаса кинетической

энергии, взятое с учетом знака (знак «+», если точка Ai лежит выше оси IП, знак «-» – в противном случае); I Пi – чертежное значение

приведенного момента инерции механизма без учета маховой массы в соответствующий момент времени.

Далее по формуле (8.64) находятся истинные значения угловой скорости ведущего звена в промежуточных точках внутри отдельного цикла установившегося движения. Закон движения ведущего звена (изменение углового ускорения в форме ε=f(φ )) может быть получен с помощью дифференцирования зависимости ω=f(φ ) и последующего

200