В теоретическом естествознании методологический принцип дополнительности в его общей версии:

1. Подчёркивает эвристическую ценность только двух теоретических подходов к сложному объекту, которые, несмотря на их броскую непохожесть (и даже противоположность), дополняют друг друга и в совокупности дают более полную и адекватную систему знаний.

2. Подчёркивает эвристическую ценность нескольких разных теоретических и эмпирических подходов к сложному объекту, которые дополняют друг друга и в совокупности дают более полную и адекватную систему знаний.

3. Ярко демонстрируется комплексными научными и научно-техническими программами ХХ в., особенно, аэрокосмическими.

4. Должно связываться только с взаимодействием нескольких научных теорий.

5. Одновременно верными являются ответы 1, 4.

6. Одновременно верными являются ответы 2, 3.

В общественных науках принцип соответствия:

1. Как и в естествознании, регулирует взаимоотношения только между такими теориями, которые исследуют один и тот же объект на разных структурных уровнях или этап за этапом вскрывают структурно-генетическое единство объекта.

2. Имеет неограниченное применение, потому что все объекты общественных наук на поверку оказываются системно-историческими.

В общественных науках принцип дополнительности:

1. Должен использоваться в духе установки «чем больше разнообразных теоретических подходов, тем лучше», потому что объекты обществоведения являются особо сложными и многогранными.

2. При использовании в духе пункта 1 контрпродуктивен и не даёт ничего, кроме хаоса разных подходов, которые «сто́ят друг друга»: всё это – продолжение традиционной тематической «всеядности» философских трактатов, а не продуктивного взаимодействия теорий научного качества.

3. Может и должен использоваться, но только по образцам современного естествознания, в духе осторожных и творческих методологических аналогий.

4. Не может использоваться по образцам теоретического естествознания, потому что естественно-научные теории излагаются на математическом языке, а обществоведческие – на естественном с его многозначными и расплывчатыми понятиями.

5. Одновременно верными являются ответы 2, 4.

6. Одновременно верными являются ответы 2, 3.

В обществоведении успешному использованию принципов соответствия и дополнительности препятствует, в первую очередь,:

1. Специфика естественного языка, который остаётся языком абсолютного большинства обществоведческих умопостроений.

2. Роковая предрасположенность обществоведения к идеологически ценностным сшибкам разных подходов, потому что его истины чаще всего затрагивают какие-то социально-групповые или корпоративные интересы. (Давно сказано, что если бы истины математики затрагивали такие интересы, то и они бы горячо оспаривались.)

3. Несопоставимо бо́льшая сложность объектов обществоведения по сравнению с объектами естествознания: в обществе уникален и неисчерпаемо сложен каждый человек, уникально и многоаспектно каждое историческое событие.