Питання для самоконтролю і самоперевірки:

1. Дайте визначення поняття “тип права”.

2. Назвіть основні історичні типи права, дайте їм характеристику.

3. При якому типі права і чому представники експлуатованого класу не визнавалися суб'єктами права?

4. У якому типі права був вперше закріплений принцип формальної правової рівності? Чому він не був характерний для інших типів права?

5. Які характерні риси романо-германської і англосаксонської правових систем?

6. Дайте характеристику сучасному типу права, його характерним рисам.

Основна література:

Абдулаев М.И., Комаров С.А. "Проблемы теории государства и права" – СПб, 2003.

Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1988.

Жаркой М.Э., Кривачев А.А. "Теория права и государства: Лекции в тезисах, определениях и блок-схемах" –М.: ПРИОР, 2003.

Любашиц В.Я. и др. "Теория государства и права" – М., 2003.

Марченко М.Н. "Теория государства и права в вопросах и ответах" –М.: Проспект, 2003.

Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Хрестоматия: Пособие для вузов, юридических и гуманитарных факультетов, М.: «Издательство ПРИОР», 2000, с.416.

Теория государства и права / Русинов Р., Семитко А., Тихомиров Ю. – М., 2005.

Философия права: хрестоматия/ НЮА им.Ярослава Мудрого ; под ред.Панова Н.И. ; [ сост.: Панов Н.И., Бачинин В.А., Святоцкий А.Д. ].- К.: Ин Юре, 2004.- 692 с.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. - М. ИИП "Отечество", 1998.

Якушев А.В. Теория государства и права: Конспект лекций: Пособий для сдачи экзаменов. – М., 2005.

Комаров С.А. Общая теория государства и права / 7-е издание. СПб: Питер, 2006. – 512 с.

Венгеров А.Б. Теория государства и права / 5-е изд., стер. – М.: Омега-Л., 2008. – 608 с.

Додаткова література:

Братасюк В. Юридичний позитивізм-необхідність переосмислення в умовах сучасності// Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 12.- С.65-68

Ван Х.М. Право как коммуникация// Правоведение.- 2006.- № 2.- С.44-54

Власова Г.Б. Проблемы правопонимания в современной теории права// Юридический вестник Ростовского госуд. экономич. ун-та.- 2004.- №1.- С.5-10

Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы// Журнал российского права.- 2004.- № 1.- С.76 - 87

Дудаш Т. Праворозуміння: спроба герменевтичного аналізу // Юридична Україна. – 2007.- № 4.- С. 19-27.Иванова Г.П. О понятии права // Правоведение.-1983.- N 8.

Кельман М.С. Сучасне праворозуміння як наукова основа дослідження законності// Державотворення та правотворення в Україні: проблеми та перспективи.- Львів, 2008.- С.50-57.

Кожевников С.Н. Понимание права: разные теоретические аспекты// Юрист.- 2004.- № 11.- С.20-23

Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право, 2000, № 3, с. 5-11.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права // Гос. и право.- № 9.- 2003.- С. 122-125.

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право., 1991, № 12.

Малишев Б.В. "Ядро правової системи" : до питання про визначення поняття// Часопис Київського університету права.- 2008.- С.33-38.

Мартышин О.В. Метафизические концепции права// Государство и право.- 2006.- № 2.- С.64-71.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Гос. и право.- № 6.- 2003.- С. 13-22.

Оніщенко Н.М. Правова система Європейського Союзу : сутнісні риси та ознаки// Часопис Київського університету права.- 2008.- С.6-11.

Рябошапко Л. Природне право чи юридичний позитивізм?// Віче.- 2008.- С.58-59.

Сунєгін С.О. Правова сім"я та правова система: співідношення категорій, підходи до вивчення та рівні визначення// Держава і право.- 2008.- С.81-86.