- •Логистика Методические указания к практическим и лабораторным занятиям
- •Содержание
- •1. Анализ полной стоимости
- •1.1. Выбор схемы транспортировки грузов
- •Пример 1.1.
- •1.2. Рационализация товародвижения грузов
- •Пример 1.2.
- •2. Управление запасами
- •2.2. Дифференциация ассортимента по методу xyz
- •Пример 2.1.
- •2.1. Дифференциация ассортимента по методу abc
- •3. Выбор территориально удаленного поставщика
- •Пример 3.1.
- •4. Контроль в сфере закупочной деятельности
- •Пример 4.1.
- •5. Учет логистических издержек
- •Пример 5.1.
- •Пример 5.2.
- •Пример 5.3.
- •6. Размещение товаров на складе
- •Пример 6.1.
- •7. Определение размеров технологических зон склада
- •1. Грузовая площадь (Sгр)
- •2. Площадь проходов и проездов (Sвсп)
- •3. Площади участков приемки и комплектования (Sпр и Sкм)
- •4. Площадь рабочих мест (Sрм)
- •5. Площадь приемочной экспедиции (Sпэ)
- •6. Площадь отправочной экспедиции (Soэ)
- •Пример 7.1.
- •8. Расчет точки безубыточности деятельности склада
- •Пример 8.1.
- •9. Пользование услугами наемного склада
- •Пример 9.1.
- •10. Определение места расположения склада Пример 10.1.
- •Пример 10.2.
- •Пример 10.3.
- •11. Разработка маршрутов и графиков доставки товаров
- •Пример 11.1.
- •12. Определение срока замены транспортного средства
- •Пример 12.1.
- •Список использованных источников
- •423810, Г. Набережные Челны, Новый город, проспект Мира, 68/19
Пример 4.1.
Произвести оценку поставщиков № 1 и № 2 по результатам работы. В течение первых двух месяцев года фирма получала от поставщиков № 1 и № 2 товары А и В.
Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведены в табл. 4.2 – 4.4.
Таблица 4.2 - Динамика цен на поставляемые товары
|
Поставщик |
Месяц |
Товар |
Объем поставки, ед. / мес. |
Цена за единицу, руб. |
|
№1 |
Январь |
А |
2000 |
10 |
|
№1 |
Январь |
В |
1000 |
5 |
|
№2 |
Январь |
А |
9000 |
9 |
|
№2 |
Январь |
В |
6000 |
4 |
|
№1 |
Февраль |
А |
1200 |
11 |
|
№1 |
Февраль |
В |
1200 |
6 |
|
№2 |
Февраль |
А |
7000 |
10 |
|
№2 |
Февраль |
В |
10000 |
6 |
Таблица 4.3 - Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
|
Месяц |
Поставщик |
Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, единиц |
|
Январь |
№1 |
75 |
|
Январь |
№2 |
300 |
|
Февраль |
№ 1 |
120 |
|
Февраль |
№2 |
425 |
Таблица 4.4 - Динамика нарушений установленных сроков поставки
|
Поставщик № 1 |
Поставщик № 2 |
||||
|
месяц |
Количество поставок, единиц |
Всего опозданий, дней |
месяц |
Количество поставок, единиц |
Всего опозданий, дней |
|
Январь |
8 |
28 |
Январь |
10 |
45 |
|
Февраль |
7 |
35 |
Февраль |
12 |
36 |
Необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена, надежность и качество поставляемого товара. При расчете рейтинга поставщика принять следующие веса показателей:
цена 0,5;
качество поставляемого товара 0,3;
надежность поставки 0,2.
1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены).
Для оценки поставщика по первому критерию (цена) следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен (Т) на поставляемые им товары:
![]()
где Тцi – темп роста цены на i – ю разновидность поставляемого товара;
di – доля i – й разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода;
n – количество поставляемых разновидностей товаров.
Темп роста цены на i – ю разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:
Тцi = (Pi1 / Pi0) 100,
где Рi1 – цена i – й разновидности товара в текущем периоде;
Pi0 – цена i – й разновидности товара в предшествующем периоде.
Доля i – й разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле:
di = (Si / Si)
где Si – сумма, на которую поставлен товар i – й разновидности в текущем периоде, руб.
В качестве примера выполним расчет средневзвешенного темпа роста цен для первого поставщика.
Темп роста цен для этого поставщика по товару А составил:
ТцА = 11 / 10 100 = 110 %,
по товару В:
TцВ = 6 / 5 100 = 120%
Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:
![]()
Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода:
![]()
Средневзвешенный темп роста цен для первого поставщика составит:
=
110
0,65 + 120
0,35 = 113,5 %.
Расчет средневзвешенного темпа роста цен оформить в виде табл. 4.5.
Таблица 4.5 - Расчет средневзвешенного темпа роста цен
|
Поставщик |
ТцА |
ТцВ |
SA |
SB |
dA |
dB |
|
|
№ 1 |
110 % |
120 % |
13 200 руб. |
7200 руб. |
0,65 |
0,35 |
113,5 % |
|
№ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
Полученные значения
заносятся в итоговую таблицу для расчета
рейтинга поставщика.
2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества).
Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемого товара) рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества (Т) по каждому поставщику:
![]()
где dнк1 – доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;
dнк0 – доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок предшествующего периода.
Долю товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок определим на основании данных табл. 4.2 и 4.3. Результаты оформим в виде табл. 4.6.
Таблица 4.6 - Расчет доли товаров ненадлежащего качества
в общем объеме поставок
|
Месяц |
Поставщик |
Общая поставка, ед. / мес. |
Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, % |
|
Январь |
№1 №2 |
3000 |
2,5 |
|
Февраль |
№1 №2 |
2400 |
5,0 |
Для первого поставщика темп роста поставок товаров ненадлежащего качества:
![]()
3. Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности поставки Тнп). Количественной оценкой надежности поставки служит число дней опозданий, приходящихся на одну поставку.
Темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:
Tнп = (Ocpl / Ocp0) 100,
где Оср1 – среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, дней;
Оср0 – среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, дней.
Далее рассчитаем темп роста среднего опоздания для поставщика № 1:
![]()
4. Расчет рейтинга поставщиков.
Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного значения темпа роста на вес. Сумма произведений по гр. 5 даст рейтинг поставщика № 1, по гр. 6 – поставщика № 2.
Поскольку темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров в общем объеме поставки, рост размера опозданий), то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг будет ниже.
Таблица 4.7 - Расчет рейтинга поставщиков
|
Показатель |
Вес показателя |
Оценка поставщика по данному показателю |
Произведение оценки на вес |
||
|
поставщик №1 |
Поставщик №2 |
поставщик № 1 |
поставщик № 2 |
||
|
Цена |
0,5 |
113,5 |
|
56,8 |
|
|
Качество |
0,3 |
200 |
|
60 |
|
|
Надежность |
0,2 |
142,9 |
|
28,6 |
|
|
Рейтинг поставщика |
145,4 |
|
|||
