Глава 32. Выбор между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде.

Вопросы:

1. Изобразите графически краткосрочную взаимозависимость между инфляцией и безработицей. Как федеральное правительство США могло бы перемещать экономику из одной точки на этой кривой к другой?

2. Изобразите графически долгосрочную взаимозависимость между инфляцией и безработицей. Объясните взаимодействие краткосрочной и долгосрочной взаимозависимостей.

3. Почему естественный уровень безработицы в разных странах может быть различным?

4. Предположим, что засуха уничтожила часть урожая, что привело к повышению цен на продовольствие. Как отреагирует на это кривая Филлипса в краткосрочном периоде?

5. ФРС принимает решение снизить инфляцию. Используйте кривую Филлипса, чтобы показать краткосрочный и долгосрочный результаты этой политики. Могут ли быть сокращены издержки краткосрочного периода?

Задания:

1. Предположим, что естественный уровень безработицы равен 6 %. Нарисуйте на одном графике две кривые Филлипса, которые могут использоваться для описания четырех нижеперечисленных ситуаций. Отметьте точку, в которой находится экономика в каждом случае:

а) Фактическая инфляция равна 5%, а ожидаемая инфляция – 3%.

б) Фактическая инфляция равна 3%, а ожидаемая инфляция – 5%.

в) Фактическая и ожидаемая инфляции равны 5%.

г) Фактическая и ожидаемая инфляции равны 3%.

2. Проиллюстрируйте, как на краткосрочной, так и на долгосрочной кривых Филлипса последствия нижеперечисленных событий. Обоснуйте ваши ответы экономическими рассуждениями.

а) Повышение естественного уровня безработицы.

б) Снижение цены импортируемой нефти.

в) Повышение правительственных расходов.

г) Снижение ожидаемой инфляции.

3. Предположим, что сокращение потребительских расходов вызвало экономический спад.

а) Проиллюстрируйте изменения в экономике, используя как кривые совокупного предложения/совокупного спроса, так и кривую Филлипса.

б) Каковы изменения в долгосрочном периоде, если инфляционные ожидания останутся неизменными? Каковы изменения в долгосрочном периоде, если ожидаемая инфляция изменяется в том же направлении, что и фактическая инфляция в краткосрочном периоде? Поясните ваши ответы, используя графики из части (а) вопроса.

4. Предположим, что экономика находится в долгосрочном равновесии.

а) Нарисуйте краткосрочную и долгосрочную кривые Филлипса.

б) Предположим, что волна делового пессимизма приводит к снижению совокупного спроса. Покажите последствия этого шока на вашем графике из части (а) вопроса. Если ФРС предпримет экспансионистскую денежно-кредитную политику, возвратится ли экономика к первоначальным темпам инфляции и уровню безработицы?

в) Предположим, что для экономики, находящейся в долгосрочном равновесии, повышается цена импортируемой нефти. Покажите последствия шока на новом графике, аналогичном графику из части (а) вопроса. Позволит ли экспансионистская денежно-кредитная политика ФРС возвратиться к первоначальным темпам инфляции и уровню безработицы? Если ФРС предпримет сдерживающую денежно-кредитную политику, позволит ли это возвратиться к первоначальным темпам инфляции и уровню безработицы? Объясните, почему эта ситуация отличается от приведенной в части (б) вопроса.

5. Предположим, что ФРС полагает естественный уровень безработицы равным 6%, между тем как фактический естественный уровень равен 5,5%. Как отразится на экономике политика ФРС, основанная на данном предположении?

6. Предположим, что ФРС объявила об ограничительной денежно-кредитной политике, направленной на уменьшение темпов инфляции. При каких условиях последующий экономический спад будет более или менее серьезным? Объясните.

а) Соглашения о заработной плате являются краткосрочными.

б) Субъекты экономики не доверяют заявлениям ФРС.

в) Инфляционные ожидания быстро изменяются соответственно фактической инфляции.

7. Некоторые экономисты полагают, что краткосрочная кривая Филлипса является относительно крутой и быстро перемещается в ответ на изменения в экономике, другие придерживаются противоположных взглядов. Кто из них одобрил бы проведение сдерживающей кредитно-денежной политики?

8. Согласно одному из вариантов закона Оукена (гл. 31), если реальный ВВП ниже трендового уровня на 1%, уровень безработицы выше естественного уровня на 0,5%. Если в США коэффициент потерь равен 5, естественный уровень безработицы – 6%, а ФРС преследует цель через 5 лет добиться снижения темпов инфляции до 2%, каков будет среднегодовой, уровень безработицы?

9. Представьте себе экономику, в которой вся заработная плата урегулирована трехгодичными контрактами. ФРС объявляет о начале антиинфляционной политики. Все субъекты экономики доверяют решению ФРС. Как данная ситуация отразится на коэффициенте потерь? Объясните, почему? Что может предпринять ФРС для снижения издержек антиинфляционной политики?