Тема 2. Принципи кримінального процесу

1. В чому полягає практичне значення принципів кримінального процесу?

2. Які принципи кримінального процесу закріплені в Конституції?

3. Які ви знаєте організаційні принципи судочинства?

4. Які принципи кримінального процесу є функціональними?

5. В чому полягає суть принципу публічності?

6. В чому полягає принцип рівності громадян перед законом і судом?

7. Які гарантії недоторканості особи передбачені законом?

8. В яких випадках кримінальна справа розглядається в закритому судовому засіданні?

9. Які документи повинні вручатися обвинуваченому, підсудному в перекладі на мову, якою вони володіють.

10. З якого моменту діє презумпція невинуватості і в яких стадіях кримінального процесу?

Тема 3. Суб’єкти кримінально-процесуальної діяльності

1. Поясніть, хто і чому визнається “учасником кримінального процесу”. Чи передбачене це поняття в КПК?

2. Які функції виконує суд в кримінальному процесі?

3. Яку функцію виконує прокурор в кримінальному процесі?

4. Які є органи дізнання, їх повноваження.

5. Які завдання і повноваження слідчого?

6. Які підстави відводу і самовідводу судді, прокурора, слідчого та особи, яка проводить дізнання?

7. З якого моменту особа стає: підозрюваною, обвинуваченою, підсудною, засудженою, виправданою?

8. Поясність, чому обвинувачений не є особою, визнаною винною у вчиненні злочину?

9. Дайте поняття про право обвинуваченого на захист.

10. Хто може бути захисником? Які його обов’язки і процесуальні взаємовідносини з підозрюваним, обвинуваченим?

11. Яким шляхом захисник вступає в кримінальну справу?

12. Чим визначається процесуальне становище захисника?

13. Які обов’язки захисника сприяють створенню довіри до нього з боку обвинуваченого (підозрюваного)?

14. Чому і які саме випадки обов’язкової участі захисника передбачені Кримінально-процесуальним кодексом?

15. Чому в КПК передбачено заборону відмови адвоката від прийнятого захисту?

16. Хто і в якому порядку визнається потерпілим?

17. В чому специфіка правового становища потерпілих приватного обвинувачення?

18. Якими правами наділений потерпілий? Його обов’язки.

19. В чому полягає різниця між підставами визнання особи потерпілою та цивільним позивачем?

20. Які специфічні права (порівняно до інших учасників процесу) належать цивільному відповідачу, цивільному позивачу?

Тема 4. Докази та доказування в кримінальному процесі

1. Що є метою доказування в кримінальній справі?

2. Що таке предмет доказування в кримінальній справі?

3. Які вимоги кримінально-процесуального закону щодо встановлення суб’єкта і суб’єктивної сторони злочину?

4. В якому законі доктринально закріплені пом’якшуючі і обтяжуючі кримінальну відповідальність обставини? Знайдіть ці норми.

5. З якою метою закон вимагає встановлення обставин, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого та характеризують його особистість?

6. Яка може бути за своїм характером заподіяна злочином шкода?

7. Чи підлягає доказуванню в кримінальній справі:

- розмір витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого;

- розмір витрат цього закладу на стаціонарне лікування обвинуваченого, шкода здоров’ю якого була завдана в ході оборони від його дій або під час затримання?

8. З якою метою законодавець вимагає встановлення причин і умов, що сприяли вчиненню злочину?

9. В якій статті КПК дається поняття доказу? Дати поняття доказу.

10. Що слід розуміти під “допустимістю доказу”?

11. Що таке “належність доказу”?

12. Як в теорії доказів класифікуються докази і їх джерела?

13. Чи однакове доказове значення мають первинні і похідні докази і їх джерела?

14. Що виступає критерієм поділу доказів на прямий і непрямий?

15. Які правила користування прямими доказами?

16. Які етапи процесу доказування?

17. Якими способами здійснюється процес доказування?

18. Які слідчі дії проводяться для збирання і перевірки доказів?

19. Від кого можуть бути прийняті докази?

20. Яка роль оперативно-розшукової діяльності органів дізнання в процесі доказування?

21. Які є види версії? Що таке слідча і судова версії?

22. В чому суть презумпції невинуватості обвинуваченого?

23. Які обов’язки лежать на захисникові в процесі доказування?

24. Які особи можуть бути допитані в якості свідка?

25. За що і яку саме відповідальність несе свідок за законодавством України?

26. Чим відрізняється процесуальний порядок одержання показань від свідка і від потерпілого?

27. Які особливості оцінки показань потерпілого?

28. Які існують види показань обвинуваченого і підозрюваного?

29. Що слід розуміти під “речовими доказами” в кримінальному процесі?

30. Чи можуть бути речовими доказами документи? Як відмежувати речовий доказ від документа як окремого джерела доказу?

31. Яке доказове значення ймовірного висновку експерта? Чи має які-небудь переваги висновок експерта над іншими доказами в справі?

32. В чому полягає відмінність між документом і документом-речовим доказом?

33. Проведіть класифікацію доказів та їх джерел за такою схемою:

№	Доказ	Джерело	Класифікація доказів та їх джерел
		З якого він одержаний	Стосовно обвинувачення	Стосовно обставини, яка підлягає доказуванню		Стосовно джерела одержання відомостей та характеру формування джерела	Стосовно механізму формування і використання
Наприклад
1.	Золота каблучка	Протокол особистого обшуку	обвинувальний		непрямий	первісний	речовий
2.	…	…	…		…	…	…

Модуль 2.