Список використаних джерел

1. Цивільний кодекс України. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2010. – 424 с.

2. Про судову практику в справах про визнання угод недійсними // Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 року № 3 – Відомості Верховної Ради України.

3. Цивільний кодекс // Закон Української РСР 18 липня 1963 року N 1540-06. – Відомості Верховної Ради України .

4. Саніахматова Н. О. Харитонов Є. О.: Цивільне право, Київ: Істина, 2003 – 460 с.

5. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – 520 с.

6. Гражданское право Украины. Практическое пособие./ Отв. ред. В.П. Емельянов. Изд.первое. Днепропетровск, УкО ИМА пресс. 1994. – 144 с.

7. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. — М.: Госюриздат, 1958. — 182 с.

8. Советское гражданское право / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. — М.: Юрид. лит., 1979 - 485 с.

9. Гражданское право: Учебник: 2-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. Е. А. Суханов. — М.: Бек, 2002. — Т. 1. — 485 с.

10. Амізов Н. М..: Предмет і метод цивільного права. Київ: Світ, 1999 – 420 с.

11. Хатнюк М. С., Умови дійсності угод, Київ; Юрінком, 1996 – 405 с.

12. Опришко І. В.: Правознавство. Київ: Істина, 2000 – 300 с.

13. Дзера І. О.: Цивільно - правові засоби захисту права власності в Україні. Київ: Істина, 2001 – 348 с.

14. Підопригора О. А., Боброва Д. В.: Цивільне право України. Загальна частина: навч. посібник для студентів юрид. вузів та факультетів, к.: Вентурі, 1997 – 480с.

15. Особливості тлумачення змісту правочину в українському законодавстві // Стаття на сайті від 12 жовтня 2008 року – Офіційний сайт «Юридичний журнал» (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2013)

16. Новація інституту односторонньої відмови від зобов’язання та односторонньої зміни його умов // Стаття на сайті від 01 лютого 2005 року – Офіційний сайт «Юридичний журнал» (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1573)

17. Хатнюк М.С., Заперечні угоди та їх правові наслідки, к.: Вентурі, 1993 – 311 с.

18. Про види та наслідки нікчемного правочину // Стаття на сайті від 01 листопада 2004 року – Офіційний сайт «Юридичний журнал» (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1470)

19. Боброва Д. В., Дзера О. В.: Цивільне право України: підручник у 2- х кн.: - 2 - ге вид. - к.: Юрінком Інтер, 2004 – 640 с.

20. Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студентів юрид. спец. вищих навч. закладів: Вид. 3-є, перероб. та допов. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 440 с.

21. Штефман М. Й.: Цивільний процес, к.: Ін Юре, 1997 – 420 с.

Додаток № 1 договір позики

м. _________ "__" ______ 200__ р.

Позикодавець __________________________________ в особі (повне найменування підприємства) директора ___________________, який діє на підставі _____________, (прізвище, ім'я, по батькові) з однієї сторони, і Позичальник ____________________________________ (повне найменування підприємства) в особі _______________________________________, який діє на підставі (найменування посади, прізвище, ім'я, по батькові), _______________, з іншої сторони, уклали цей договір про таке:

1. Предмет договору

1.1. Позикодавець зобов'язується надати По­зичальнику безпроцентну позику, а останній зо­бов'язується повернути позику у визначений цим договором термін.

2. Розмір позики

Сума позики становить за цим договором ______ грн.

3. Порядок надання позики

3.1. Позикодавець зобов'язаний надати пози­ку протягом ______ з моменту підписання цьо­го договору.

3.2. Позика надається в безготівковому по­рядку платіжним дорученням шляхом перераху­вання необхідних коштів на розрахунковий раху­нок Позичальника.

4. Термін позики

4.1. Термін надання позики Позичальнику ви­значається з ______ (моменту підписання цьо­го договору, надходженням грошей на р/р Пози­чальника, перерахування грошей Позикодавцем) і становить ___ (днів, місяців, років).

4.2. Термін, зазначений у пункті 4.1 цього до­говору, може бути продовжений за погодженням Сторін.

5. Порядок повернення позики

5.1. Після закінчення терміну, зазначеного в пункті 4.1 цього договору, Позичальник зобов'я­зується протягом ______ повернути суму по­зики.

5.2. Позика повертається в безготівковому по­рядку платіжним дорученням шляхом перераху­вання необхідних коштів на розрахунковий раху­нок Позикодавця.

6. Термін дії цього договору

Цей договір набуває чинності з моменту підпи­сання його сторонами і діє до моменту його оста­точного виконання, але в будь-якому разі до "__" ____ 199_ р.

7. Зміна умов цього договору

7.1. Умови цього договору мають однакову обов'язкову силу для Сторін і можуть бути змінені за взаємною згодою з обов'язковим складанням письмового документа.

7.2. Жодна зі Сторін не має права передавати свої права за цим договором третій Стороні без письмової згоди другої Сторони.

8. Юридичні адреси і банківські реквізити Сторін

Додаток № 2

З А П О В I Т

Мiсто Київ, десяте січня двi тисячi восьмого року

Я, ПІБ___________, ідентифікаційний №__________, дата народження – _________року, мiсце народження –__________, що проживаю: м.Київ вул.___________, на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: все належне мені майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що я за законом матиму право і що буде належати мені на момент смерті, я заповідаю: ПІБ_______, __________року народження.

Змiст ст.ст.1216-1267, 1307 Цивiльного Кодексу України менi нотарiусом роз’яснено.

Заповiт складено i пiдписано в двох примiрниках, один iз яких зберiгається у приватного нотарiуса ПІБ_______, Київського міського нотаріального округу, а другий видається заповiдачу.

Цей заповіт на прохання заповідача записаний нотаріусом зі слів заповідача за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.

(Місце для власноручного напису заповідача: Мною, ПІБ____ текст заповіту прочитано вголос і власноручно підписано.)

ПОСВІДЧУВАЛЬНИЙ НАПИС НОТАРІУСА

1 Саніахматова Н. О. Харитонов Є. О.: Цивільне право, Київ: Істина, 2003 – с. 84

2 Цивільний кодекс // Закон Української РСР 18 липня 1963 року N 1540-06. – Відомості Верховної Ради України .

3 Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – с. 228

1 Гражданское право Украины. Практическое пособие./ Отв. ред. В.П. Емельянов. Изд.первое. Днепропетровск, УкО ИМА пресс. 1994. – с. 42-43

2 Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. — М.: Госюриздат, 1958. — с. 120; Советское гражданское право / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. — М.: Юрид. лит., 1979; Гражданское право: Учебник: 2-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. Е. А. Суханов. — М.: Бек, 2002. — Т. 1. — с. 333.

1 Амізов Н. М..: Предмет і метод цивільного права. Київ: Світ, 1999 – с. 154

1 Саніахматова Н. О. Харитонов Є. О.: Цивільне право, Київ: Істина, 2003 – с. 162

1 Дзера І. О.: Цивільно - правові засоби захисту права власності в Україні. Київ: Істина, 2001 – с. 204

2 Підопригора О. А., Боброва Д. В.: Цивільне право України. Загальна частина: навч. посібник для студентів юрид. вузів та факультетів, к.: Вентурі, 1997 – с. 126

1 Амізов Н. М..: Предмет і метод цивільного права. Київ: Світ, 1999 – с. 320

1 Особливості тлумачення змісту правочину в українському законодавстві // Стаття на сайті від 12 жовтня 2008 року – Офіційний сайт «Юридичний журнал» (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2013)

1 Новація інституту односторонньої відмови від зобов’язання та односторонньої зміни його умов // Стаття на сайті від 01 лютого 2005 року – Офіційний сайт «Юридичний журнал» (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1573)

2 Хатнюк М. С., Заперечні угоди та їх правові наслідки, к.: Вентурі, 1993 – с. 124

3 Хатнюк М. С., Умови дійсності угод, Київ; Юрінком, 1996 – с. 64

1 Хатнюк М. С., Умови дійсності угод, Київ; Юрінком, 1996 – с. 124

1 Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – с. 229-230

2 Гражданское право Украины. Практическое пособие./ Отв. ред. В.П. Емельянов. Изд.первое. Днепропетровск, УкО ИМА пресс. 1994. – с. 43

1 Гражданское право Украины. Практическое пособие./ Отв. ред. В.П. Емельянов. Изд.первое. Днепропетровск, УкО ИМА пресс. 1994. – с. 44

1 Опришко І. В.: Правознавство. Київ: Істина, 2000 – с. 164

1 Про види та наслідки нікчемного правочину // Стаття на сайті від 01 листопада 2004 року – Офіційний сайт «Юридичний журнал» (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1470)

2 Хатнюк М. С., Заперечні угоди та їх правові наслідки, к.: Вентурі, 1993 - 145 с.

1 Про види та наслідки нікчемного правочину // Стаття на сайті від 01 листопада 2004 року – Офіційний сайт «Юридичний журнал» (http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1470)

1 Боброва Д. В., Дзера О. В.: Цивільне право України: підручник у 2- х кн.: - 2 - ге вид. - к.: Юрінком Інтер, 2004 - 124 с.

1 Про судову практику в справах про визнання угод недійсними // Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 року № 3 – Відомості Верховної Ради України.

2 Саніахматова Н. О. Харитонов Є. О.: Цивільне право, Київ: Істина, 2003 – с. 192

1 Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студентів юрид. спец. вищих навч. закладів: Вид. 3-є, перероб. та допов. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 342 с.

1 Штефман М. Й.: Цивільний процес, к.: Ін Юре, 1997 - с. 265