- •Розділ 1 Загальна характеристика правочинів
- •Поняття та ознаки правочину
- •1.2. Форми правочинів.
- •1.3. Тлумачення змісту правочинів.
- •1.4. Відмова від правочину.
- •Розділ 2 Класифікація правочинів в цивільному праві
- •2.1. Односторонні, двосторонні та багатосторонні правочини
- •2.2. Платні та безоплатні правочини.
- •2.4. Каузальні та абстрактні правочини.
- •2.5. Умовні та безумовні правочини.
- •2.3. Консенсуальні та реальні правочини.
- •Строкові та безстрокові правочини.
- •Фідуціарні правочини та інші.
- •Розділ 3. Види недійсних правочинів
- •3.1. Нікчемні правочини.
- •3.2. Оспорювані правочини.
- •3.3. Правові наслідки визнання правочинів недійсними.
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додаток № 1 договір позики
2.3. Консенсуальні та реальні правочини.
Залежно від моменту, з якого правочини вважаються укладеними, вони поділяються на консенсуальні й реальні.
Консенсуальним є правочин, у якому для настання правових наслідків достатньо досягнення сторонами домовленості з усіх істотних умов. З моменту досягнення згоди правочин вважається укладеним. У його сторін виникають відповідні права і обов'язки. Так, досягнення сторонами договору купівлі-продажу згоди щодо предмета й ціни породжує обов'язок продавця передати річ у власність покупця і зустрічний обов'язок покупця сплатити певну грошову суму.
Для укладення реального правочину однієї домовленості сторін недостатньо. Необхідною є також передача речі. Поки вона не відбудеться, правочин не вважається укладеним. Прикладом реальної угоди є договір позики (див. Додаток № 1). Доки гроші не передані позичальнику, права і обов'язки у сторін не виникають. Отже, обіцянка дати гроші у позику не означає, що потенційний позичальник набуває права вимагати виконання цієї обіцянки.
Потрібно звернути увагу на те, що оскільки в консенсуальних правочинах момент укладення і момент виконання не збігаються, а в реальних – збігаються, то консенсуальні договори завжди є взаємними, а реальні – односторонніми.
2.4. Каузальні та абстрактні правочини.
Залежно від значення підстави (цілей) правочину для його дійсності правочини поділяються на каузальні та абстрактні.
Правочини, дійсність яких залежить від наявності конкретної підстави-цілі, є каузальними, а правочини, для дійсності яких підстава-ціль не має значення, є абстрактними. Дійсність каузального правочину залежить від його підстави-цілі, яка вбачається з нього. Ціль повинна бути законною та досяжною1 Наприклад, ціллю договору позики є передача у власність позичальникові грошових коштів. Більшість правочинів є каузальними (наприклад, договір купівлі-продажу або майнового найму). На відміну від каузальних правочинів, правочини, дійсність яких не залежить від їх цілі, мають абстрактний характер (наприклад, вексель, оскільки з нього не вбачається, на підставі чого його держатель має право вимагати сплати грошових коштів, або гарантія, зобов'язання за якою не залежить від основного зобов'язання). Абстрактні правочини є дійсними за умови прямої вказівки закону на їх абстрактний характер.
2.5. Умовні та безумовні правочини.
Правочини поділяються на умовні та безумовні.
Умовним є правочин, в якому виникнення прав та обов'язків ставиться сторонами у залежність від обставини, яка може наступити або не наступити в майбутньому.
Обставина, яка може бути передбачена сторонами як умова, може бути вільно обрана сторонами, але не повинна суперечити актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства. Такою обставиною може бути подія або дія осіб. До умовних правочинів закон відносить ті, що вчиняються з відкладальною або скасувальною обставиною (ст. 212 ЦК України).
За правочином, вчиненим з відкладальною обставиною на момент його вчинення, права та обов'язки не виникають, а їх настання відбувається при наступі відкладальної обставини, наприклад, укладення договору найму (оренди) житла, за яким виникнення прав та обов'язків наступає при вступі фізичної особи (наймача) у шлюб. На відміну від цього, за правочином, вчиненим із скасувальною обставиною, права та обов'язки настають при його вчиненні й існують до наступу скасувальної обставини, наприклад, фізична особа (наймодавець) за договором найму житла надає наймачеві житло за умови, що права та обов'язки за цим договором припиняться у випадку приїзду до наймодавця на постійне проживання його сина.
Вищезазначені обставини характеризуються в цілому такими рисами: наступ обставин має бути об'єктивно можливим; сторонам не повинно бути відомо, наступить така обставина чи ні; обставина може настати у майбутньому, однак вона може існувати і на час вчинення правочину за умови, що сторони не знали цього.
Однак слід зазначити, що обставина вважається такою, що настала, якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це вигідно. У свою чергу, якщо настанню обставини недобросовісно сприяла сторона, якій це вигідно, обставина вважається такою, що не настала. Зазначені наслідки не наступають, якщо настання чи ненастання обставин викликано добросовісними діями однієї зі сторін (наприклад, фізична особа уклала договір купівлі-продажу меблів за умови, що продавець протягом двох місяців змо же придбати собі інший меблевий гарнітур відповідного виробника. Покупець, використавши свої можливості, допоміг продавцю придбати такий гарнітур). Оскільки недобросовісності у діях сторони, яка була зацікавлена в цьому, не було, відкладальна обставина в такому випадку вважається такою, що настала.
Правочини, що не містять відкладальних або скасувальних умов, є безумовними.
Також науковці виокремлюють з ряду видів правочинів такі як строкові та безстрокові.
