- •Расчетное задание Вариант №23
- •Тема: «Бизнес – план инвестиционного проекта строительства котельной»
- •Содержание
- •Резюме проекта
- •Конкурентный анализ
- •Цели проекта
- •Компания и ее бизнес
- •Продукция энергоснабжающего предприятия
- •Организационная структура котельной
- •Анализ рынка
- •Расчет переменных и постоянных издержек
- •Планируемая прибыль
- •Финансовое планирование
- •План движения денежных средств
- •Анализ эффективности проекта
- •Способы увеличения экономической эффективности инвестиций
- •Заключение
-
Способы увеличения экономической эффективности инвестиций
Можно предположить, что для повышения инвестиционной привлекательности проекта строительства котельной необходимо:
-
Увеличить тариф на тепло в районе Tq = 640 руб./Гкал.
-
Нанимаем более квалифицированных сотрудников, таким образом уменьшая количество работников на 16%, m = 1,05 (Общее число сотрудников 22 ч.)
Увеличиваем среднюю заработную плату на 9% (з = 430 т.р./чел.год)
-
Увеличиваем количество потребителей, таким образом возрастает максимальная часовая нагрузка потребителей (Q0=15 Гкал/год)
Проведенные расчеты экономической эффективности по предложенным вариантам сведем в таблицу 13.
Таблица 13 – Результаты сравнительной экономической эффективности по вариантам
|
№ п/п |
Наименование показателя |
Усл. обознач. |
Ед. измер. |
Базовый вариант |
Вар. 1 |
Вар. 2 |
Вар. 3 |
|
1 |
Чистый дисконтированный доход проекта |
ЧДД |
тыс.руб. |
29396 |
35940 |
36206 |
43105 |
|
2 |
Индекс доходности |
ИД |
д.ед. |
1,24 |
1,29 |
1,29 |
1,35 |
|
3 |
Внутренняя норма рентабельности |
ВНР |
% |
24,11% |
26,4 |
26,55 |
28,41 |
|
4 |
Срок окупаемости |
Ток |
лет |
11 |
9 |
9 |
8 |
-
Заключение
Согласно проведенным расчетам наиболее эффективным вариантом повышения эффективности является вариант 3 - по всем показателям является более привлекательным для инвестирования в проект.
