- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Общая теория статистики
- •Оглавление
- •Общие положения
- •Перечень заданий на контрольную работу Задание 1. Статистическое наблюдение
- •Задание 2. Сводка и группировка статистических данных
- •Задание 3. Построение и анализ рядов распределения
- •Задание 4. Средние величины. Показатели вариации признака
- •Задание 6. Статистические методы анализа связи (корреляционно-регрессионный анализ)
- •Задание 7. Анализ динамических рядов
- •Задание 5. Выборочное наблюдение
- •Задание 8. Статистические индексы
- •Методические указания по выполнению заданий 1-6 контрольной работы
- •Задание 1. Статистическое наблюдение
- •Задание 2. Сводка и группировка статистических данных
- •1. Классификация зарегистрированных признаков
- •2. Типологическая группировка
- •3. Классификация группировочных признаков
- •4. Структурная равноинтервальная группировка
- •5. Аналитическая равноинтервальная группировка
- •6. Комбинационная группировка
- •Задание 3. Построение и анализ рядов распределения
- •1. Дискретный вариационный ряд
- •2. Равнонтервальный вариационный ряд распределения
- •3. Графическое изображение равноинтервального ряда распределения
- •Задание 4. Средние величины. Показатели вариации признака
- •1. Расчет среднего значения и показателей вариации по несгруппированным данным
- •2. Расчет средних величин (среднего значения, моды и медианы) и показателей вариации в дискретном вариационном ряду
- •3. Расчет средних величин и показателей вариации в равноинтервальном вариационном ряду
- •5. Вывод сформулируйте самостоятельно. Задание 5. Выборочное наблюдение
- •1. Определение пределов нахождения среднего значения балансовой прибыли в генеральной совокупности предприятий
- •2. Определение пределов нахождения доли предприятий федеральной формы собственности в генеральной совокупности
- •3. Расчет необходимой численности выборки из генеральной совокупности
- •Задание 6. Статистические методы анализа связи
- •1. Корреляционный анализ (выявление наличия, направления и тесноты связи)
- •2. Регрессионный анализ (поиск формы и уравнения связи)
- •Библиографический список
- •Приложения
2. Регрессионный анализ (поиск формы и уравнения связи)
1 этап. Выбор формы связи между признаками
На
основании рисунка 6.1 предположим, что
связь между стоимостью
собственных оборотных средств и средним
размером активов
описывается линейным
уравнением регрессии
.
2 этап. Построение уравнения связи
Для расчета коэффициентов a0, a1 линейного уравнения регрессии построим таблицу вспомогательных расчетов 6.3.
Составим систему
нормальных уравнений для линейной формы
связи между факторным признаком
и результативным признаком
:

Таблица 6.3
Таблица вспомогательных расчетов для построения уравнения регрессии
|
№ предприятия |
№ предприятия п/п |
Стоимость СОС, млн. руб. |
Размер балансовой прибыли, млн. руб. |
Вспомогательные расчеты |
||
|
|
|
Выровненные значения по уравнению прямой |
||||
|
|
i |
( |
( |
xi ∙ yi |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
63 |
1 |
62,0 |
50,0 |
3 100,00 |
3 844,00 |
44,7 |
|
97 |
2 |
63,5 |
50,0 |
3 175,00 |
4 032,25 |
45,6 |
|
101 |
3 |
88,4 |
59,0 |
5 215,60 |
7 814,56 |
59,8 |
|
117 |
4 |
91,2 |
51,0 |
4 651,20 |
8 317,44 |
61,5 |
|
89 |
5 |
91,2 |
59,5 |
5 426,40 |
8 317,44 |
61,5 |
|
45 |
6 |
94,7 |
59,5 |
5 634,65 |
8 968,09 |
63,5 |
|
47 |
7 |
101,5 |
66,0 |
6 699,00 |
10 302,25 |
67,4 |
|
43 |
8 |
104,9 |
59,0 |
6 189,10 |
11 004,01 |
69,3 |
|
51 |
9 |
105,1 |
71,0 |
7 462,10 |
11 046,01 |
69,4 |
|
67 |
10 |
105,1 |
71,0 |
7 462,10 |
11 046,01 |
69,4 |
|
103 |
11 |
115,7 |
72,0 |
8 330,40 |
13 386,49 |
75,5 |
|
55 |
12 |
116,3 |
82,5 |
9 594,75 |
13 525,69 |
75,9 |
|
75 |
13 |
116,5 |
82,5 |
9 611,25 |
13 572,25 |
76,0 |
|
65 |
14 |
116,9 |
76,0 |
8 884,40 |
13 665,61 |
76,2 |
|
49 |
15 |
116,9 |
78,5 |
9 176,65 |
13 665,61 |
76,2 |
|
91 |
16 |
117,1 |
75,0 |
8 782,50 |
13 712,41 |
76,3 |
|
115 |
17 |
118,1 |
74,0 |
8 739,40 |
13 947,61 |
76,9 |
|
119 |
18 |
118,1 |
74,0 |
8 739,40 |
13 947,61 |
76,9 |
|
87 |
19 |
118,1 |
76,0 |
8 975,60 |
13 947,61 |
76,9 |
|
93 |
20 |
118,3 |
76,0 |
8 990,80 |
13 994,89 |
77,0 |
|
79 |
21 |
119,3 |
76,0 |
9 066,80 |
14 232,49 |
77,6 |
|
107 |
22 |
119,3 |
76,0 |
9 066,80 |
14 232,49 |
77,6 |
|
59 |
23 |
119,3 |
83,5 |
9 961,55 |
14 232,49 |
77,6 |
|
121 |
24 |
123,0 |
83,5 |
10 270,50 |
15 129,00 |
79,7 |
|
53 |
25 |
127,2 |
82,5 |
10 494,00 |
16 179,84 |
82,1 |
|
69 |
26 |
127,2 |
85,0 |
10 812,00 |
16 179,84 |
82,1 |
|
57 |
27 |
127,6 |
85,0 |
10 846,00 |
16 281,76 |
82,4 |
|
77 |
28 |
137,6 |
89,5 |
12 315,20 |
18 933,76 |
88,1 |
|
81 |
29 |
138,6 |
89,5 |
12 404,70 |
19 209,96 |
88,7 |
|
105 |
30 |
138,6 |
89,5 |
12 404,70 |
19 209,96 |
88,7 |
|
109 |
31 |
138,6 |
89,5 |
12 404,70 |
19 209,96 |
88,7 |
|
99 |
32 |
146,3 |
95,0 |
13 898,50 |
21 403,69 |
93,1 |
|
71 |
33 |
146,3 |
95,5 |
13 971,65 |
21 403,69 |
93,1 |
|
111 |
34 |
153,1 |
92,5 |
14 161,75 |
23 439,61 |
97,0 |
|
83 |
35 |
163,0 |
101,5 |
16 544,50 |
26 569,00 |
102,7 |
|
61 |
36 |
163,0 |
106,0 |
17 278,00 |
26 569,00 |
102,7 |
|
123 |
37 |
163,2 |
100,0 |
16 320,00 |
26 634,24 |
102,8 |
|
95 |
38 |
163,2 |
101,5 |
16 564,80 |
26 634,24 |
102,8 |
|
113 |
39 |
173,0 |
106,0 |
18 338,00 |
29 929,00 |
108,4 |
|
85 |
40 |
173,0 |
110,0 |
19 030,00 |
29 929,00 |
108,4 |
|
Сумма |
4 940 |
3 200 |
410 994,45 |
637 600,86 |
3 200 |
|
На основании данных таблицы 6.3 систему нормальных уравнений для выявления связи между факторным признаком – стоимость собственных оборотных средств предприятия – и результативным признаком – размер балансовой прибыли предприятия – можно записать в следующем виде:

Решив систему уравнений, получаем значения параметров:
=9,097
;
=0,574.
Таким образом,
линейное уравнение связи принимает
вид:
.
Подставляя в него поочередно все значения
стоимости СОС xi,
получаем теоретические значения размера
балансовой прибыли (столбец 7 таблицы
6.3). Правильность произведенных расчетов
подтверждает тот факт, что сумма
теоретических уровней ряда равна сумме
фактических уровней:
3200 млн. руб.
Параметр
– коэффициент
регрессии – показывает, что при увеличении
стоимости собственных оборотных средств
на 1 млн. руб. средний
размер балансовой прибыли увеличивается
на 0,574 млн. руб. (574 млн. руб.) и, наоборот,
при снижении стоимости собственных
оборотных средств на 1 млн. руб. средний
размер балансовой прибыли уменьшается
на 574 млн. руб.
Коэффициент
эластичности
показывает, что при увеличении стоимости
оборотных средств на 1% размер балансовой
прибыли увеличивается на 0,89%, и наоборот.
Оценим среднюю
квадратическую ошибку уравнения
регрессии (
):

где
– число параметров уравнения регрессии
(для уравнения прямой
=2).
Поскольку
у
(пункт 1г задания 4: у=
млн. руб.),
то использование линейного уравнения
регрессии является целесообразным.
Отдельно оценим средние квадратические ошибки параметров уравнения регрессии по формулам:
млн. руб.;
,
где
![]()
Нанесем фактические и теоретические значения активов, а также линию среднего размера балансовой прибыли на график (рис. 6.2).
Как видно из рисунка 6.2, переменная средняя (линия теоретических значений) сильно отличается от постоянной средней, что говорит о значительном влиянии фактора х (стоимости СОС) на результативный признак y (размер балансовой прибыли). Однако несовпадение линии теоретических и фактических значений размера балансовой прибыли говорит о том, что связь между стоимостью СОС и размером балансовой прибыли не функциональная (не полная).

Рис. 6.2. Эмпирические линии регрессии фактических и теоретических значений балансовой прибыли в зависимости от стоимости СОС, постоянная средняя линия
Измерим степень близости связи к функциональной.
3 этап. Измерение тесноты связи между признаками
Рассчитаем все виды дисперсий:
- общая дисперсия, измеряющая общую вариацию результативного признака за счет действия всех факторов:
![]()
(общая дисперсия также была рассчитана в задании 4);
- факторная (теоретическая) дисперсия, измеряющая вариацию результативного признака у за счет действия только факторного признака х:
;
- остаточная дисперсия, характеризующая вариацию признака у за счет всех факторов, кроме х:
.
Проверим, выполняется ли правило сложения дисперсий:
227
+ 14 = 241 (верно).
Оценим тесноту связи численно с помощью ряда показателей:
1. Коэффициент детерминации:
- удельный вес
вариации результативного признака,
линейно
связанной с вариацией факторного
признака, составляет 94,2%.
2. Индекс корреляции (теоретическое корреляционное отношение) составляет:
- поскольку численное
значение индекса корреляции близко к
единице, то линейная
связь между стоимостью собственных
оборотных средств и балансовой прибыли
сильная (тесная).
3. Линейный коэффициент корреляции:
,
где
;
(млн. руб.);
млн. руб.;
![]()
у=
млн. руб.;
.
Поскольку линейный коэффициент вариации положителен, то связь между признаками прямая, т.к. он близок к единице – связь тесная.
4 этап. Проверка существенности связи с использованием критерия Фишера:
![]()
где
– число параметров уравнения регрессии
(у прямой два параметра).
Критическое значение критерия Фишера для v1=1 и v2=38 составляет: Fкр =4,1 (прил. 2). Поскольку полученное значение Fрасч Fкр , то существенность линейной связи между стоимостью собственных оборотных средств и размером балансовой прибыли предприятия подтверждается.
Общий вывод по заданию 6 сформулируйте самостоятельно.
