3.5 Баланс гумуса и потребность в органических удобрениях

Таблица 12 - Минерализация и гумификация органического вещества в среднем (кг/га)

Виды угодий	Мине­рализа­ция	Гумификация				Баланс гумуса(±)
		навоз	ПКО	побочная продукция	всего
1	2	3	4	5	6	7
Горох	400	-	165	132	297	-103
Оз. рожь	400	-	288	324	612	+212
Картофель	700	1717,7	204	720	924	+224
Овес + травы	400	-	240	180	420	+20

Продолжение таблицы 12

1	2	3	4	5	6	7
Клевер (з/м)	400	-	2800	-	2800	+2400
Оз. пшеница	400	-	304	456	760	+360
Просо	400	-	238	367	605	+205
Итого	3100	-	4239	2179	6418	+3318
На 1 га сево­оборотной пашни						+1,5

Как видно в севообороте положительный баланс гумуса +1,5 кг/га, который образуется в результате применения минеральных и органических удобрений.

4 Экономико-экологическая эффективность применения удобрений

Таблица 13 - Экономико-экологическая эффективность применения удобрений

Культуры	Прибавка урожая, т	Стоимость прибавки, руб.	Затраты на при­бавку, руб.	Стоимостный эквивалент на гумус и удобре­ния, руб.	Экономико-экологическая эффективность, руб.
Горох	0,6	3600	124	721	3476
Оз. рожь	0,7	1620	352	1124	1268
Картофель	8	64000	18402	3864	45598
Овес + травы	0,5	850	173	321	677
Клевер (з/м)	10	500000	710	324	49290
Оз. пшеница	0,6	1920	1322	234	598
Просо	0,3	2400	132	1121	2268
Итого по севообороту					103175

Наименьшая экономико-экологическая эффективность наблюдается в поле с озимой пшеницей - 598, наибольшая в поле с клевером - 49290.

При составлении данной системы удобрений проводилось организованное внесение удобрений в почву, что позволило максимально увеличить урожайность сельскохозяйственных культур. Данной системой достигнуто наиболее полное использование питательных веществ удобрениями, что позволило предотвратить загрязнение окружающей среды. Вносимые удобрения и мелиоранты способствовали качественному улучшению почвенного плодородия и повышению урожая сельскохозяйственных культур.

Применение в качестве мелиоранта доломитовой муки также позволило снизить загрязнение окружающей среды. При этом было показано, что применение данной системы было экономически обосновано.

Также введенная система позволила снизить отрицательное воздействие следующих факторов: выбросы вредных веществ от животноводческой фермы и навозонакопителя, повышенная кислотность и т.д.