- •Тема 1. Основные понятия и терминология надежности в технике (гост-27002).
- •Система стандартов надежности в технике (сснт)
- •1.2. Качество и надежность
- •1.3. Основные состояния технических систем по критериям надежности.
- •1.5. Понятие простых и сложных систем.
- •1.6. Качество функционирования асу и информационная безопасность автоматизированных информационных систем.
- •1.7. Общие понятия об оценке надежности асу.
- •2.0. Классификация количественных показателей надежности объекта по сснт.
- •2.1.1. Вероятность безотказной работы.
- •2.1.3. Интенсивность отказов [39].
- •2.1.4. Закон надежности – зависимость вероятностей от f.
- •2.1.5. Средняя наработка до отказа [36] – математическое ожидание этой наработки.
- •2.1. Показатели безотказности объекта.
- •2.1.7. Ориентировочная оценка реальной интенсивности отказа.
- •2.2. Показатели надежности.
- •2.3. Показатели ремонтопригодности, показатели восстанавливаемости.
- •2.3.1. Понятие ремонтопригодности и восстанавливаемости.
- •2.3.2. Вероятность восстановления.
- •2.3.3. Среднее время восстановления работоспособного состояния [48].
- •2.3.4. Частота и интенсивность восстановления вне сснт для аналитических расчетов.
- •2.3.5. Средняя наработка на отказ восстанавливаемых объектов.
- •2.3.6. Параметр потока отказов восстанавливаемых систем.
- •2.4. Показатели сохраняемости.
- •2.5. Комплексные показатели.
- •Понятие и способы резервирования.
- •3.2. Оценка надежности систем методом структурных схем надежности.
- •3.8. Матричный метод расчета схем произвольной структуры.
- •3.9. Верхняя и нижняя оценка надежности по схеме Эзари-Прошана (Литвака-Ушакова).
- •7. Марковские модели надежности восстанавливаемых систем с финальными вероятностями.
- •Тема 8: Восстановление системы и дискретный процесс.
- •8.1. Модель оценки надежности.
- •8.2. Показатели оценки надежности.
- •8.3. Условия и порядок проведения испытаний.
3.8. Матричный метод расчета схем произвольной структуры.
Метод позволяет оценить надежность системы с учетом зависимости отказов.
С
истема
из 5 элементов может находиться в 32
состояниях (25).
Эти состояния рассматриваются как
гипотезы, при которых определяется
вероятность работоспособного состояния
схемы в целом.
Нi i=0,3
Нi |
Состояние системы |
|
||||
эл1 |
эл2 |
эл3 |
эл4 |
эл5 |
||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
31 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Iр – область работоспособного состояния
Ps – надежность исходной системы (вероятность работоспособного состояния)
- вероятность работоспособного состояния исходной системы при i-той гипотезе
Iр – множество гипотез, при которых обеспечивается связность графа исходной системы
3.9. Верхняя и нижняя оценка надежности по схеме Эзари-Прошана (Литвака-Ушакова).
Оценка основывается на теоремах о минимальных путях и минимальных разрезов графа с надежными ребрами.
Минимальный путь – путь без петель и контуров, кратчайший путь вход-выход.
1 путь Р1-Р3
2 путь Р2-Р4
3 путь Р1-Р5-Р4
4 путь Р2-Р5-Р3
Минимальные разрезы – разрезы с минимальным числом элементов, нарушающих связность графа.
1 разрез q1-q2
2 разрез q3-q4
3 разрез q1-q5-q4
4 разрез q2-q5-q3
Доказывается следующее неравенство:
- граница, определяемая
разрезами
- граница, определяемая
минимальными путями
Резервирование с применением адаптивных структур (мажиритарное резервирование два из трех)
3.10. Надежность систем со скользящим резервированием.
3.10.1. Нагруженный резерв равнонадёжных элементов с экспоненциальным распределением вероятности отказов.
Pi=P
nосн
По формуле Бернулли, описывающей данную схему
-
число сочетаний
-
число элементов
k – количество событий
km+1 – система не работоспособна
k – число событий, приводящих к отказу системы
3.10.2. Надежность системы с ненагруженным резервом, равнонадёжными элементами.
Pi=P
Вероятность появления ровно «k» событий по закону Пуассона выражается формулой:
Вероятность безотказной работы группы из n элементов
04.12.02г
4. Марковские модели надежности с непрерывным временем и дискретным счетным множеством состояний.
Задача исследования модели надежности состоит в нахождении функции или алгоритма определения вероятности состояния системы в любой произвольный момент времени или на любом дискретном шаге процесса скачкообразного перехода системы из одного состояния в другое под воздействием случайных факторов.
Эта задача значительно упрощается, если случайные процессы сводятся к Марковским, т.е. представление процесса как результата воздействия Пуассоновских потоков отказа и восстановления (простейший поток с ординарностью, стационарностью и без последствия).
Т.е.:
Система Марковских процессов удобно представить в виде размеченного графа вида:
Задан объект, подлежащий исследованию и Пуассоновские потоки и .
Определим функции состояния объекта во времени для неработоспособного состояния.
С
оставим
граф поведения объекта во времени
По формуле полной вероятности запишем уравнение состояний системы в конечных приращениях:
при t0 получаем уравнение Колмогорова, описывающее состояние системы.
Решение этих уравнений прямой подстановкой в формулу Лагранжа получаем следующие функции надежности для первого и второго состояния после вычисления постоянной интегрирования в момент времени t=0.
При t=0
и вероятности
:
Д
ля
состояния P2(t)
принципиально кривые остаются
аналогичными.
Модель восстанавливаемой системы с двумя параллельно включенными элементами.
Г
ипотеза
состояний системы составим граф состояния
системы:
На основании уравнения Колмогорова:
В результате решения уравнений в установившемся режиме, т.е. через kn и kr, получаем следующее соотношение:
Для случая дублирования в справочниках приводится формула вероятности состояния системы (работоспособное) в нагруженном и ненагруженном резерве.
Приближенная формула расчета надежности для n включенных элементов (параллельно).
11.12.02г
Понятие о финальных вероятностях и системах с доходами.
Теорема о
существовании в установившемся режиме
финальных вероятностях состояния
системы. Финальные вероятности существуют,
если число состояний системы конечно
и из каждого состояния в другое можно
перейти за конечный интервал времени,
т.е.
.
В этом случае дифференциальные уравнения Колмогорова могут быть представлены системой алгебраических уравнений. Для рассмотрения случая с n=2:
Полученная система без правой части решается с нормирующим условием:
Решение этого уравнения дает значения финальных вероятностей.
Понятие о системах с доходами.
Финальные вероятности – среднее время нахождения системы в i-том состоянии. Следовательно, при доходе системы сi в единицу времени в i-том состоянии суммарный доход системы:
5. Схема гибели-размножения в моделях надежности.
5.1. Понятие системы гибель-размножение.
Дана группа из m однородных элементов, при Пуассоновских потоках отказов- восстановления группу элементов (организмов) можно представить графом-схема «гибель-размножение».
п
ри
n=4
2
4=16
дифференциальное уравнение
5.2. Схема с ненагруженным (холодным) резервом для группы m равнонадёжных элементов.
Система решается преобразованием Лапласа:
- отказ системы
- среднее время
работы системы, увеличивающееся
пропорционально числу резервных
элементов
t – среднее время безотказной работы одного элемента
Существуют формулы для группы неравнонадёжных элементов.
,
где ti
наработка до отказа I-того
элемента (для неравнонадежных элементов).
5.3. Нагруженный резерв равнонадёжных невосстанавливаемых элементов.
для равнонадежных
элементов
5
.4.
Модель равнооблегченного резервирования
и равнонадежной невосстанавливаемости
элементов.
Решением дифференциальных уравнений через преобразование Лапласа получаем результат:
Включение результирующих элементов при облегченном резервировании дает наибольший эффект при:
6. Марковские модели надежности с дискретным временем.
Процесс перехода физической системы из одного состояния в другое можно рассматривать в фиксированные моменты времени, следующие друг за другом через определенные интервалы времени (шаги процесса), в течение шага система находится в неизменном состоянии. Граф связности имеет вид:
m
=3
Pij(n) – вероятность перехода из i-того состояния в j-тое на n-ном шаге.
- вероятность
i-того
состояния системы
i =1,m
- вектор состояния
системы на n-ном
шаге.
Переход системы из состояния в состояние определяется матрицей переходных вероятностей на n-ном шаге.
Если матрица переходных вероятностей не меняется от шага к шагу, то такой процесс перехода называется однородным.
При Пуассоновских потоках отказа-восстановления, процесс всегда однороден.
Алгоритм определения состояний системы на заданном шаге.
Е
сли
можно определить вероятность системы
на n-ном
шаге и существует алгоритм на n+1
шаге, то случайный процесс определен
на любом шаге.
Дана система с двумя состояниями m=2.
Разностные уравнения для аналогичной системы на интервале t имеет вид
Таким образом, K-тое состояние системы есть произведение k-того столбца матрицы переходных состояний на вектор состояния системы.
Т.е. для общего случая:
Векторная форма записи для однородных процессов:
Существует уравнение Чеминема-Колмогорова для записи n-ого состояния системы для неоднородных процессов.
Понятие финальных вероятностей эргодических процессов.
Существует большой
класс систем, у которых после некоторого
числа переходов, вероятность
стремится
к постоянной величине.
Также системы называются эргодическими или статистически устойчивыми. При этом различаются невозвратные состояния – состояния, в которых находится система как угодно долго без перехода в эргодический класс.
Каждый Марковский процесс должен иметь, по крайней мере, один эргодический класс.
