Литература

1. Борисова Е. А. Производство в порядке надзора в гражданском, арбитражном процессах. Некоторые проблемы и пути их решения / Е. А. Борисова // Юридический консультант. – 2006. – № 1. – С. 44-47.

2. Ефимов А. Е. Надзорное производство в арбитражном процессе / А. Е. Ефимов // М: Волтерс Клувер, 2007. – 216 с.

3. Ефимов А. Е. О втором этапе надзорного производства в арбитражном процессе / А. Е. Ефимов // Российское правосудие. Научно-практический журнал. – 2007. – № 4 (12). – С. 19-26.

4. Косарева Б. П. Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе: проблемы правового регулирования и перспективы совершенствования / Б. П. Касарева // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. Сборник научных статей. – С.-Пб.; Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2008. – С. 921-930.

5. Масаладжиу Р. М. Единоличное рассмотрение дел в порядке надзора как средство обеспечения доступности правосудия в гражданском и арбитражном процессе / Р. М. Масаладжиу // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. № 1 (6). – М: Изд-во МГЮА, 2008. – С.179-185.

6. Пацация М. Ш. К вопросу о становлении судебного порядка надзорного пересмотра в арбитражном процессе / М. Ш. Пацация // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. Сборник научных статей. – С.-Пб.; Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2008. – С. 474-483.

7. Фетюхин М. В. Сущность надзорного производства в арбитражном процессе / М. В. Фетюхин // Вестник Саратовской государственной академии права. № 4: Ч. 2. – Саратов: Изд-во СГАП, 2004. – С. 203-204.

Методические рекомендации

При изучении данной темы необходимо обратить внимание на особенности пересмотра вступивших в законную силу судебных ак­тов в порядке надзора, включая большое количество новаций в ар­битражном процессуальном законе.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть пере­смотрены в порядке надзора только Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Объектом проверки в суде надзорной инстанции могут быть вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда – решения, постановления, определения (ст. 308 АПК РФ).

Следует уяснить, что пересмотр дела надзорной судебной инстанци­ей всегда носит исключительный характер. Надзорная инстанция при­ступает к рассмотрению обращения только тогда, когда исчерпаны дру­гие возможности проверки законности оспариваемого судебного акта.

Необходимо учитывать, что установленный законом срок обра­щения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации состав­ляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судеб­ного акта, принятого по делу. Указанный срок окончательный и восстановлению не подлежит.

Важно ознакомиться с порядком производства в суде надзорной инстанции, с требованиями к обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Рекомендуется изучить порядок принятия заявления (представ­ления) к производству (ст. 295 АПК РФ), порядок возврата заявле­ния (представления) (ст. 296 АПК РФ), порядок приостановления ис­полнения судебного акта арбитражного суда (ст. 298 АПК РФ), их правовые последствия.

Рассмотрение заявления (представления) о пересмотре судебно­го акта в порядке надзора связано с предварительным обсуждением оспариваемого судебного акта в целях обнаружения наличия или отсутствия оснований для пересмотра дела.

Следует ознакомиться с требованиями закона к содержанию определений суда о передаче дела в Президиум Высшего Арбит­ражного Суда Российской Федерации и определения об отказе в пе­редаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, их правовыми последствиями.

Важно ознакомиться с порядком рассмотрения дела в Президиу­ме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Особое внимание следует уделить анализу каждого из основа­ний отмены или изменения судебного акта, вступившего в закон­ную силу, в порядке надзора. Судебный акт подлежит изменению или отмене, если он:

• нарушает единообразие в толковании и применении арбитраж­ными судами норм права;

• препятствует принятию законного решения по другому делу;

• нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Важно уяснить полномочия Президиума Высшего Арбитражно­го Суда Российской Федерации. Особое внимание следует уделить обязательности указаний Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе при толковании закона для суда, вновь рас­сматривающего дело.

Каждое Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретному делу наряду с руководящими постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и информационными письмами Президиума Высшего Ар­битражного Суда Российской Федерации имеет большое значение для формирования единой судебной практики, служит показательным об­разцом разрешения поставленных в них правовых проблем.

Следует ознакомиться с требованиями, предъявляемыми законом, к содержанию постановлений Президиума Высшего Арбитражного Су­да Российской Федерации, которые определены ст. 306 АПК РФ.